issue161:boucle_linux
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
issue161:boucle_linux [2020/10/05 15:22] – auntiee | issue161:boucle_linux [2020/10/06 08:05] (Version actuelle) – d52fr | ||
---|---|---|---|
Ligne 3: | Ligne 3: | ||
I drifted towards corporate sponsored distros like Canonical’s Ubuntu, Red Hat’s Fedora, and SUSE’s openSUSE. I felt the corporate touch would lead to a better experience for me. And in many ways I was right. Redhat and SUSE command a large portion of the market for alternative operating systems, accordingly it should be easy to use. Canonical should be no different.** | I drifted towards corporate sponsored distros like Canonical’s Ubuntu, Red Hat’s Fedora, and SUSE’s openSUSE. I felt the corporate touch would lead to a better experience for me. And in many ways I was right. Redhat and SUSE command a large portion of the market for alternative operating systems, accordingly it should be easy to use. Canonical should be no different.** | ||
- | Je suis utilisateur de Linux depuis 5 ans. J'ai commencé avec Ubuntu et Linux Mint, pour ensuite migrer vers openSUSE et Fedora/ | + | Je suis utilisateur de Linux depuis 5 ans. J'ai commencé avec Ubuntu et Linux Mint, pour ensuite migrer vers openSUSE et Fedora/ |
- | J'ai dérivé vers des distrib. parrainées par des entreprise, comme Ubuntu de Canonical, Fedora de Red Hat et open SUSE de SUSE. J' | + | J'ai dérivé vers des distrib. parrainées par des entreprises, comme Ubuntu de Canonical, Fedora de Red Hat et open SUSE de SUSE. J' |
**However I always wondered what percentage of distros can be traced back to those three upstream projects, Debian, and Arch . There is no definite source of which OS is the most popular standing from a statistical perspective. Distrowatch can give a general trend for popularity of the various developer projects downstream. For simplicity, I am only going to review Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE, and Arch Linux. I will be using some advanced searches on Distrowatch to get the final numbers. | **However I always wondered what percentage of distros can be traced back to those three upstream projects, Debian, and Arch . There is no definite source of which OS is the most popular standing from a statistical perspective. Distrowatch can give a general trend for popularity of the various developer projects downstream. For simplicity, I am only going to review Ubuntu, Debian, Fedora, openSUSE, and Arch Linux. I will be using some advanced searches on Distrowatch to get the final numbers. | ||
Ligne 15: | Ligne 15: | ||
Toutefois, je me suis toujours demandé quel pourcentage des distrib. remontent à ces trois projets en amont, ainsi qu'à Debian et Arch. Du point de vue statistique, | Toutefois, je me suis toujours demandé quel pourcentage des distrib. remontent à ces trois projets en amont, ainsi qu'à Debian et Arch. Du point de vue statistique, | ||
- | Après avoir vu les chiffres, je suis étonné de constater que ce pour Fedora et openSUSE sont si bas. Cependant, Distrowatch ne donne pas le nombre total d' | + | Après avoir vu les chiffres, je suis étonné de constater que ceux pour Fedora et openSUSE sont si bas. Cependant, Distrowatch ne donne pas le nombre total d' |
Le mois prochain, j' | Le mois prochain, j' |
issue161/boucle_linux.txt · Dernière modification : 2020/10/06 08:05 de d52fr