Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue182:critique2 [2022/06/28 12:31] – e auntiee
+++ issue182:critique2 [2022/07/01 15:16] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 17: / Ligne 17: @@
 Contexte
-En fait, Fedora a ses racines dans Red Hat Enterprise Linux (RHEL), puisqu’elle a commencé comme la version de RHEL qui était distribuée gratuitement. RHEL est la distribution Linux qui a un grand succès commercial et est utilisé par des organisations, de la Federal Aviation Administration (FAA) et l’armée des États-Unis au Nav Canada, le contrôle aérien canadien sans but lucratif. De nos jours, tout s’est inversé et RHEL est en fait basée sur Fedora en tant que distribution « en amont ». Fedora sert comme une distribution avant-garde pour tester des idées et de la technologie nouvelles avant qu’elles soient incorporées plus tard dans des publications stables de RHEL pour un usage en entreprise.
+En fait, Fedora a ses racines dans Red Hat Enterprise Linux (RHEL), puisqu’elle a commencé comme la version de RHEL qui était distribuée gratuitement. RHEL est la distribution Linux qui a un grand succès commercial et est utilisée par des organisations, de la Federal Aviation Administration (FAA) et l’armée des États-Unis au Nav Canada, le contrôle aérien canadien sans but lucratif. De nos jours, tout s’est inversé et RHEL est en fait basée sur Fedora en tant que distribution « en amont ». Fedora sert comme une distribution d'avant-garde pour tester des idées et des technologies nouvelles avant qu’elles soient incorporées plus tard dans des publications stables de RHEL pour un usage en entreprise.
 Fedora est développée par le projet Fedora, un ensemble de développeurs payés et bénévoles, sponsorisé par Red Hat, Inc., la société derrière RHEL. La société fut fondée en 1993 et, depuis 2019, est la propriété de IBM.
@@ Ligne 35: / Ligne 35: @@
 One of the biggest differences between the family of Red Hat-based distributions and Debian-based distributions is the package management system employed. While Debian relies on .deb files and APT, Red Hat uses .rpm files with DNF. Fedora can also use Flatpak and Snap applications, making these packages compatible across the Debian and Red Hat worlds and indeed most of the Linux universe.**
-Depuis la publication de Fedora 30, il y a eu cinq éditions différent de Fedora :
+Depuis la publication de Fedora 30, il y a eu cinq éditions différentes de Fedora :
-•• Workstation pour les ordinateurs de bureau
+••Workstation pour les ordinateurs de bureau
-•• Server pour les serveurs
+••Server pour les serveurs
-•• CoreOS pour l’informatique dans le nuage
+••CoreOS pour l’informatique dans le nuage
-•• Silverblue pour les flux de travail basés sur les conteneurs
+••Silverblue pour les flux de travail basés sur les conteneurs
-•• IoT pour les dispositifs connectés
+••IoT pour les dispositifs connectés
-Les utilisateurs de Fedora ont tendance à être très dédiés et parmi eux se trouve Linux Torvalds, le créateur du noyau Linux, ce qui est un aval exceptionnel.
+Les utilisateurs de Fedora ont tendance à être très dédiés et parmi eux se trouve Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux, ce qui est un aval exceptionnel.
 L’une des différences les plus importantes entre la famille des distributions basées sur Red Hat et celle des distributions basées sur Debian est le système de gestion des paquets utilisé. Alors que Debian se fie aux fichiers .deb et à APT, Red Hat utilise des fichiers .rpm avec DNF. Fedora peut utiliser des applications Flatpak et Snap aussi, ce qui signifie que ces paquets sont compatibles dans les mondes Debian et Red Hat et, en fait, dans la plupart de l’univers Linux.
@@ Ligne 56: / Ligne 56: @@
 Le site Web de Fedora est sympa, sa disposition est propre et il est attrayant. Le téléchargement proposé en premier est un téléchargement http du fleuron de Fedora, Fedora 35 Workstation avec le bureau Gnome. La taille du téléchargement du fichier ISO est de 1,9 Go. Le site Web propose des liens pour beaucoup plus de choix, y compris des bit torrents et des versions avec les bureaux KDE Plasma, Xfce, LXQt, LXDE, MATE, Cinnamon et i3. Puisque ceci devait être un premier regard général à Fedora, j’ai choisi le bureau Gnome par défaut, qui utilise le Gnome Shell.
-Puisque ni Unetbootin, que j’utilise d’habitude pour écrire un système sur USB, ni le programme en ligne de commande « dd » n’arrivaient pas à écrire Fedora 35 sur une clé USB pour les tests, je me suis servi de Ventoy 1.0.71 et il fonctionnait sans problèmes, me permettant de démarrer le bureau Gnome rapidement.
+Puisque ni Unetbootin, que j’utilise d’habitude pour écrire un système sur USB, ni le programme en ligne de commande « dd » n’arrivaient à écrire Fedora 35 sur une clé USB pour les tests, je me suis servi de Ventoy 1.0.71 et il fonctionnait sans problèmes, me permettant de démarrer le bureau Gnome rapidement.
 **System requirements
@@ Ligne 81: / Ligne 81: @@
 Les notes de version précisent le matériel recommandé pour exécuter Fedora 35 comme étant:
-•• Un processeur à 4 cœurs et à 2 GHz
+••Un processeur à 4 cœurs et à 2 GHz
-•• 4 Go de RAM
+••4 Go de RAM
-•• 20 Go d’espace disque non alloué
+••20 Go d’espace disque non alloué
 et le matériel minimum comme :
-•• Un processeur à double cœur à 2GHz
+••Un processeur à double cœur à 2GHz
-•• 2 Go de RAM
+••2 Go de RAM
-•• 15 Go d’espace disque non alloué.
+••15 Go d’espace disque non alloué.
-Ainsi, ce n’est pas une distribution à faire touner sur du vieux matériel Windows XP avec un processeur à un seul cœur et 512 Go de RAM – à la place essayez SliTaz ou Puppy Linux !
+Ainsi, ce n’est pas une distribution à faire tourner sur du vieux matériel Windows XP avec un processeur à un seul cœur et 512 Go de RAM – à la place essayez SliTaz ou Puppy Linux !
 J’ai testé Fedora 35 sur un ordinateur de bureau de neuf ans avec un processeur à double cœur à 3,3 GHz et 6 Go de RAM et Fedora s’est exécuté avec beaucoup de fluidité à partir de la clé USB.
@@ Ligne 107: / Ligne 107: @@
 Au démarrage, Fedora 35 affiche un bureau Gnome qui est très propre et simple. En fait, il s’agit d’une version standard de Gnome sans modification, ou presque. Cela est différent d’Ubuntu, qui utilise Gnome aussi, mais avec une interface pleine de changements dont l’apparence et le fonctionnement est très similaire à la vieille interface Unity.
-Si le Gnome expérience actuel par défaut vous plaît, vous aimerez Fedora, sinon, pas autant que cela.
+Si votre ressenti avec Gnome actuel par défaut est bon, vous aimerez Fedora ; sinon, pas tant que cela.
 Cette implémentation de Gnome sur Fedora a quelques avantages. Le bureau est certainement très simple et élégant. Il affiche le papier peint et un panneau sobre en haut avec le menu Activités, la date et l’heure, les icônes du son et du réseau, le bouton on/off et rien d’autre. Très propre et très minimaliste, il ne présente aucune distraction.
@@ Ligne 119: / Ligne 119: @@
 Le menu Activités peut être ouvert en cliquant dessus ou en utilisant la touche « super » (la touche Windows). Le menu principal affiche deux bureaux au choix et les applications installées ; celles qui sont utilisées le plus se trouvent sur un lanceur du bas et les autres dans un menu d’icônes. Une fonction rechercher existe aussi pour vous éviter de devoir parcourir les menus pour trouver une application précise.
-Il y a un choix de 19 papiers-peints de très bon goût, mais, autrement, il n’y a pas beaucoup de personnalisation utilisateur de disponible, du moins pas dans l’installation par défaut.
+Il y a un choix de 19 papiers peints de très bon goût, mais, autrement, il n’y a pas beaucoup de personnalisation utilisateur de disponible, du moins pas dans l’installation par défaut.
 Ça, c’est ce qui est bien.
@@ Ligne 131: / Ligne 131: @@
 For a large 1.9 GB download, Fedora actually comes with a rather short default list of applications. That is not necessarily a bad thing, though, as it makes it easier to add any desired applications rather than have to remove ones that are not needed or that are cluttering up the main menu.**
-Ce qui est mauvais, c’est que dans le bureau standard Gnome 3, les applications n’ont aucun bouton maximiser ou minimiser, mais juste un bouton fermer. Il n’y a aucune fonction « minimiser toutes les fenêtres » non plus, ce qui fait que, quand quelques applications sont ouvertes, le bureau devient très rapidement encombré. Vous pouvez « masquer » des applications ou les maximiser à partir du menu contextuel avec un clic-droit, mais c’est à peu près tout. Pour quiconque arrive d’une distribution dont le bureau comporte ces fonctionnalités de base, Gnome Shell donne l’impression d’être beaucoup trop simplifié. Je suis certain que vous pouvez vous y accoutumer petit à petit, ou trouver des outils supplémentaires pour ajouter ces fonctionnalités, mais, dès l’installation, on a l’impression qu'il soit essentiellement estropié.
+Ce qui est mauvais, c’est que dans le bureau standard Gnome 3, les applications n’ont aucun bouton maximiser ou minimiser, mais juste un bouton fermer. Il n’y a aucune fonction « minimiser toutes les fenêtres » non plus, ce qui fait que, quand quelques applications sont ouvertes, le bureau devient très rapidement encombré. Vous pouvez « masquer » des applications ou les maximiser à partir du menu contextuel avec un clic droit, mais c’est à peu près tout. Pour quiconque arrive d’une distribution dont le bureau comporte ces fonctionnalités de base, Gnome Shell donne l’impression d’être beaucoup trop simplifié. Je suis certain que vous pouvez vous y accoutumer petit à petit, ou trouver des outils supplémentaires pour ajouter ces fonctionnalités, mais, dès l’installation, on a l’impression qu'il est essentiellement estropié.
 Bien entendu, si vous voulez une autre expérience de bureau, vous pouvez installer une version de Fedora avec un bureau alternatif, comme, par exemple, KDE Plasma, Xfce ou LXQt.
@@ Ligne 138: / Ligne 138: @@
 En fait, pour un téléchargement de 1,9 Go, ce qui est grand, Fedora est livrée avec une liste d’applications par défaut qui est assez courte. Cependant, cela n’est pas nécessairement mauvais car l’ajout d’applications désirées est rendue plus facile, puisque vous n’êtes pas obligé d’enlever celles dont vous n’avez pas besoin ou qui encombrent le menu principal.
 **
 The included applications include:
@@ Ligne 159: / Ligne 161: @@
 Les applications incluses comprennent :
-Boxes machine virtuelle
+••Boxes machine virtuelle
-Cheese 41.0 application webcam
+••Cheese 41.0 application webcam
-Document Scanner (Simple Scan) 40.5
+••Document Scanner (Simple Scan) 40.5
-Document Viewer (Evince) 41 alpha visionneur de PDF
+••Document Viewer (Evince) 41 alpha visionneur de PDF
-Fedora Media Writer créateur d’USB
+••Fedora Media Writer créateur d’USB
-Files (Nautilus) 41.0 navigateur de fichiers
+••Files (Nautilus) 41.0 navigateur de fichiers
-Firefox 93.0 navigateur Web
+••Firefox 93.0 navigateur Web
-Gedit 41.alpha éditeur de texte
+••Gedit 41.alpha éditeur de texte
-Gnome Calendar 41.0
+••Gnome Calendar 41.0
-Gnome Disks 41.0 contrôleur de disques
+••Gnome Disks 41.0 contrôleur de disques
-Gnome Software 41.0 magasin de logiciels
+••Gnome Software 41.0 magasin de logiciels
-Gnome Terminal 3.42.0 émulateur de terminal
+••Gnome Terminal 3.42.0 émulateur de terminal
-Image Viewer (Eye of Gnome) 41.0 visionneur d’images
+••Image Viewer (Eye of Gnome) 41.0 visionneur d’images
-LibreOffice 7.2.1.2 suite bureautique
+••LibreOffice 7.2.1.2 suite bureautique
-Photos 40.0 organisateur d’images
+••Photos 40.0 organisateur d’images
-Rhythmbox 3.4.4 lecteur de musique
+••Rhythmbox 3.4.4 lecteur de musique
-Videos (Totem) lecteur de vidéos
+••Videos (Totem) lecteur de vidéos
 **LibreOffice comes complete with all components except the database application, LibreOffice Base. This is the least used part of LibreOffice and can easily be added if needed. LibreOffice Draw and Math are included, but for some reason do not show up on the Gnome main menu. They can be launched from within LibreOffice, though.
@@ Ligne 183: / Ligne 185: @@
 The provided file manager, Files (Nautilus), has a lot of deficiencies stemming from a simplification drive a few years ago that went too far. The good news is that the software repositories have some good alternatives like the Nautilus fork, Nemo, that can be installed from Gnome Software or from the command line.**
-LibreOffice est livré complète avec tous ses composants sauf l’application de base de données, LibreOffice Base. C’est la partie la moins utilisée de LibreOffice et peut être ajoutée facilement au besoin. LibreOffice Dessin et Formules sont incluses, mais, pour une raison inconnue, ne s’affichent pas sur le menu principal de Gnome. Toutefois, elles peuvent être lancées de l’intérieur de LibreOffice.
+LibreOffice est livrée complète avec tous ses composants, sauf l’application de base de données, LibreOffice Base. C’est la partie la moins utilisée de LibreOffice, qui peut être ajoutée facilement au besoin. LibreOffice Dessin et Formules sont incluses, mais, pour une raison inconnue, ne s’affichent pas sur le menu principal de Gnome. Toutefois, elles peuvent être lancées de l’intérieur de LibreOffice.
 Le navigateur Web par défaut est Firefox, qui, de nos jours, est vraiment excellent et bien mieux que le navigateur de Gnome, Web (Epiphany).
-Le gestionnaire de fichiers fourni, Files (Nautilus) a plein de déficiences qui sont le résultat d’efforts de simplification d'il y a quelques années qui sont allés trop loin. La bonne nouvelle est que les dépôts contiennent de bonnes alternatives comme le fork de Nautilus, Nemo, qui peut être installé à partir de Gnome Software ou en ligne de commande.
+Le gestionnaire de fichiers fourni, Files (Nautilus) a plein de déficiences qui sont le résultat d’efforts de simplification d'il y a quelques années, qui sont allés trop loin. La bonne nouvelle est que les dépôts contiennent de bonnes alternatives comme le fork de Nautilus, Nemo, qui peut être installé à partir de Gnome Software ou en ligne de commande.
 **Conclusions