issue66:what_is
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
issue66:what_is [2012/11/21 15:49] – frangi | issue66:what_is [2012/11/23 17:12] (Version actuelle) – [End] andre_domenech | ||
---|---|---|---|
Ligne 6: | Ligne 6: | ||
** | ** | ||
- | J' | + | J' |
- | Voici quelques idées pour vous aider à la création: les newsgroups, les IRC, BitTorrent, les e-mails, le web, les codecs vidéo, le chiffrement PGP, le noyau, les tablettes graphiques ... | + | Voici quelques idées pour contribuer au développement de votre créativité |
Ligne 22: | Ligne 22: | ||
** | ** | ||
- | Avant de nous plonger dans ce qu'est UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), prenons un peu de recul et examinons ce que nous avons à l' | + | Avant de nous plonger dans ce qu' |
- | Lorsque vous allumez votre ordinateur, votre BIOS (Basic Input Output System) entre en action et fait une vérification rapide de votre matériel pour s' | + | Lorsque vous allumez votre ordinateur, votre BIOS (Basic Input Output System) entre en action et fait une vérification rapide de votre matériel pour s' |
- | Une fois que votre BIOS est heureux | + | Une fois que votre BIOS est heureux |
- | Depuis que le système du BIOS existe (sous une forme ou une autre) | + | Puisque |
Ligne 41: | Ligne 41: | ||
UEFI has a feature called ‘secure boot’ that will disable hardware, drivers and other loaders that do not have a digital signature. Think of a digital signature as being a certificate from the manufacturer to say that this is genuine hardware/ | UEFI has a feature called ‘secure boot’ that will disable hardware, drivers and other loaders that do not have a digital signature. Think of a digital signature as being a certificate from the manufacturer to say that this is genuine hardware/ | ||
** | ** | ||
+ | |||
+ | UEFI | ||
+ | |||
+ | Beaucoup vantent l'UEFI en remplacement, | ||
+ | |||
+ | Secure Boot | ||
+ | |||
+ | L'UEFI a une fonctionnalité appelée « Secure Boot » qui désactivera le matériel, les pilotes et les autres chargeurs qui n'ont pas de signature numérique. Pensez à une signature numérique comme étant un certificat délivré par le fabricant pour dire que c'est un matériel ou un logiciel d' | ||
===== Authentification ===== | ===== Authentification ===== | ||
Ligne 56: | Ligne 64: | ||
Another way is: if you can’t beat them, join them. Fedora has forged an alliance with Microsoft and paid the $99 (€77) to obtain a secure boot key. | Another way is: if you can’t beat them, join them. Fedora has forged an alliance with Microsoft and paid the $99 (€77) to obtain a secure boot key. | ||
** | ** | ||
+ | |||
+ | Dénonciation | ||
+ | |||
+ | Avant de blâmer Microsoft, comme tout le monde semble le faire, rappelez-vous que le démarrage sécurisé fait partie de l'UEFI ; il se trouve tout simplement que Windows 8 va utiliser ce dernier. Le problème est que Microsoft exige que tous les matériels marqués comme étant pour Windows 8 devraient avoir le démarrage sécurisé activé par défaut. Cela signifie que Linux ne serait pas en mesure de démarrer, même en double amorçage, car il n' | ||
+ | |||
+ | Microsoft a précisé que sur les machines X86 (Intel ou AMD) avec le logo Windows 8, vous serez en mesure de désactiver le démarrage sécurisé (c' | ||
+ | |||
+ | Certificats | ||
+ | |||
+ | Attendez : et si Linux obtenait un ID valide. Eh bien, cela pourrait être incompatible avec la Licence GPL (GNU Public License), à laquelle Linux se conforme. Le certificat valide devra rester un secret bien gardé qui poserait des problèmes lors de la publication du code source, car cela révélerait l' | ||
+ | |||
+ | Une autre voie est la suivante : à défaut de pouvoir les battre, rejoignez-les. Fedora a forgé une alliance avec Microsoft et payé les $99 (77€) pour obtenir une clé de démarrage sécurisée. | ||
===== End ===== | ===== End ===== | ||
Ligne 71: | Ligne 91: | ||
Oh, and I should mention that there is one other company enforcing secure boot on machines pre-loaded with their OS. Canonical. Oh, the irony... | Oh, and I should mention that there is one other company enforcing secure boot on machines pre-loaded with their OS. Canonical. Oh, the irony... | ||
** | ** | ||
+ | |||
+ | Résumé | ||
+ | |||
+ | En résumé : | ||
+ | • UEFI n'est pas Microsoft. | ||
+ | • Les machines ayant le logo Windows 8 doivent avoir le démarrage sécurisé activé. | ||
+ | • Les utilisateurs peuvent, s'ils le désirent, désactiver le démarrage sécurisé. | ||
+ | • Désactiver le démarrage sécurisé rend Windows 8 vulnérable. | ||
+ | • Les clés de démarrage sécurisé doivent être conservées en toute sécurité. | ||
+ | • UEFI ne pas remplace pas le BIOS, mais il travaille avec. | ||
+ | |||
+ | Oh, et je dois dire qu'il y a une autre entreprise qui oblige le démarrage sécurisé sur les machines pré-chargées de leur système d' | ||
+ | |||
+ |
issue66/what_is.txt · Dernière modification : 2012/11/23 17:12 de andre_domenech