| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| issue63:monopinion [2012/09/19 14:15] – andre_domenech | issue63:monopinion [2012/09/19 17:36] (Version actuelle) – auntiee |
|---|
| ** | ** |
| |
| Windows 3.0 est sorti en mai 1990, juste un mois avant mon diplôme d'études secondaires. Avant cela, mon expérience en informatique était limitée aux systèmes d'exploitation DOS et à ce bon vieux Basic de Tandy, avec quelques échantillons de code machine ici et là. Inutile de dire que, pour moi, Windows était un bienfait des dieux, et je suis resté un fidèle petit fan sur tout le chemin vers Windows 98, où pour des raisons financières je suis resté jusqu'à la sortie de Windows XP. | Windows 3.0 est sorti en mai 1990, juste un mois avant mon diplôme d'études secondaires. Avant cela, mon expérience en informatique était limitée aux systèmes d'exploitation DOS et à ce bon vieux Basic de Tandy, avec quelques échantillons de code machine ici et là. Inutile de dire que, pour moi, Windows était un cadeau du ciel et je suis resté un fidèle petit fan de version en version ; puis il y avait Windows 98, où, pour des raisons financières, je suis resté jusqu'à la sortie de Windows XP. |
| |
| XP manquait de quelques-unes des fonctionnalités que j'aimais sur 98. Il avait quelques bizarreries nouvelles auxquelles j'ai eu à m'habituer. Et, jusqu'à ce qu'ils arrivent au « Service Pack 2 », il était peu fiable. Quelques années passèrent et ils finirent par se débarrasser de tout les bugs de XP (ou plutôt d'une grande partie...) juste à temps pour sortir une nouvelle version appelée Vista. Il était censé être plus rapide, plus fort et un peu mieux dans tout ce qui était possible. Ils ont même testé le truc en version bêta, ainsi il devait être bon. Non ? Alors, naturellement, j'ai couru immédiatement et me suis acheté un nouvel ordinateur de bureau, je l'ai installé et j'ai appuyé sur le bouton d'alimentation. Je ne le savais pas à l'époque, mais c'était le début de la fin. | Dans XP, il manquait un certain nombre de fonctionnalités que j'aimais sous 98. Il avait quelques bizarreries nouvelles auxquelles j'ai dû m'habituer. Et, jusqu'à ce qu'ils arrivent au « Service Pack 2 », il était assez peu fiable. Quelques années passèrent et ils finirent par se débarrasser de tout les bugs de XP (ou plutôt d'une grande partie...) juste à temps pour sortir une nouvelle version appelée Vista. Il était censé être plus rapide, plus solide, et un peu mieux à tout point de vue. Ils ont même testé le truc en version bêta et, de ce fait, il se devait d'être bon. N'est-ce pas ? Alors, naturellement, je me suis dépêché d'acheter un nouvel ordinateur de bureau, je l'ai installé et j'ai appuyé sur le bouton d'alimentation. Je ne le savais pas à l'époque, mais c'était le début de la fin. |
| |
| ** | ** |
| ** | ** |
| |
| Je pourrais vous ennuyer avec tous les détails sur la quantité massive d'incompatibilités logicielles, le programme BlackICE Defender qui remettait constamment en question tout ce que j'avais fait, les pépins, les déconfitures et carrément les frustrations de tout ça. Mais je suis sûr que beaucoup d'entre vous en ont fait l'expérience par eux-même, il n'y a donc pas de réel besoin. A mon avis, ce que j'ai trouvé le plus frustrant, cependant, c'était combien il semblait dorloter l'utilisateur. Il avait l'apparence d'avoir été conçu pour les gamins. Il m'a forcé à accepter des fonctionnalités que je ne voulais même pas, et les fonctionnalités que je voulais vraiment étaient parties. Même la plupart des outils de personnalisation du bureau que j'avais l'habitude d'utiliser étaient désormais des fantômes du passé. | Je pourrais vous ennuyer avec tous les détails sur la quantité massive d'incompatibilités logicielles, le programme BlackICE Defender qui remettait constamment en question tout ce que j'avais fait, les pépins, les déconfitures et l'énorme frustration de tout ça. Mais, je suis sûr que beaucoup d'entre vous en ont fait l'expérience par eux-même et ce n'est pas nécessaire. À mon avi,s ce que j'ai trouvé le plus frustrant, cependant, c'était la façon dont il semblait dorloter l'utilisateur. D'après son apparence et mes propres sensations, j'avais l'impression qu'il fut conçu pour les enfants en bas âge. Il m'a obligé d'accepter des fonctionnalités que je ne voulais même pas et les fonctionnalités que je voulais vraiment ne s'y trouvaient plus. Même la plupart des outils de personnalisation du bureau que j'avais l'habitude d'utiliser étaient devenus des fantômes du passé. |
| |
| Trois petits mois plus tard, il s'est planté. Dur, dur. Effondrement total. C'était inévitable, je suppose. C'était un Windows, après tout. Alors, comme un bon petit robot de Microsoft, je me suis mis à la tâche trop familière de réinstaller l'OS. 30 minutes plus tard, j'ai eu ce charmant écran bleu qui disait: « Nous sommes désolés, cet ordinateur n'est pas compatible avec Windows Vista. » Et puis quoi encore ? IL EST VENU AVEC VISTA ! Plusieurs essais ratés plus tard, je l'avais eu. J'ai installé XP, lancé Explorer, trouvé mon chemin vers Google et tapé « Alternatives Windows ». | Trois petits mois plus tard il s'est planté. Irrémédiablement. Effondrement total. C'était inévitable, je suppose. C'était un Windows, après tout. Alors, comme un bon petit robot de chez Microsoft, je me suis mis à la tâche trop familière de réinstaller le système. 30 minutes plus tard j'ai eu ce charmant écran bleu qui disait: « Nous sommes désolés, cet ordinateur n'est pas compatible avec Windows Vista. » Que faire maintenant ? IL EST VENU AVEC VISTA! Plusieurs essais ratés plus tard, j'en ai eu assez. J'ai installé XP, lancé Explorer, trouvé mon chemin vers Google et tapé « Alternatives Windows ». |
| |
| ** | ** |
| ** | ** |
| |
| C'est ainsi qu'a commencé mon exploration de ce nouveau monde étrange de Linux. Je dois avoir essayé 20 distrib. et versions dérivées différentes. Certaines plus d'une fois. J'ai finalement opté pour Ubuntu. Il était le mieux classé, le plus téléchargé, le mieux analysé et la distrib. la plus intuitive que j'ai trouvée. Après avoir tourné autour des trois bureaux principaux (Gnome, KDE et XFCE) pendant environ un mois, j'ai finalement opté pour Gnome, car il était le plus confortable pour moi qui ai une expérience d'OS Windows. | C'est ainsi qu'a commencé mon exploration du nouveau monde étrange de Linux. Je dois avoir essayé 20 distrib. et versions dérivées différentes. Certaines plus d'une fois. J'ai finalement opté pour Ubuntu. Il était le mieux classé, le plus téléchargé, ayant les meilleures critiques, et la distrib. la plus intuitive que j'ai trouvée. Après avoir tourné autour des trois bureaux principaux (Gnome, KDE et XFCE) pendant environ un mois, j'ai finalement opté pour Gnome, le plus confortable pour moi, étant donné mon expérience des systèmes d'exploitation Windows. |
| |
| Ma première installation complète a été Ubuntu 7.04 LTS avec le bureau Gnome. C'était la liberté, mon cher. Je pouvais enfin faire ressembler mon ordinateur à ce que je voulais et agir comme je voulais. Je dois avoir entièrement reconstruit mon bureau personnel mille fois au cours des cinq dernières années. Ma femme est terriblement reconnaissante de sa propre session, j'en suis sûr, car je la lui bidouille, peaufine et rénove constamment. Il est tellement en phase avec ma nature artistique et les possibilités sont apparemment sans fin. Il est pour moi tout ce qu'un OS devrait être. Il est intuitif, réactif, logique et, principalement, il sort des sentiers battus et me permet de faire ce que je veux. | Ma première installation complète a été Ubuntu 7.04 LTS avec le bureau Gnome. C'était la liberté, mon pote. Je pouvais enfin changer l'apparence de mon ordinateur à ce que je voulais, et le faire fonctionner comme je voulais. Je dois avoir entièrement reconstruit mon bureau personnel 1000 fois au cours des 5 dernières années. Ma femme me remercie quotidiennement pour sa propre session, j'en suis sûr, car je bidouille, peaufine et rénove la mienne constamment. Il est tellement en phase avec ma nature artistique et les possibilités sont apparemment sans fin. Il est pour moi tout ce qu'un système d'exploitation devrait être. Il est intuitif, réactif, logique et, la plupart du temps, il me laisse tranquille, me permettant de faire ce que je veux. |
| |
| ** | ** |
| ** | ** |
| |
| Depuis, j'ai installé toutes les versions LTS d'Ubuntu qui sont sorties. Ce qui inclut naturellement Ubuntu 12.04. Je dois dire que ce fut un peu un choc pour moi quand j'ai vu le bureau Unity arriver au lieu de Gnome. Au début, je pensais que j'avais accidentellement téléchargé le mauvais ISO. Mais non. Alors, j'ai fait un galop d'essai de ce nouveau bureau. Après tout, il n'y a rien de mal avec le changement, si c'est pour le mieux. Malheureusement, ce n'était pas le cas. Il était lourd, contre-intuitif et lent. A mon avis ce que j'ai trouvé le plus frustrant, cependant, c'était combien il semblait à dorloter l'utilisateur. Il avait l'apparence d'avoir été conçu pour les gamins. Il m'a forcé à accepter des fonctionnalités que je ne voulais même pas, et les fonctionnalités que je voulais vraiment étaient parties. Même la plupart des outils de personnalisation du bureau que j'avais l'habitude d'utiliser étaient désormais des fantômes du passé... Mais, où ai-je déjà entendu ça ? | Depuis, j'ai installé toutes les versions LTS d'Ubuntu qui sont sorties. Ce qui inclut naturellement Ubuntu 12.04. Je dois dire que ce fut un peu un choc pour moi quand j'ai vu Unity s'afficher au lieu de Gnome. Au début, je pensais que j'avais accidentellement téléchargé le mauvais ISO. Mais non. Alors, j'ai fait un galop d'essai avec ce nouveau bureau. Après tout, le changement n'est pas une mauvaise chose, si c'est pour le mieux. Malheureusement, ce n'était pas le cas. Il était lourd, contre-intuitif et lent. Cependant, ce que j'ai trouvé le plus frustrant, je pense, c'était la façon dont il semblait dorloter l'utilisateur. D'après son apparence et mes propres sensations, j'avais l'impression qu'il fut conçu pour les enfants en bas âge. Il m'a obligé d'accepter des fonctionnalités que je ne voulais même pas et les fonctionnalités que je voulais vraiment ne s'y trouvaient plus. Même la plupart des outils de personnalisation du bureau que j'avais l'habitude d'utiliser étaient devenus des fantômes du passé. ... Mais, où ai-je déjà entendu cela ? |
| |
| Ne vous méprenez pas. Je ne jette pas Ubuntu au caniveau pour l'instant. J'ai trouvé un bureau qui est OK pour moi (Gnome Classic... avec pas mal de modifications). Mais, je ne peux pas m'empêcher de douter de la raison cachée derrière le changement vers Unity. En partant sur Unity, non seulement ils aliènent leur base de fans actuels, mais ils se mettent potentiellement à dos les nouveaux convertis qui sont habitués à une interface de type Windows qui a été ambiante depuis 20 ans. Si nous voulons attirer de nouveaux utilisateurs, nous devons faire cette conversion facile et naturelle pour eux. Gnome le fait. Unity non. Je trouve cela incroyablement ironique qu'un environnement de bureau qui provoque tant de confusion, la discorde et la division soit nommé « Unity ». | Ne vous méprenez pas. Je ne jette pas Ubuntu au caniveau pour l'instant. J'ai trouvé un bureau qui est OK pour moi (Gnome Classic... avec pas mal de modifications). Mais, je ne peux pas m'empêcher de me demander si le changement vers Unity était vraiment judicieux. En changeant pour Unity, non seulement ils aliènent leur base de fans actuels, mais ils se mettent potentiellement à dos les nouveaux convertis qui sont habitués à une interface de type Windows, un système vieux d'au moins 20 ans. Si nous voulons attirer de nouveaux utilisateurs, nous devons faire ce changement facile et naturelle pour eux. Gnome l'a fait. Unity ne le fait pas. Je trouve cela incroyablement ironique qu'un environnement de bureau qui provoque tant de confusion, de discorde et de division soit nommé « Unity ». |
| |
| ** | ** |
| ** | ** |
| |
| C'EST ARRIVE ! | IL EST lÀ ! |
| |
| La ballado-diffusion du Full Circle est revenue ! | La ballado-diffusion du Full Circle est de retour ! |
| |
| C'est peut-être une nouvelle équipe d'auteurs, mais le format sera le même. | L'équipe des podcasteurs est sans doute nouvelle, mais le format restera le même. |
| |
| Nous parlerons du Full Circle Magazine, des nouvelles, des critiques, et des interviews. | Nous parlerons du magazine Full Circle ; il y aura des actualités, des critiques et des entretiens. |
| |
| Notre nouvelle équipe: | Notre nouvelle équipe: |
