Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue80:comparaison_logiciels [2014/05/11 17:41] – [RSS] auntiee
+++ issue80:comparaison_logiciels [2014/05/11 19:04] (Version actuelle) – [QMS] auntiee
@@ Ligne 64: / Ligne 64: @@
 **Interface utilisateur**
-**La plupart des lecteurs RSS ont une interface utilisateur traditionnelle, en trois volets et qui ressemblent à des clients de messagerie (e-mail). La première colonne est inévitablement le navigateur qui vous permet de sélectionner les sources des flux RSS. La deuxième colonne est divisée en deux parties, l'une donne une vue d'ensemble de toutes les news, tandis que la seconde montre un flux en détail. Cette interface utilisateur, certes plutôt monotone, a néanmoins l'avantage d'être testée et s'utilise très facilement. Akregator (en haut à gauche), Liferea (en haut à droite) et RSSOwl (en bas à droite) ont tous une interface graphique en trois volets, mais avec des différences subtiles que j'ai décrites ci-dessous. Akregator a une simple barre d'outils avec des options pour aller chercher un élément du flux sélectionné ou de chercher tous les éléments. Vous pouvez également marquer un flux comme lu et revenir en arrière. Le navigateur intégré prend en charge la navigation par onglets et il est discret, vous permettant de visualiser confortablement les nouvelles. La barre de recherche est aussi simple à utiliser et vous permet de trouver facilement ce que vous recherchez.**
+**La plupart des lecteurs RSS ont une interface utilisateur traditionnelle en trois volets, qui ressemble à des clients de messagerie (e-mail). La première colonne est inévitablement le navigateur qui vous aide à sélectionner les sources des flux RSS. La deuxième colonne est divisée en deux parties : l'une donne une vue d'ensemble de toutes les news, tandis que la seconde montre un flux en détail. Cette interface utilisateur, certes plutôt monotone, a néanmoins l'avantage d'avoir été testée et éprouvée, et elle fonctionne tout simplement.
+Akregator (en haut à gauche), Liferea (en haut à droite) et RSSOwl (en bas à droite) ont tous une interface graphique en trois volets, mais avec des différences subtiles que je décris ci-dessous.
+Akregator a une simple barre d'outils avec des options pour aller chercher un élément du flux sélectionné ou pour chercher tous les éléments. Vous pouvez également marquer un flux comme lu et aller de l'un à l'autre. Le navigateur intégré prend en charge la navigation par onglets et il est discret, vous permettant de visualiser confortablement les nouvelles. La barre de recherche est aussi simple à utiliser et vous permet de trouver facilement ce que vous recherchez.**
 Liferea offers more comprehensive controls from the toolbar. Its toolbar includes options to create a new subscription, see the next unread item, mark items as read, update all feeds, and even search through the feeds. For most users these controls are sufficient and they will seldom have to navigate through the menu. Smart design. The inbuilt browser also supports tabs; however, it’s not as simple or fast as Akregator’s browser.
-**Liferea offre une barre d'outils plus complète. Elle inclut des options pour créer un nouvel abonnement, voir l'élément non lu suivant, marquer les éléments comme lus, mettre à jour tous les flux, et même faire des recherches dans les flux. Pour la plupart des utilisateurs, ces contrôles sont suffisants et, du coup, ils vont rarement naviguer dans le menu. C'est une conception intelligente. Le navigateur intégré prend également en charge les onglets ; cependant, ce n'est pas aussi accessible ou rapide comme le navigateur d'Akregator.**
+**Liferea offre une barre d'outils plus complète. Elle inclut des options pour créer un nouvel abonnement, voir l'élément non lu suivant, marquer les éléments comme lus, mettre à jour tous les flux, et même faire des recherches dans les flux. Pour la plupart des utilisateurs, ces contrôles sont suffisants et, du coup, ils devront rarement naviguer dans le menu. C'est une conception intelligente. Le navigateur intégré prend également en charge les onglets ; cependant, ce n'est pas aussi accessible ou rapide que le navigateur d'Akregator.**
 RSSOwl offers perhaps the most complex UI. As is clear from the screenshot, its toolbar is stuffed with buttons and drop-down menus; however, it still remains fairly intuitive. Such a crowded toolbar has its advantage too; you can perform almost all (not just common) actions without ever going through the confusing menu hierarchy. If you prefer a more minimalistic toolbar, you can customize it (View -> Customize Toolbar). In the end, if I had to sum up RSSOwl’s GUI in two words, I would say ‘Power User’.
-**RSSOwl offre peut-être l'interface utilisateur la plus complexe. Comme vous pouvez le voir, sa barre d'outils regorge de boutons et de menus déroulants ; toutefois, cela reste encore assez intuitif. Cette barre d'outils bien pleine a aussi son avantage : vous pouvez effectuer presque toutes les actions (et pas seulement les plus basiques) sans jamais passer par la hiérarchie des menus un peu confus. Si vous préférez une barre d'outils plus minimaliste, vous pouvez la personnaliser (Voir → Personnaliser la barre d'outils). En fin de compte, si je devais résumer l'interface graphique de RSSOwl en deux mots, je dirais : « pour les utilisateurs avancés ».**
+**RSSOwl offre peut-être l'interface utilisateur la plus complexe. Comme vous pouvez le voir dans la capture d'écran, sa barre d'outils regorge de boutons et de menus déroulants ; toutefois, elle reste encore assez intuitif. Cette barre d'outils bien pleine a aussi son avantage : vous pouvez effectuer presque toutes les actions (et pas seulement les plus basiques) sans jamais passer par la hiérarchie des menus un peu confus. Si vous préférez une barre d'outils plus minimaliste, vous pouvez la personnaliser (Affichage > Personnaliser la barre d'outils). En fin de compte, si je devais résumer l'interface graphique de RSSOwl en deux mots, je dirais : « pour les utilisateurs avancés ».**
 Reading Experience and Other Features
@@ Ligne 80: / Ligne 84: @@
 Akregator has a wonderful embedded browser. The tabs allow you to keep several stories open at once, and the minimal browser controls mean the news item gets prominence. Akregator aims to be a simple RSS reader; it doesn’t have many more features. There are no smart folders or sharing options. But most users probably would not need such features under normal circumstances. The lack of features doesn’t take away from Akregator; in fact it helps to underscore the fact that Akregator is a minimal easy-to-use RSS reader that is perfect for casual users.
-**Akregator possède un excellent navigateur intégré. Les onglets vous permettent de garder plusieurs articles ouverts en même temps et, malgré l'aspect minimaliste du navigateur, les nouvelles actualités sont bien mises en évidence. Akregator vise à être un simple lecteur RSS ; il n'a pas beaucoup plus de fonctionnalités. Il n'y a pas de dossiers intelligents ou d'options de partage, mais la plupart des utilisateurs n'ont probablement pas besoin de ces fonctionnalités dans des circonstances d'utilisation normales. Le manque de fonctionnalités ne nuit pas à Akregator ; en fait, il contribue à souligner le fait qu'Akregator est un logiciel facile à utiliser en tant que lecteur RSS et parfait pour les utilisateurs occasionnels.
+**Akregator possède un excellent navigateur intégré. Les onglets vous permettent de garder plusieurs articles ouverts en même temps et, grâce aux contrôles basiques du navigateur, les nouvelles actualités sont bien mises en évidence. Akregator vise à être un simple lecteur RSS ; il n'a pas beaucoup plus de fonctionnalités. Il n'y a pas de dossiers intelligents ou d'options de partage, mais la plupart des utilisateurs n'ont probablement pas besoin de ces fonctionnalités dans des circonstances d'utilisation normales. Le manque de fonctionnalités ne nuit pas à Akregator ; en fait, il contribue à souligner le fait qu'Akregator est un logiciel simple, facile à utiliser en tant que lecteur RSS et parfait pour les utilisateurs occasionnels.
 **
 Liferea offers a great viewing experience as well. Its browser is not as good as Akregator, but still functions nicely. The ability to add bookmarks is appreciated. Liferea also allows you to define ‘Search Folders’ and has advanced search options that include searching in Twitter or Reddit.com. On the whole, Liferea does a good job of providing all the basic features users want in a simple UI – with more advanced features concealed under the hood.
-**Liferea offre une bonne expérience en terme de visualisation, mais son navigateur n'est pas aussi bon que celui d'Akregator, cependant il fonctionne bien et la possibilité d'ajouter des signets est appréciée. Liferea vous permet également de définir des « dossiers de recherche » et dispose d'options avancées de recherche qui incluent la recherche dans Twitter ou Reddit.com. Dans l'ensemble, Liferea remplit son objectif de fournir toutes les fonctionnalités de base à des utilisateurs qui veulent une interface simple, avec des fonctionnalités plus avancées cachées sous le capot. **
+**Liferea offre une bonne expérience en terme de visualisation. Son navigateur n'est pas aussi bon que celui d'Akregator, mais il fonctionne bien et la possibilité d'ajouter des signets est appréciée. Liferea vous permet également de définir des « Dossiers de recherche » et dispose d'options avancées de recherche qui incluent la recherche dans Twitter ou Reddit.com. Dans l'ensemble, Liferea remplit son objectif de fournir toutes les fonctionnalités de base à des utilisateurs qui veulent une interface simple, avec des fonctionnalités plus avancées cachées sous le capot. **
 Finally, RSSOwl – I’ve mentioned this before but, for emphasis, I’ll repeat it – RSSOwl is a newsreader for power users. Sure it offers a great viewing experience, a fully functional browser, and sharing options (including Facebook, Twitter, Email) that will be appreciated by all users. However, the majority of its offerings such as the ability to archive news items, a labelling system, multi-field search, news bins coupled with news filters that make them automatic, are clearly targeted at advanced users.
-**Enfin , RSSOwl ; je l'ai mentionné avant mais , pour insister, je le répète, RSSOwl est un lecteur RSS pour les utilisateurs exigeants et avancés. Bien sûr, il offre une excellente expérience pour l'affichage, un navigateur pleinement fonctionnel et des options de partage (y compris Facebook , Twitter , e-mail) qui seront appréciées par tous les utilisateurs. Cependant, la majorité des fonctionnalités qu'il offre telles que la possibilité d'archiver des news, un système d'étiquetage, une recherche dans plusieurs champs, des « paniers » de news couplées avec des filtres automatiques, sont clairement destinées aux utilisateurs avancés.
+**Enfin , RSSOwl - je l'ai déjà dit, mais j'insiste et je signe : RSSOwl est un lecteur RSS pour les utilisateurs exigeants et avancés. Bien sûr, il offre une affichage excellente, un navigateur pleinement fonctionnel et des options de partage (y compris Facebook , Twitter , e-mail) qui seront appréciées par tous les utilisateurs. Cependant, la majorité des fonctionnalités qu'il offre, telles que la possibilité d'archiver des news, un système d'étiquetage, une recherche à champs multiples et des « bacs » de news couplées avec des filtres rendant la mise en bac automatique, sont clairement destinées aux utilisateurs avancés.
 **
@@ Ligne 100: / Ligne 104: @@
 The choice of an RSS reader is an extremely personal one. However, I think most users will find Liferea to be a good fit. With its simple UI and comprehensive toolbar, Liferea can be operated by even the most non-tech savvy. However, features like ‘search folders’ and news bins will be greatly appreciated by the more experienced users.
-**Le choix d'un lecteur de flux RSS est très personnel. Cependant, je pense que Liferea reste un bon compromis pour la majorité des utilisateurs. Avec son interface simple et sa barre d'outils complète, Liferea ne requiert que du bon sens pour être utilisé, même si vous n'êtes pas un fin technicien. Cependant, les fonctions comme les dossiers de recherche et les « bacs » de news seront grandement appréciés par les utilisateurs les plus exigeants.
+**Le choix d'un lecteur de flux RSS est très personnel. Cependant, je pense que Liferea reste un bon compromis pour la majorité des utilisateurs. Avec son interface simple et sa barre d'outils complète, Liferea ne requiert que du bon sens pour être utilisé, même si vous n'êtes pas un fin technicien. Cependant, les fonctions comme les « dossiers de recherche » et les « bacs » de news seront grandement appréciés par les utilisateurs les plus exigeants.
 **
 Akregator is a great choice for those who wish to have a smoother browsing experience, and do not need any of the above mentioned advanced features. RSSOwl is perfect for advanced users who wish to set up complicated systems in place for staying on top of the news.
-**Akregator est un excellent choix pour ceux qui souhaitent avoir une expérience de navigation plus simple et qui n'ont pas besoin de fonctions avancées telles celles qui sont mentionnées ci-dessus. RSSOwl est parfait pour les utilisateurs avancés qui souhaitent mettre en place des systèmes complexes pour rester au top des actualités.
+**Akregator est un excellent choix pour ceux qui souhaitent avoir une expérience de navigation plus fluide et qui n'ont pas besoin de fonctions avancées telles celles qui sont mentionnées ci-dessus. RSSOwl est parfait pour les utilisateurs avancés qui souhaitent mettre en place des systèmes complexes pour rester au top des actualités.
 **
@@ Ligne 114: / Ligne 118: @@
 With LightRead, Pressboy and Una reader at the vanguard of the Linux RSS client revolution, we will, hopefully, soon have even more options. When I asked Mr. Windolf, project lead of Liferea, whether he was worried about the competition, he replied, “They are competition in the sense of trying to create even better feed readers and matching other use cases. But as we are all open source projects, it is about the fun and learning new things.” To a more open future.
-**Avec LightRead, Pressboy et Una Reader à l'avant-garde de la révolution d'un client Linux RSS, nous espérons avoir bientôt encore plus d'options. Quand j'ai demandé à M. Windolf, chef du projet de Liferea, s'il était inquiet de la concurrence, il a répondu : « Il s'agit de concurrence quand l'objectif consiste à créer le meilleur lecteur de flux RSS en apportant une nouvelle expérience pour utilisateur. Mais comme nous sommes sur des projets Open source, c'est le plaisir d'apprendre de nouvelles choses qui nous motive pour un avenir plus ouvert ».
+**Avec LightRead, Pressboy et Una Reader à l'avant-garde de la révolution du client RSS Linux, nous espérons avoir bientôt encore plus d'options. Quand j'ai demandé à M. Windolf, chef du projet de Liferea, si la concurrence l'inquiétait, il a répondu : « Il s'agit de concurrence dans le sens où ils essaient de créer de meilleurs lecteurs de flux RSS et d'y apporter d'autres usages. Mais comme nous sommes tous des projets Open Source, il s'agit du plaisir d'apprendre de nouvelles choses. » À un avenir plus ouvert.
 **
@@ Ligne 134: / Ligne 138: @@
 Les plus
-• interface utilisateur simple ;
+• Interface utilisateur simple ;
-• bon navigateur intégré.
+• Très bon navigateur intégré.
@@ Ligne 141: / Ligne 145: @@
 • Manque de fonctionnalités avancées telles que les dossiers automatiques, les options de partage, etc. ;
-• La barre d'outils n'a pas d'option de base comme « Ajouter un nouvel abonnement ».
+• La barre d'outils n'a pas certaines options usuelles comme « Ajouter un nouvel abonnement ».
+Website: http://kde.org/applications/internet/akregator/
 **
@@ Ligne 162: / Ligne 169: @@
 Les plus
-• interface utilisateur simple et intuitive avec des options complètes dans la barre d'outils ;
+• Interface utilisateur simple et intuitive avec des options complètes dans la barre d'outils ;
 • Fonctions avancées comme la création de dossiers intelligents et des bacs de presse.
 Les moins
- • Aucune option de partage ;
+• Aucune option de partage ;
-• navigateur intégré avec onglets, qui s'avère gênant.
+• Les onglets du navigateur intégré ne sont pas pratiques.
+Website: http://lzone.de/liferea/
 **
 Note: At the time of writing the new release of Liferea (1.10.0) had not come out; I based my article on an older version and many blemishes may now have been fixed.
-**Note : au moment de la rédaction de ce billet, la nouvelle version de Liferea (1.10.0) n'était pas sortie ; j'ai donc basé mon article sur une version plus ancienne qui comportait de nombreuses imperfections certainement corrigées désormais.
+**Note : au moment de la rédaction de ce billet, la nouvelle version de Liferea (1.10.0) n'était pas sortie ; j'ai donc basé mon article sur une version plus ancienne qui comportait de nombreuses imperfections qui sont sans doute corrigées désormais.
 **
@@ Ligne 196: / Ligne 205: @@
 Les plus
-• pléthore d'options, y compris avec un système d'archivage, recherche avancée, etc ;
+• Pléthore d'options, y compris un système d'archivage, recherche avancée, etc ;
-• Les options de partage qui sont parfaites pour les plus « sociaux » d'entre nous ;
+• Options de partage parfaites pour les plus « sociaux » d'entre nous ;
-• interface utilisateur flexible et personnalisable.
+• Interface utilisateur flexible et personnalisable.
 Les moins
-• interface un peu compliquée par rapport aux deux autres :
+• Interface un peu compliquée par rapport aux deux autres :
 • Consomme beaucoup de mémoire lors de l'exécution, plante parfois.**
@@ Ligne 224: / Ligne 233: @@
 I began using Linux in 2004 from the first version of Ubuntu (I've still got the CD with Ubuntu 4.10 on it!) but since I got married I cannot follow my curiosity to try and break the system and learn what should not be done. And when you have your first daughter, free time is always less and less. But I'm still curious and whenever I can I follow a question and try to learn something.
-**Je suis le Full Circle depuis le No 10 du FCM (ou presque), et c'est toujours un plaisir quand un nouveau numéro est publié. J'ai commencé à utiliser Linux en 2004 lors de la première version d'Ubuntu (j'ai encore le CD avec l'inscription Ubuntu 4.10 dessus !). Mais depuis que je suis marié, je ne peux plus être aussi curieux qu'avant pour essayer de casser le système et savoir ce qu'il ne faut pas faire. Et quand vous avez votre premier enfant (une fille), vous avez de moins en moins de temps libre. Mais je suis toujours curieux et dès que je le peux je poursuis mon apprentissage...
+**Vite, mon histoire
+par Andrea Fiorina
+Je lis le Full Circle depuis le N°10 du FCM, ou à peu près, et c'est toujours un plaisir quand un nouveau numéro est publié.
+J'ai commencé à utiliser Linux en 2004, avec la première version d'Ubuntu (j'ai encore le CD avec, écrit dessus, Ubuntu 4.10 !). Mais depuis mon mariage, je ne peux plus satisfaire ma curiosité en essayant de casser le système et apprecndre ce qu'il ne faut pas faire. Et quand vous avez votre premier enfant (une fille), vous avez de moins en moins de temps libre. Mais je suis toujours curieux et, dès que je le peux, je poursuis mon apprentissage...
 **
 Recently, I planned to buy a Raspberry PI to setup a little FTP server in my office (we're a very little factory of only three people, and we try to do everything by ourselves if possible, and by using open source software for my personal, and economic, reasons), buy PCDuino to set up a media center at home, setup a VPN from my house and my office, and find a solution to plan the backup in my office between the little server with Mint and the other PC's which have  Windows XP, 7 and Linux.
-**Récemment, j'ai prévu d' acheter un Raspberry PI pour configurer un petit serveur FTP au bureau (nous sommes une très petite entreprise de 3 personnes et nous essayons de tout faire nous mêmes, quand c'est possible, en utilisant des outils Open Source pour des raisons personnelles et financières). J'ai aussi prévu d'acheter un PCDuino afin de mettre en place un « Media Center » à la maison, d'installer un VPN entre ma maison et mon bureau et, afin de trouver une solution pour planifier la sauvegarde à mon bureau entre le petit serveur Mint et les autres PC qui ont Windows XP, 7 et Linux.**
+**Récemment, j'ai prévu d'acheter un Raspberry PI pour configurer un petit serveur FTP au bureau (nous sommes une très petite entreprise de seulement trois personnes et nous essayons de tout faire nous-mêmes, quand c'est possible, en utilisant des logiciels Open Source pour des raisons personnelles et financières). J'ai aussi prévu d'acheter un PCDuino afin de mettre en place un « Media Center » à la maison, d'installer un VPN entre ma maison et mon bureau et de trouver une solution de planification de la sauvegarde à mon bureau, entre le petit serveur Mint et les autres PC sous Windows XP, 7 et Linux.**
 I'm waiting until Christmas to buy anything (my wife always told me that I'm not allowed buy anything on Christmas Eve). I was trying to backup my PC's, but I cannot manage the rsync/Windows and I stopped trying after several nights with lack of sleep and very little result.
-**J'attends Noël avant d'acheter quoi que ce soit (ma femme m'a toujours dit que je ne suis pas autorisé acheter quoi que ce soit la veille de Noël). J'ai essayé de sauvegarder mon PC, mais je ne peux pas gérer le rsync/Windows et j'ai stoppé toute nouvelle tentative après plusieurs nuits quasiment blanches et très peu de résultats.**
+**J'attends Noël pour acheter quoi que ce soit (ma femme m'a toujours dit que je ne peux rien acheter la veille de Noël). J'ai essayé de sauvegarder mes PC, mais je ne peux pas gérer le rsync/Windows et j'y ai renoncé après plusieurs nuits quasiment blanches et très peu de résultats.**
-I remembered that Full Circle was look for some material to publish (even letters and request), and this is my first step
+I remembered that Full Circle was looking for some material to publish (even letters and request), and this is my first step
-**Je me suis souvenu que Full Circle était fait pour publier ce genre de lettres, et c'est donc mon premier pas.**
+**Je me suis souvenu que Full Circle cherchait des trucs à publier (même des lettres et des demandes) ; ceci est donc mon premier pas.**