Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue158:mon_opinion

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Prochaine révision
Révision précédente
issue158:mon_opinion [2020/07/01 14:11]
auntiee créée
issue158:mon_opinion [2020/07/10 13:52] (Version actuelle)
andre_domenech
Ligne 1: Ligne 1:
-The reviews of Focal Fossa were impressive, many remarking on improved higher speed. OMG! Ubuntu reported on the work that went into the new version to make it run faster. As happy as I am with 18.04, the reviews of 20.04 gave me the nudge I needed to test the latest version. The improved speed was quite obvious to me on my first test of the distro running off of the USB drive and so I installed it onto my laptop. ​+**The reviews of Focal Fossa were impressive, many remarking on improved higher speed. OMG! Ubuntu reported on the work that went into the new version to make it run faster. As happy as I am with 18.04, the reviews of 20.04 gave me the nudge I needed to test the latest version. The improved speed was quite obvious to me on my first test of the distro running off of the USB drive and so I installed it onto my laptop. ​
  
 My laptop is an eight-and-a-half-year-old Lenovo T420 with the following specs: My laptop is an eight-and-a-half-year-old Lenovo T420 with the following specs:
Ligne 7: Ligne 7:
 • Ubuntu 20.04 LTS • Ubuntu 20.04 LTS
 • Screen Resolution: 1366 x 768 • Screen Resolution: 1366 x 768
-• Build Date: September 2011+• Build Date: September 2011**
  
-This computer is running quite well on Ubuntu 20.04; it is lacking nothing performance wiseand gives me no reason to consider a lightweight distro such as Xubuntu or Mate. I like both of those desktops; up until now I have been using Mate at home and at work+Les critiques de Focal Fossa étaient impressionnantes,​ beaucoup ayant noté une vitesse élevée améliorée. Ouaouh ! Ubuntu ​a fait un compte-rendu des efforts qui ont été déployés afin de faire en sorte que la nouvelle version soit plus rapide. Aussi content que je sois avec la 18.04, les critiques de la 20.04 m'ont encouragé à tester la dernière version. Lors du premier test de la distrib. qui s'​exécutait sur une clé USBl'​amélioration de la vitesse ​me semblait évidente et je l'ai donc installée sur mon portable.
  
-If we make lightweight distros for older equipment, then how far back do we have to go now? My almost nine-year-old ​Lenovo ​is running just fine with the recently tweaked UbuntuAs time goes onthe older computers eventually break and have to be replaced with newer andof course, more powerful equipment. The 32-bit distro is dying off because there is so little hardware left to run it on.+Mon portable est un Lenovo ​T420 de 8 ans et demi avec les spécifsuivantes : 
 +• ThinkPad-T420 3,7 Go 
 +• Intel Core i5-2520M CPU @ 2,5GHz x4 
 +• Intel HD Graphics 3000 (SNB GT2) 
 +• Ubuntu 20.04 LTS 
 +• Résolution de l'​écran:​ 1366 x 768 
 +• Date de fabrication : septembre 2011
  
-Linux has diversity going for it, we have lots to choose from in desktop environments,​ and I hope that the diversity continues. I like Mate and Xubuntu; a patron in my library took one look at the Mate desktop on my screen and was very impressed with the professional appearance of Mate.+**This computer is running quite well on Ubuntu 20.04; it is lacking nothing performance wise, and gives me no reason to consider a lightweight distro such as Xubuntu or Mate. I like both of those desktops; up until now I have been using Mate at home and at work.  
 + 
 +If we make lightweight distros for older equipment, then how far back do we have to go now? My almost nine-year-old Lenovo is running just fine with the recently tweaked Ubuntu. As time goes on, the older computers eventually break and have to be replaced with newer and, of course, more powerful equipment. The 32-bit distro is dying off because there is so little hardware left to run it on.** 
 + 
 +Cet ordinateur fonctionne très bien sous Ubuntu 20.04 ; rien ne lui manque quant à la performance et je n'ai donc aucune raison d'​envisager une distrib. légère comme Xubuntu ou Mate. J'aime ces deux bureau-là et, jusqu'​à ce jour, j'​utilise Mate à la maison et au travail. 
 + 
 +Si l'on crée des distrib. légères pour des équipements vieillissants,​ alors jusqu'​à quelle époque doit-on remonter maintenant ? Mon Lenovo, qui a presque neuf ans, fonctionne très bien sous la distrib Ubuntu récente. Avec le temps, les anciens ordinateurs tombent finalement en panne et doivent être remplacés par une machine plus récente et, bien entendu, plus puissante. La distrib. 32-bit se meurt parce qu'il reste si peu de matériels sur lesquels la faire tourner. 
 + 
 +**Linux has diversity going for it, we have lots to choose from in desktop environments,​ and I hope that the diversity continues. I like Mate and Xubuntu; a patron in my library took one look at the Mate desktop on my screen and was very impressed with the professional appearance of Mate.
  
 I am not saying the other desktop environments are no longer needed, or wanted, but the tweaking of Linux for older computer hardware may not be as necessary anymore and that could give our coders new outlets for their skills and creativity. I am not saying the other desktop environments are no longer needed, or wanted, but the tweaking of Linux for older computer hardware may not be as necessary anymore and that could give our coders new outlets for their skills and creativity.
  
-Linux use was given a boost when the hardware that could easily run it was appearing on the curb after people bought new computers. At this point, most of the Windows 7 based hardware is strong enough to run the current release of Ubuntu. We may have reached a similar point in the history of Linux.+Linux use was given a boost when the hardware that could easily run it was appearing on the curb after people bought new computers. At this point, most of the Windows 7 based hardware is strong enough to run the current release of Ubuntu. We may have reached a similar point in the history of Linux.** 
 + 
 +La diversité de Linux est très attrayante : il y a beaucoup de choix parmi les environnements de bureau et j'​espère que cette diversité continuera. J'aime bien Mate et Xubuntu ; un client de ma bibliothèque n'a regardé l'​environnement de bureau Mate sur mon écran qu'une fois et a été tout de suite très impressionné par l'​apparence professionnelle de Mate. 
 + 
 +Je ne dis pas que d'​autres environnements de bureau ne sont plus, ni nécessaires,​ ni souhaités, mais l'​ajustement de Linux pour le matériel informatique vieillissant pourrait ne plus être nécessaire et cela pourrait donner aux codeurs de nouveaux domaines où ils pourront utiliser leurs aptitudes et créativité. 
 + 
 +L'​utilisation de Linux était boostée quand le matériel qui pouvait le faire tourner facilement apparaissait sur le trottoir après l'​achat de nouveaux ordinateurs. À l'​heure actuelle, la plupart du matériel basé sur Windows 7 est assez solide pour exécuter la publication actuelle d'​Ubuntu. Nous avons peut-être atteint un stade similaire dans l'​histoire de Linux.
  
issue158/mon_opinion.1593605517.txt.gz · Dernière modification: 2020/07/01 14:11 par auntiee