Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- 59:mon_histoire [2012/04/24 13:21] – auntiee
+++ 59:mon_histoire [2012/04/25 18:00] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 7: / Ligne 7: @@
 Récemment, l'adoption par Canonical d'Unity (un nouveau système de gestion d'environnement de bureau) a provoqué de nombreuses plaintes d'utilisateurs concernant l'impossibilité de le personnaliser. En fait, vous pouvez manipuler Unity avec : CCSM, Ubuntu Tweak, gconf-editor et editor-dconf.
-Il y a quelques mois, un autre programme s'est manifesté : MyUnity. Les utilisateurs en sont venus à l'apprécier beaucoup à cause de deux facteurs : sa simplicité et son esthétique.
+Il y a quelques mois, un autre programme s'est manifesté : MyUnity. Les utilisateurs en sont venus à l'apprécier beaucoup grâce à deux facteurs : sa simplicité et son esthétique.
 Nous avons discuté avec deux des principaux développeurs de l'outil afin de comprendre l'idée derrière MyUnity et ce qu'ils prévoient pour l'avenir.
-Thursday, October 27, 2011
+**Thursday, October 27, 2011
 UIELinux, a LUG in Italy, usually takes place on Thursday evenings over a beer and bowls full of popcorn at the pub Mapaleo Savignano:
@@ Ligne 20: / Ligne 20: @@
 Fabio: Mah. I do not know, in my opinion is not necessary but sooner or later, Canonical will do anything.
 Davide: But in the meantime there is nothing. Put yourself in the shoes of someone who has never seen Ubuntu.
-Fabio: Ok, I will think.
+Fabio: Ok, I will think.**
-The Birth Of MyUnity
+Jeudi, 27 octobre 2011
+UIELinux, un GUL (groupe d'utilisateurs Linux) en Italie, se réunit habituellement le jeudi soir autour d'une bière et beaucoup de popcorn au pub Mapaleo Savignano :
+Davide : ...terminé l'installation d'Ubuntu, la première chose que je fais, c'est de réduire la police. Dans la 11, je ne l'aime pas - c'est trop grand. J'essaie, mais je n'arrive pas à trouver le gestionnaire des polices. Je me dis : Est-ce qu'ils l'ont déplacé quelque part ? Mais il n'est pas là. Seul Natty y est !
+Fabio : Tu peux le faire. À partir de gconf tu peux tout faire : les polices, le lanceur, les thèmes, les icônes, tout.
+Davide : Oui, bien sûr, je peux le faire, mais là n'est pas la question. Je m'attends à trouver un outil système qui me permette de le faire facilement. Gconf n'est pas exactement l'outil le plus convivial, n'est-ce pas ?
+Fabio : Ben... Je ne sais pas, à mon avis c'est pas nécessaire, mais tôt ou tard, Canonical fera tout.
+Davide : Cependant, en attendant, il n'y a rien. Mets-toi à la place de quelqu'un qui n'a jamais vu Ubuntu.
+Fabio : Ok, je vais réfléchir.
+**The Birth Of MyUnity
 During the following Saturday and Sunday Fabio writes the code that will be version 1, Davide designed the aesthetic part of the GUI and Sergio creates the logo and icon.
@@ Ligne 32: / Ligne 43: @@
 On the recommendation of Paolo Sammicheli (Ubuntu), and bringing Andrea Colangelo (Ubuntu MOTU) into the team, the LaunchPad project begins and starts to take shape in a much more structured and uniform way.
-The structure of the source is modified to meet the strict criteria of the packages.
+The structure of the source is modified to meet the strict criteria of the packages.**
-Meanwhile, Davide and Sergio continue to modify the GUI and bake in version 2.0 on December 10: In the blogosphere you multiply the positive comments.
+La naissance de MyUnity
+Les samedi et dimanche suivants, Fabio écrit le code qui sera la version 1, Davide travaille sur la partie esthétique de l'interface graphique et Sergio  crée le logo et l'icône.
+Après son téléversement sur le Net, des centaines de visites chaque heure, le bouche-à-oreille fonctionnant parmi les utilisateurs et tout le monde veut configurer Unity.
+Au départ, nous avons demandé des conseils et des suggestions auprès d'utilisateurs, et divers articles sont parus dans des journaux et sur des blogs ; nous en sommes ainsi venus à améliorer les caractéristiques de ce simple éditeur de configuration.
+Sur recommandation de Paolo Sammicheli (Ubuntu) et en intégrant Andrea Colangelo (MOTU Ubuntu) dans notre équipe, le projet LaunchPad démarre et commence à prendre forme de façon beaucoup plus structurée et homogène.
+La structure de la source est modifiée pour pouvoir satisfaire aux critères stricts des paquets.
+**Meanwhile, Davide and Sergio continue to modify the GUI and bake in version 2.0 on December 10: In the blogosphere you multiply the positive comments.
 With the arrival of Precise (12.04) and the new version of Unity, the code undergoes a significant modification enriched with additional setting possibilities. With the help of Stefano "Teo" Teodorani and his precious script, we can also manage themes and icons.
@@ Ligne 44: / Ligne 67: @@
 Why has it succeeded?
 Davide was right, users wanted the freedom to manipulate Unity.
-We like to think that the simplicity, immediacy and visual impact have in part contributed to the success.
+We like to think that the simplicity, immediacy and visual impact have in part contributed to the success.**
-Why have you written in Gambas?
+Entre-temps, Davide et Sergio continuent à changer l'interface graphique et la mettent dans la version 2.0 qui sort le 10 décembre. Dans la blogosphère, nous voyons de très nombreux commentaires positifs.
+Avec l'arrivée de Precise (la 12.04) et la nouvelle version d'Unity, le code est changé de façon significative et enrichi avec des possibilités de configuration supplémentaires. Avec l'aide de Stefano « Teo » Teodorani et son script précieux, nous pouvons aussi faire la gestion de thèmes et d'icônes.
+Davide ne veut sous aucun prétexte utiliser l'interface graphique de la 2.0 et la 3.0, donc on crée une branche de MyUnity alors qu'Andrea demande à Canonical la possibilité d'incorporer l'outil dans la documentation officielle.
+Lors de la sortie de la version 3, Davide a aussi créé le site web officiel du projet qui incorpore des illustrations et des commentaires, tandis que Marco « Markuz » Sgarzi s'occupe de la traduction en anglais.
+Pourquoi est-ce une réussite ?
+Davide avait raison : les utilisateurs voulaient être libres et avoir la possibilité de manipuler Unity.
+Nous aimons croire que sa simplicité, son instantanéité et son impact visuel ont en partie contribué à son succès.
+**Why have you written in Gambas?
 The reason is fundamental and unavoidable, as Davide and I both know this language very well .
@@ Ligne 56: / Ligne 91: @@
 Ubuntu Tweak is a very powerful tool. It offers many settings and manipulations at a low level, but not all users understand or know what to do. When you drive a car you know how powerful the accelerator can be and must be used correctly, otherwise there is serious trouble.
-MyUnity and Ubuntu Tweak are two very different applications.
+MyUnity and Ubuntu Tweak are two very different applications.**
-These days more configutation tools are appearing, are you afraid that they might exceed the popularity of MyUnity?
+Pourquoi avez-vous écrit en Gambas ?
+La raison est fondamentale et inévitable : Davide et moi, nous connaissons tous deux très bien ce langage.
+Toutefois, la rapidité avec laquelle vous arrivez à créer des applications est considérable et ce choix n'a pas influencé votre réussite.
+S'il fallait comparer MyUnity à Ubuntu Tweak, quel serait votre avis ?
+MyUnity est un outil conçu pour configurer l'environnement Unity et rien d'autre, avec la plus grande simplicité. Toute modification a lieu dans l'espace utilisateur, ce qui évite la perturbation du système.
+La restauration des paramètres par défaut pour pouvoir faire un test est facile et sûre.
+Ubuntu Tweak est un outil très puissant. Il propose beaucoup de paramètres et de manipulations au niveau bas, mais tous les utilisateurs ne le comprennent pas ou ne savent pas quoi faire. Quand vous êtes en train de conduire un véhicule, l'accélérateur peut être très puissant et vous devez l'utiliser de façon correcte, sinon vous pouvez avoir de sérieux ennuis.
+MyUnity et Ubuntu Tweak sont deux applications tout à fait différentes.
+**These days more configutation tools are appearing, are you afraid that they might exceed the popularity of MyUnity?
 MyUnity is an exchange of opinions that was born at the bar in front of a good beer. All'nizio was more of a challenge, because there was no such thing. If Canonical chooses to fill this gap by creating a tool for Ubuntu ad-hoc so be it. I do not see the problem, and that's the beauty of free software: everyone can do something better (or worse) for the community.
 What can we expect from future versions?
-In 3.1, which will be released soon, we have solved a number of bugs including the recognition of Unity2d. We believe there is still considerable room for maneuvering the various settings that can be added. But it is essential to balance the ability of making  changes with the ease of use. You should not feel displaced or distressed, but understand immediately what to do to get the desired result. The simpler the GUI, the less need there is for instruction manuals.
+In 3.1, which will be released soon, we have solved a number of bugs including the recognition of Unity2d. We believe there is still considerable room for maneuvering the various settings that can be added. But it is essential to balance the ability of making  changes with the ease of use. You should not feel displaced or distressed, but understand immediately what to do to get the desired result. The simpler the GUI, the less need there is for instruction manuals.**
-Current version: 3.1
+Actuellement, de plus en plus d'outils de configuration sortent. Craignez-vous qu'ils deviennent plus populaires que MyUnity ?
+MyUnity est un échange d'opinions qui est né dans un bar devant une bonne bière. Le faire all'nizio [Ndt : en italien, « all'nizio » veut dire initialement, au début] était un plus grand défi, parce qu'une telle chose n'existait pas. Si Canonical choisit de combler cette lacune en créant un outil ad-hoc pour Ubuntu, tant mieux. Je ne vois pas de problème et c'est cela la beauté du Logiciel libre : tout un chacun peut faire quelque chose de mieux (ou pire) pour la communauté.
+Que devons-nous attendre des versions à venir ?
+Dans la 3.1, qui sortira bientôt, nous avons corrigé pas mal de bogues, y compris la reconnaissance d'Unity2D. Nous croyons qu'il reste encore beaucoup de place pour manœuvrer les divers paramètres que l'on pourra ajouter. Mais c'est essentiel de maintenir l'équilibre entre possibilité de faire des modifications et facilité d'utilisation. L'utilisateur ne doit pas se sentir perdu ou en difficulté, mais comprendre tout de suite ce qu'il faut faire pour obtenir le résultat voulu. Plus l'interface graphique est simple, moins le besoin d'un mode d'emploi se fait sentir.
+**Current version: 3.1
 http://www.uielinux.org/myunity
 https://launchpad.net/~myunity
@@ Ligne 86: / Ligne 141: @@
 www.uielinux.org
 MARCO Sgarzi (Italy) Web site translator
+msgarzi@gmail.com
+www.uielinux.org**
+Version actuelle : 3.1
+http://www.uielinux.org/myunity
+https://launchpad.net/~myunity
+Équipe :
+FABIO Colinelli (Italy) Développeur du cœur
+pixel.ubuntu@gmail.com
+www.ubuntu-it.org
+DAVIDE Pedrelli (Italy) Développeur de l'interface graphique
+pobox.davide@gmail.com
+www.uielinux.org
+SERGIO Gridelli (Italy) Développeur des graphismes
+sergio.gridelli@gmail.com
+www.uielinux.org
+ANDREA Colangelo (Italy) Mainteneur des paquets
+warp10@ubuntu.com
+www.andreacolangelo.com
+STEFANO Teodorani (Italy) Consultant pour le script bash
+s.teodorani@gmail.com
+www.uielinux.org
+MARCO Sgarzi (Italy) Traducteur du site web
 msgarzi@gmail.com
 www.uielinux.org