Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue100:revue_du_site [2015/08/30 15:31] – créée auntiee
+++ issue100:revue_du_site [2015/09/07 15:27] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-Way back in FCM#12 (the first anniversary issue), I discussed the site statistics for that first year. I thought I’d look back from then until now. It’s been just over seven years since that first report, so a lot has changed since then. Let’s take a trip back in time…
+**Way back in FCM#12 (the first anniversary issue), I discussed the site statistics for that first year. I thought I’d look back from then until now. It’s been just over seven years since that first report, so a lot has changed since then. Let’s take a trip back in time…
-What I’m doing here is comparing August 2007–March 2008 with August 2014–March 2015.
+What I’m doing here is comparing August 2007–March 2008 with August 2014–March 2015.**
-Browser
+Dans le FCM n° 12 (le numéro du premier anniversaire), je commentais les statistiques du site pour la première année. J'ai pensé que je pourrais regarder de ce moment-là jusqu'à maintenant. Cela fait un peu plus de sept ans depuis ce premier rapport et beaucoup de choses ont changé. Faisons un petit voyage dans le temps...
+Ce que je fais ici, c'est de comparer la période d'août 2007 à mars 2008 avec celle d'août 2014 à mars 2015.
+**Browser
 As of now, the most popular browser (to visit the site) is Firefox with over 60,000 sessions. Over 35,000 of those are new visitors. Chrome comes in second with 48,000 sessions and 30,000 new users. Surprisingly, Safari is next with 7,500 and 4,400 new users. Good old Internet Explorer has 5,100 and 3,600 new users. Android browser is next with 2,800 and 1,600 respectively. Opera has only 2,700 and 1,400 new users.
-Back in 2007 it was a different story. Firefox was still in first place, but with almost 200,000 sessions and 138,000 new users. Second was Internet Explorer with 33,000 and 25,000. Then came Opera with 14,000 and 8,100. Fourth was Konqueror with 5,400 and 3.200. Next came Mozilla with 5,400 and 3,800, then Safari with 2,600 and 2,000.
+Back in 2007 it was a different story. Firefox was still in first place, but with almost 200,000 sessions and 138,000 new users. Second was Internet Explorer with 33,000 and 25,000. Then came Opera with 14,000 and 8,100. Fourth was Konqueror with 5,400 and 3.200. Next came Mozilla with 5,400 and 3,800, then Safari with 2,600 and 2,000.**
+Navigateur
+Maintenant, le navigateur le plus en vogue (en visites sur le site) est Firefox avec plus de 60 000 sessions. Plus de 35 000 d'entre elles sont des nouveaux visiteurs. Chrome vient en second avec 48 000 connexions et 30 000 nouveaux utilisateurs. À ma grande surprise, le suivant est Safari avec 7 500 et 4 400 nouveaux visiteurs. Le bon vieux Internet Explorer a 5 100 et 3 600 nouveaux utilisateurs. Vient ensuite Android avec respectivement 2 800 et 1 600. Opera a seulement 2 700 sessions et 1 400 nouveaux utilisateurs.
+En 2007, c'était une autre histoire. Firefox était déjà à la première place, mais avec presque 200 000 sessions et 138 000 nouveaux utilisateurs. En second venait Internet Explorer avec 33 000 et 25 000. Puis il y avait Opera avec 14 000 et 8 100. Le quatrième était Konqueror avec 5 400 et 3 200. Ensuite, venait Mozilla avec 5 400 et 3 800, puis Safari avec 2 600 et 2 000.
-Language
+**Language
 Currently the most popular language is, as I’m sure you’ve guessed, English. With over 60,000 US and 12,000 UK visitors with 40,000 and 7,000 new users respectively. Third is French with 5,000 sessions and 3,000 new users. Next comes Italian and German with around 4,000 sessions each and 3,000 new users. Italian creeps in again on the list with a further 3,000 sessions. Not sure how it’s getting counted twice there. Dutch is next with 2,500 and 1,500, followed by Spanish with 2,000 and 1,000. Another mention of English with 2,000, and another mention of Spanish with 1,900.
@@ Ligne 15: / Ligne 25: @@
 At first glance the 2007 and 2014 graphs may look similar, but they’re actually very different. Back then, again, US English was top of the list with over 130,000 sessions and 94,000 new users. Second, though, was French with 13,000 and 10,000. Third was Chinese with 11,000 and 8,000, and in fourth place we have a mention of English. No UK or US on this mention, so we have to assume it’s Other English, but it has 11,000 sessions and almost 7,000 new users. Next, was Italian with 11,000 and 7,700. Following Italian was German with 10,000 and 7,000 new users. Seventh was UK English with 8,700 and 5,800 new users. Spanish, Hungarian and Brazilian Portuguese has sessions of 8,300, 5,500 and 4,600 respectively.
-Bear in mind that back in that first year/two, we had a lot of active translation teams. Now we have only a handful.
+Bear in mind that back in that first year/two, we had a lot of active translation teams. Now we have only a handful.**
+Langue
-Location
+Actuellement, la langue la plus courante est - je suis sûr que vous l'avez deviné - l'anglais. Les visiteurs sont plus de 60 000 Américains et 12 000 Britanniques, avec 40 000 et 7 000 nouveaux visiteurs, respectivement. Les Français viennent en troisième, avec 5 000 sessions et 3 000 nouveaux utilisateurs. Puis, viennent les Italiens et les Allemands avec environ 4 000 sessions chacun et 3 000 nouveaux visiteurs. Les Italiens apparaissent une deuxième fois dans la liste avec 3 000 connexions supplémentaires. Pas sûr de savoir comment ça se fait qu'ils soient comptés deux fois. Le Néerlandais est le suivant avec 2 500 et 1 500, suivi de l'Espagnol avec 2 000 et 1 000. Une autre ligne d'Anglais avec 2 000 et une d'Espagnols avec 1 900.
+Au premier regard, les courbes de 2007 et 2014 semblent identiques, mais elles sont réellement très différentes. Précédemment, de nouveau, l'anglais américain était en tête de liste avec 130 000 sessions et 94 000 nouveaux utilisateurs. Toutefois, le second était le français avec 13 000 et 10 000, en troisième, le chinois avec 11 000 et 8 000, et une autre mention de l'anglais à la quatrième place. Ni américain, ni britannique, aussi, je suppose qu'il s'agit de l'anglais (autre), avec 11 000 sessions et presque 7 000 nouveaux visiteurs. Le suivant, était l'italien avec 11 000 et 7 700. Après l'italien, l'allemand avec 10 000 et 7 000 nouveaux utilisateurs. En septième, l'anglais britannique avec 8 700 et 5 800 utilisateurs. L'espagnol, le hongrois et le portugais brésilien avaient des sessions de 8 300, 5 500 et 4 600 respectivement.
+Gardez à l'esprit que dans cette première/deuxième année, nous avions un grand nombre d'équipes de traduction en activité. Maintenant, elles ne sont plus qu'une poignée.
+**Location
 Although you may think language and location would be the same. They’re not. You might have an Italian who’s living in the UK whose location is marked as UK, but they’re downloading the Italian translation.
@@ Ligne 25: / Ligne 42: @@
-As ever, top of the list in 2007–2008 was the US with 48,000 sessions and 34,000 new users. Second was Italy with 16,000 and 11,000. Next came France (16,000 and 12,000), China (15,900 and 11,700), Germany (14,000 and 10,000), UK (12,000 and 8,400), Spain (10,000 and 6,600), Hungary (8,000 and 5,900), and both Canada and Brazil had around 7,000 sessions and 5,200 new users.
+As ever, top of the list in 2007–2008 was the US with 48,000 sessions and 34,000 new users. Second was Italy with 16,000 and 11,000. Next came France (16,000 and 12,000), China (15,900 and 11,700), Germany (14,000 and 10,000), UK (12,000 and 8,400), Spain (10,000 and 6,600), Hungary (8,000 and 5,900), and both Canada and Brazil had around 7,000 sessions and 5,200 new users.**
-Operating System
+Emplacement
+Peut-être pourriez-vous penser que langage et emplacement soient identiques. Pas du tout. Vous pouvez avoir des Italiens vivant au Royaume-Uni, dont l'emplacement s'affiche comme UK, mais ils téléchargent la version italienne.
+Actuellement, les USA et le Royaume-Uni sont au sommet du graphique avec 25 000 et 12 000 sessions (16 000 et 17 000 nouveaux utilisateurs). Ensuite, vient l'Italie (9 400 et 5 700), l'Allemagne (6 500 et 4 200), la France (5 200 et 3 100), le Canada (4 700 et  2 700 - peut-être l'origine des résultats pour les « autres » anglais), les Pays-Bas (4 000 et 2 300), l'Inde (3 400 et 2 600), l'Australie (3 200 et 1 700 - sans doute d'« autres » anglais) -, et, en dernier, mais pas le moindre, l'Espagne avec 3 000 et 1 900.
+Comme toujours, les USA étaient en tête de la liste de 2007-2008, avec 48 000 sessions et 34 000 nouveaux utilisateurs. En second, l'Italie avec 16 000 et 11 000. Venait ensuite la France (16 000 et 12 000), la Chine (15 900 et 11 700), l'Allemagne (14 000 et 10 000), le Royaume-Uni (12 000 et 8 400), l'Espagne (10 000 et 6 600), la Hongrie (8 000 et 5 900), et le Canada et le Brésil avaient tous les deux environ 7 000 sessions et 5 200 nouveaux utilisateurs.
+**Operating System
 One thing to remember here is that this is the OS that you were using when you visited the site. Not the one you like the most. So if you were at work, using Windows, and cheekily downloaded FCM, then that’s a markup for Windows.
@@ Ligne 39: / Ligne 64: @@
 First on the list was Windows (surprise!) with 126,000 sessions with 93,000 new users. Linux came second with a close 123,000 and 81,000 new users. Third was Macintosh with 7,000 and 5,300. Fourth was ‘not set’ with only 800 and 640. Next came an odd bunch; FreeBSD (100 and 90), SunOS (80 and 60), iPod (30 and 25), SymbianOS (26 and 24), iPhone (20 and 15), and in at last place was the PS3 with 15 sessions and a mere 9 new users!
-That just goes to show how operating systems have changed in just seven years.
+That just goes to show how operating systems have changed in just seven years.**
-Referrals
+Système d'exploitation
+Souvenez-vous d'une chose ici : il s'agit du système d'exploitation utilisé lors de la visite du site. Pas celui que vous préférez. Ainsi, si vous étiez au travail et utilisiez Windows pour télécharger le FCM en douce, alors ça fait un point de plus pour Windows.
+En ce moment, la plupart des sessions viennent de Linux (surprise !) pour 56 000 dont 31 000 sont des nouveaux visiteurs. La seconde place revient à Windows (version inconnue) avec 45 000 et 29 000 nouveaux utilisateurs. Puis vient Android (16 000 et 9 700), iOS (6 500 et 4 000), MacIntosh (6 000 et 3 900), Chrome OS (493 et 300), Windows Phone (300 et 240), « indéterminé » (300 et 250), Blackberry (190 et 140), et en dernier UNIX avec seulement 40 sessions et 35 nouveaux utilisateurs.
+Le peu de sessions iOS m'étonne. C'est presque le tiers d'Android. Même si l'on additionne MacIntosh et iOS, cela ne fait toujours que les deux tiers des visites Android.
+Bon. C'est ici que les choses commencent à devenir bizarres. Si vous avez pensé que la mention d'UNIX en 2014 était étrange, attendez de voir ce qui se passait en 2007.
+Windows (surprise !) était en tête de liste avec 126 000 sessions et 93 000 nouveaux utilisateurs. Linux venait en second, presque ex-aequo, avec 123 000 et 81 000 nouveaux utilisateurs. En troisième, il y avait MacIntosh avec 7 000 et 5 300. En quatrième, « indéfini » avec seulement 800 et 640. Ensuite venait un groupe bizarre : FreeBSD (100 et 90), SunOS (80 et 60), iPod (30 et 25), SymbianOS (26 et 24), iPhone (20 et 15) et, en bon dernier, la PS3 avec 15 sessions et tout juste 9 nouveaux utilisateurs !
+Cela démontre tout simplement que les systèmes d'exploitation ont changé en à peine sept ans.
+**Referrals
 This is a bit of an oddball one, but I thought I’d throw it in anyway. Sites come and go, as do spam/junk links, so this one is to be taken with a hefty pinch of salt.
@@ Ligne 47: / Ligne 86: @@
 Currently, we get the most referrals from feedly.com (2,400) followed by Twitter (t.co) with almost 2,000. Google+ serves up 1,300, hotukdeals (?!) seems to throw over 1,000 our way, with Planet Ubuntu being somewhat similar. People jumping straight to the download link account for about 900 visits, with Reddit passing us 880. Surprising considering I never post links to FCM on Reddit. I might make an exception for FCM#100 though. LXLE.com is next with 750, Ubuntu Forums with 700, and last is Daily Ubuntu with 600.
-Back in 2007 it looked completely different. The most referrals came from StumbleUpon with almost 14,000. Second was the Ubuntu Fridge site with 11,000. Third was the Ubuntu Hungary site with a touch over 6,000. Google came in at fourth with over 6,000. I assume from folks searching for ‘ubuntu magazine’, or something similar. Next came Ubuntu Users with 6,000, Planet Ubuntu France (5,400), Linux Toy (5,200), Full Circle Magazine (how?!) with 5,000, DistroWatch sent us 3,400, and Opennet.ru with 3,000.
+Back in 2007 it looked completely different. The most referrals came from StumbleUpon with almost 14,000. Second was the Ubuntu Fridge site with 11,000. Third was the Ubuntu Hungary site with a touch over 6,000. Google came in at fourth with over 6,000. I assume from folks searching for ‘ubuntu magazine’, or something similar. Next came Ubuntu Users with 6,000, Planet Ubuntu France (5,400), Linux Toy (5,200), Full Circle Magazine (how?!) with 5,000, DistroWatch sent us 3,400, and Opennet.ru with 3,000.**
-That Was Then
+Référencement
+C'est un peu fantaisiste, mais je pensais que je l'ajouterais de toute façon. Les sites vont et viennent, comme les liens de spam/junk ; aussi, c'est à prendre avec précaution.
+Actuellement, les référencements les plus nombreux viennent de feedly.com (2 400), suivi de Twitter (t.co) avec presque 2 000. Google+ en génère 1 300, hotukdeals (?!) semble dépasser les 1 000, avec Planet Ubuntu à peu près au même niveau. Les personnes qui sautent directement au lien de téléchargement comptent pour 900 visites environ et Reddit nous envoie 880. C'est surprenant, sachant que je n'ai jamais posté de lien vers le FCM sur Reddit. Cependant, je pourrais faire une exception pour le FCM n° 100. LXLE.com vient ensuite avec 750, Ubuntu Forums avec 700 et enfin Daily Ubuntu avec 600.
+En 2007, c'était complètement différent. La plupart des référencements venaient de StumbleUpon avec presque 14 000.  Ubuntu Fridge était second avec 11 000. En troisième, le site d'Ubuntu Hongrie avec un niveau supérieur à 6 000. Google venait en quatrième avec plus de 6 000. Je suppose que ça vient des personnes cherchant « ubuntu magazine » ou quelque chose de similaire. Ensuite, venait Ubuntu Users avec 6 000, Planet Ubuntu France (5 400), Linux Toy (5 200), Full Circle Magazine (comment ?!) avec 5 000, DistroWatch pour 3 400 et Opennet.ru avec 3 000.
+**That Was Then
 So, there you have it. It does seem like readership has dropped somewhat since 2007. I’ve no idea why, but it might be down to the magazine being something of a novelty back then. It might be that a lot of folks have moved on to other things, thereby losing interest in Linux and, thus, the magazine.
-It’s up to you, the readers, to help spread the word and bring FCM to more new users.
+It’s up to you, the readers, to help spread the word and bring FCM to more new users.**
+C'était ainsi jadis
+Voilà ! C'est comme si le lectorat avait baissé quelque peu depuis 2007. Je ne sais pas pourquoi, mais c'est peut-être dû au fait que le magazine était alors une nouveauté. Il est aussi possible que beaucoup de personnes soient passées à autre chose, d'où une perte d'intérêt pour Linux et, par conséquent, pour le magazine.
+C'est à vous, les lecteurs, de nous aider à faire passer le message et à attirer de nouveaux utilisateurs au FCM.