Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue101:jeux_ubuntu_1 [2015/10/08 17:46] – [6] auntiee
+++ issue101:jeux_ubuntu_1 [2015/10/12 07:32] (Version actuelle) – [5] fcm_-_ekel
@@ Ligne 7: / Ligne 7: @@
 Before I go any further, I'd like to do a bit of housekeeping. It's perfectly legal to download and own the emulators. However, it's the game roms that may still be protected by copyright laws. It is up to you to ensure that you are using the game roms legally in your country. There are oodles of articles on the internet concerning this, so I'll leave the Googling and reading up to you. The game roms can be found on the internet – I'll leave it at that.**
-Utilisateur d'Ubuntu depuis 2007, je me considère un fidèle du système. En années ordinateur, utiliser un seul système d'exploitation à la maison huit ans de suite fait effectivement beaucoup. Avant, j'étais partisan fanatique de Macintosh pendant de nombreuses années. Dès l'instant où j'ai installé ma première distrib. Linux, appelé Ubuntu, j'étais tout simplement époustouflé par la rapidité nouvelle de mon vieil ordinateur. J'ai été conquis. Plus jamais je ne dispenserais une quantité scandaleuse d'argent pour un ordinateur de marque exécutant un système d'exploitation solide - comme l'était OS X d'Apple. Maintenant, je pouvais trouver un ordinateur d'occasion, à un coût très inférieur, installer Ubuntu dessus et le tour serait joué. Plusieurs fois, j'ai même pu obtenir des ordinateurs gratuits chez une société qui remplacer tous ses ordinateurs de quatre ans d'age, sous Windows, par des nouveaux. J'y ai installé Ubuntu et ces machines condamnées à la déchetterie ont été ressuscitées.
+Utilisateur d'Ubuntu depuis 2007, je me considère comme un fidèle du système. En années ordinateur, utiliser un seul système d'exploitation à la maison huit ans de suite fait effectivement beaucoup. Avant, j'étais partisan fanatique de Macintosh pendant de nombreuses années. Dès l'instant où j'ai installé ma première distrib. Linux, appelée Ubuntu, j'étais tout simplement époustouflé par la rapidité nouvelle de mon vieil ordinateur. J'ai été conquis. Plus jamais je ne débourserai une quantité scandaleuse d'argent pour un ordinateur de marque exécutant un système d'exploitation fermé - comme l'était OS X d'Apple. Dès ce moment, je pouvais trouver un ordinateur d'occasion, à un coût très inférieur, installer Ubuntu dessus et le tour était joué. Plusieurs fois, j'ai même pu obtenir des ordinateurs gratuits dans une société qui remplaçait tous ses ordinateurs de quatre ans d'âge, sous Windows, par des nouveaux. J'y ai installé Ubuntu et ces machines, condamnées à la déchetterie, ont été ressuscitées.
-Il y a quelques années, j'ai essayer d'exécuter des émulateurs de console de jeu sous Ubuntu. À cette époque, les seuls émulateurs disponibles, ou qui fonctionnaient, était les émulateurs de Windows. J'ai donc utilisé Wine pour les faire tourner. Je n'aimais pas beaucoup Wine, car on ne savait jamais à l'avance quels programmes fonctionneraient - question de chance. Finalement, j'ai désinstallé Wine. Des années se sont passées avant que je n'essaie l'émulation de nouveau. En fait, je ne l'ai redécouverte qu'il y a environ neuf mois. Cette fois-ci, j'étais ravis de constater que plusieurs émulateurs, créés spécialement pour Linux, fonctionnaient très bien sous Ubuntu.
+Il y a quelques années, j'ai essayé d'exécuter des émulateurs de console de jeu sous Ubuntu. À cette époque, les seuls émulateurs disponibles, ou qui fonctionnaient, étaient les émulateurs de Windows. J'ai donc utilisé Wine pour les faire tourner. Je n'aimais pas beaucoup Wine, car on ne savait jamais à l'avance quels programmes fonctionneraient, question de chance. Finalement, j'ai désinstallé Wine. Des années se sont passées avant que je n'essaie de nouveau l'émulation. En fait, je ne l'ai redécouverte qu'il y a environ neuf mois. Cette fois-ci, j'étais ravi de constater que plusieurs émulateurs, créés spécialement pour Linux, fonctionnaient très bien sous Ubuntu.
 Avant d'aller plus loin, j'aimerais faire un peu de ménage. C'est parfaitement légal de télécharger et d'être propriétaire d'émulateurs. Cependant, ce sont les ROMS de jeu qui peuvent être encore protégées par le droit d'auteur. C'est à vous de vous assurer que vous utilisez les roms de jeu de façon légale dans votre pays. Il y a des tonnes d'articles sur l'Internet à ce sujet et je vais donc vous laisser faire des recherches et les lire. Des fichiers roms de jeu se trouvent sur le Net - et je n'en dirai pas plus.
@@ Ligne 21: / Ligne 21: @@
 I don't have a dedicated video card on my system, and that's not because I haven't tried them. In fact, I installed an Nvidia GT 610 with one gig of ram. After viewing the System Monitor for a while, I could tell that my Core 2 Duo processors were being taxed more than before the card was installed. In fact, I was experiencing a slowdown in frames-per-second in some of my emulators because of it – so I sent that card back. I decided to try an older card for my system, and I got an Nvidia NVS 300 card that had 500 megabytes of memory. It did better, but still some of my emulators were slowing down. So I returned the second card and decided to stick with the integrated video that my motherboard had built in. Both cards would have worked great for me if my goal was to play native Linux games. In fact, I downloaded 0 A.D., and that game worked very smoothly with either of the cards; it plays choppy without a card. But my gaming is all emulating, so I made the decision to go without a dedicated video card. The PCSX emulator has the option to use the OpenGL 1.1.78 driver, and even my integrated video can do that, so I do use OpenGL with that emulator and it works fine. There's also the option to use the Xvideo driver, but my system won't play the roms right using that choice. The PCSX emulator will play more game roms if you get the PS1 bios file for it. It can be found on the internet, and that's all I'll say about that.**
-Tout à fait à gauche, vous voyez une capture d'écran de la partie en bas à gauche de mon lanceur. Du haut en bas, il y a les émulateurs PCSX, Snes9x, bsnes, Kega Fusion, FCEUX et GFCE.
+Tout à fait à gauche, vous voyez une capture d'écran de la partie en bas à gauche de mon lanceur. De haut en bas, il y a les émulateurs PCSX, Snes9x, bsnes, Kega Fusion, FCEUX et GFCE.
-PCSX est l'émulateur 32-bit de la PlayStation One (PS1). Vous pouvez l'installer à partir de la Logithèques Ubuntu. D'après ma propre expérience, environ la moitié des roms de jeu fonctionneront avec cet émulateur. J'utilise cet émulateur principalement pour jouer aux jeux de sports. Tant de jeux de sports ont été créés pour la PS1, que la quantité de jeux du sport qui vous intéresse et qui fonctionnent est amplement suffisante. Bien entendu, il y a d'autres types de jeu disponibles pour la PS1 - des jeux FPS aux jeux de plateforme jusqu'à tout ce que vous voudrez. Sur mon écran 1600 x 900, le PCSX est paramétré pour s'exécuter dans une fenêtre de 1360 x 768. Il est possible de jouer en plein écran, mais, puisque j'aime garder un accès au système, je joue dans une fenêtre.
+PCSX est l'émulateur 32-bit de la PlayStation One (PS1). Vous pouvez l'installer à partir de la Logithèque Ubuntu. D'après ma propre expérience, environ la moitié des roms de jeu fonctionneront avec cet émulateur. J'utilise cet émulateur principalement pour jouer aux jeux de sports. Tant de jeux de sports ont été créés pour la PS1, que la quantité qui vous intéresse et qui fonctionne est amplement suffisante. Bien entendu, il y a d'autres types de jeu disponibles pour la PS1 : des jeux FPS aux jeux de plateforme jusqu'à tout ce que vous voudrez. Sur mon écran 1600 x 900, le PCSX est paramétré pour s'exécuter dans une fenêtre de 1360 x 768. Il est possible de jouer en plein écran, mais, puisque j'aime garder un accès au système, je joue dans une fenêtre.
-Mon système ne comporte pas de carte vidéo dédiée et ce n'est pas parce que je n'en ai pas essayé. En fait, j'ai installé une Nvidia GT 610 avec un giga-octet de ram. Après avoir regardé le Moniteur système pendant un certain temps, il m'est devenu évident que les processeurs Core 2 Duo étaient suscités plus qu'avant l'installation de la carte. Il y avait un ralentissement en frames/seconde de quelques-uns des émulateurs à cause de cela, et j'ai donc renvoyé la carte. Ayant décidé alors d'essayer une plus vieille carte, j'ai obtenu une carte Nvidia NVS 300 avec 500 méga de mémoire. C'était mieux, mais certains de mes émulateurs ralentissaient encore. La deuxième carte fut renvoyée et j'ai décidé de rester à la carte vidéo intégrée à la carte-mère. Les deux cartes auraient très bien fonctionné si j'avais eu pour objectif de jouer à des jeux Linux natifs. En fait, j'ai téléchargé 0 A.D. et ce jeu-là était très fluide avec l'une ou l'autre des cartes, alors que c'est hachuré sans carte. Mais, je ne joue que sur émulateur et j'ai donc pris la décision de rester sans carte vidéo dédiée. L'émulateur PCSX peut utiliser le pilote Open GL 1.1.78 et même la vidéo intégrée sait le faire ; aussi j'utilise OpenGL avec cet émulateur-là et cela fonctionne très bien. On peut aussi choisir d'utiliser le pilote Xvideo, mais mon système n'arrive pas à jouer les roms comme il faut avec cette option. L'émulateur PCSX joueront davantage de roms de jeu si vous récupérez le fichier du bios de la PS1. Il se trouve sur l'Internet et je n'en dirai pas plus.
+Mon système ne comporte pas de carte vidéo dédiée et ce n'est pas parce que je n'en ai pas essayées. En fait, j'ai installé une Nvidia GT 610 avec un giga-octet de ram. Après avoir regardé le moniteur système pendant un certain temps, il m'est devenu évident que les processeurs Core 2 Duo étaient sollicités plus qu'avant l'installation de la carte. Il y avait un ralentissement en frames/seconde de quelques-uns des émulateurs à cause de cela, et j'ai donc renvoyé la carte. Ayant décidé alors d'essayer une plus vieille carte, j'ai obtenu une carte Nvidia NVS 300 avec 500 méga de mémoire. C'était mieux, mais certains de mes émulateurs ralentissaient encore. La deuxième carte fut renvoyée et j'ai décidé de rester à la carte vidéo intégrée à la carte-mère. Les deux cartes auraient très bien fonctionné si j'avais eu pour objectif de jouer à des jeux Linux natifs. En fait, j'ai téléchargé 0 A.D. et ce jeu-là était très fluide avec l'une ou l'autre des cartes, alors que c'est hachuré sans carte. Mais je ne joue que sur émulateur et j'ai donc pris la décision de rester sans carte vidéo dédiée. L'émulateur PCSX peut utiliser le pilote Open GL 1.1.78 et même la vidéo intégrée sait le faire ; aussi j'utilise OpenGL avec cet émulateur-là et cela fonctionne très bien. On peut aussi choisir d'utiliser le pilote Xvideo, mais mon système n'arrive pas à jouer les roms comme il faut avec cette option. L'émulateur PCSX jouera davantage de roms de jeu si vous récupérez le fichier du bios de la PS1. Il se trouve sur l'Internet et je n'en dirai pas plus.
 ===== 3 =====
@@ Ligne 33: / Ligne 33: @@
 Snes9x has the option of letting you choose the OpenGL driver, the Xvideo driver, or allowing the software scaler. I simply let the software run the game. The OpenGL is apt to slow down as my OpenGL is too ancient, and the Xvideo driver doesn't give vivid graphics. For screen resolution, I set the preferences to change full-screen resolution to 1600x900 and set it to use full-screen when opening a game rom. Also, I set the screen preference to maintain the Snes 4:3 aspect ratio. With these settings, as soon as a game rom is loaded, I tap the escape key once, and the games snap down in size so that the launcher and top of the Unity desktop is accessible – again, giving me access to the computer while playing. One last thing about Snes9x is that version 1.53 works only on Ubuntu 12.04 LTS. I attempted to install multiple versions on two 14.04 LTS systems and it would not work on either one. That's one of the reasons I've stayed with 12.04 LTS. This needs to be fixed. Another emulator that many users have had problems with in 12.04 and 14.04 is Zsnes – it's been widely reported on the forum that it freezes up at 35 minutes and I can certainly verify that.**
-L'émulateur suivant sur le lanceur est celui de Snes9x. Il est devenu l'émulateur que je préfère bien qu'il imite un système 16-bit - la console Super Nintendo. Par le passé je préférais le PCSX, mais depuis quelques mois, je me suis plus amusé avec les jeux Super Nintendo. La plupart des émulateurs vous permettent de sauvegarder l'état et de charger un état - habituellement dans une option du menu ou en les assignant à des touches du clavier. En plus, Snes9x vous permet d'assigner ces états à la manette du jeu que vous utilisez. Ainsi, vous pouvez sauvegarder l'état rapidement pendant le jeu ; aucun problème si vous mourez, il suffit de cliquer sur le bouton de la manette qui charge l'état et de rejouer. Pouvoir faire ceci rajoute un élément très agréable aux jeux de plateforme où vous essayé d'atteindre le niveau suivant ou de battre un boss du jeu. D'aucuns disent que c'est tricher ou que c'est un abus des boutons sauvegarder et charger l'état quand vous gagnez un jeu de cette façon, car l'option n'était pas disponible sur les consoles d'origine. Je ne suis pas un tel puriste, surtout parce que ces possibilités augmentent mon plaisir lorsque je joue.
+L'émulateur suivant sur le lanceur est celui de Snes9x. Il est devenu l'émulateur que je préfère bien qu'il imite un système 16-bit, la console Super Nintendo. Par le passé je préférais le PCSX, mais depuis quelques mois, je me suis plus amusé avec les jeux Super Nintendo. La plupart des émulateurs vous permettent de sauvegarder l'état et de charger un état, habituellement dans une option du menu ou en les assignant à des touches du clavier. En plus, Snes9x vous permet d'assigner ces états à la manette du jeu que vous utilisez. Ainsi, vous pouvez sauvegarder l'état rapidement pendant le jeu ; aucun problème si vous mourez, il suffit de cliquer sur le bouton de la manette qui charge l'état et de rejouer. Pouvoir faire ceci rajoute un élément très agréable aux jeux de plateforme où vous essayez d'atteindre le niveau suivant ou de battre un boss du jeu. D'aucuns disent que c'est tricher ou que c'est un abus des boutons sauvegarder et charger l'état quand vous gagnez un jeu de cette façon, car l'option n'était pas disponible sur les consoles d'origine. Je ne suis pas un tel puriste, surtout parce que ces possibilités augmentent mon plaisir lorsque je joue.
+Snes9x vous permet de choisir le pilote OpenGL, le pilote Xvideo ou d'augmenter la résolution au moyen d'un logiciel (software scaler). Je permets tout simplement au logiciel de gérer le jeu. L'OpenGL a tendance à le ralentir, car le mien est bien trop vieux et le pilote Xvideo ne donne pas de graphismes vivants. Pour la résolution, je règle les préférences pour modifier la résolution en plein écran à 1600 x 900 et lui dis d'utiliser le plein écran à l'ouverture d'une rom de jeu. En outre, je règle les préférences d'écran à Maintenir le rapport d'aspect Snes 4:3. Avec cette configuration, dès qu'une rom de jeu est chargée, j'appuie une fois sur la touche Échap et le jeu diminue en taille tout de suite pour rendre le lanceur et le haut du bureau Unity disponibles, ce qui, à nouveau, me donne accès à l'ordinateur pendant que je joue. Une dernière chose à propos du Snes9x est que la version 1.53 ne fonctionne qu'avec Ubuntu 12.04 LTS. J'ai essayé d'installer diverses versions sur deux systèmes 14.04 LTS et elles ne voulaient fonctionner ni sur l'un ni sur l'autre. C'est l'une des raisons pour lesquelles je suis resté à la 12.04 LTS. Il faut que ce soit corrigé. Un autre émulateur qui cause des problèmes dans la 12.04 et la 14.04 est Zsnes - sur le forum, beaucoup d'utilisateurs ont signalé qu'il se fige après 35 minutes et je peux dire, sans hésitation aucune, que c'est le cas.
-Snes9x vous permet de choisir le pilote OpenGL, le pilote Xvideo ou d'augmenter la résolution au moyen d'un logiciel (software scaler). Je permets tout simplement au logiciel de gérer le jeu. L'OpenGL a tendance à se ralentir, car le mien est bien trop vieux et le pilote Xvideo ne donne pas de graphismes vivants. Pour la résolution, je règle les préférences pour modifier la résolution en plein écran à 1600 x 900 et lui dit d'utiliser le plein-écran à l'ouverture d'un rom de jeu. En outre, je règle les préférences d'écran à Maintenir le rapport d'aspect Snes 4:3. Avec cette configuration, dès qu'un rom de jeu est chargé, j'appuie une fois sur la touche ÉCHAP et le jeu diminue en taille tout de suite pour rendre le lanceur et le haut du bureau Unity disponibles, ce qui, à nouveau, me donne accès à l'ordinateur pendant que je joue. Une dernière chose à propos du Snes9x est que la version 1.53 ne fonctionne qu'avec Ubuntu 12.04 LTS. J'ai essayé d'installer diverses versions sur deux systèmes 14.04 LTS et elles ne voulaient fonctionner ni sur l'un ni sur l'autre. C'est l'une des raisons pour lesquelles je suis resté à la 12.04 LTS. Il faut que ce soit corrigé. Un autre émulateur qui cause des problèmes dans la 12.04 et la 14.04 est Zsnes - sur le forum, beaucoup d'utilisateurs ont signalé qu'il se fige après 35 minutes et je peux dire, sans hésitation aucune, que c'est le cas.
 ===== 4 =====
@@ Ligne 56: / Ligne 57: @@
 sudo apt-get install snes9x-gtk
-Vient ensuite sur le lanceur l'émulateur bsnes, qui est évidemment un autre émulateur de Super Nintendo. Cet émulateur se trouve dans la Logithèque où il est décrit comme étant axé sur la précision, les fonctions de débogage, et un code propre. Si vous voulez installer celui-ci, assurez-vous d'installer snespurify aussi (s'il ne s'installe pas automatiquement en même temps que bsnes). Bien que le minimum système requis ne soit pas explicité, cet émulateur nécessite un système plus performant. Je peux, cependant, attester qu'il fait fonctionner mes deux processeurs à de 60 à 80 % de leur puissance, alors que Snes9x fait travailler les deux à de 20 à 40 %. Bsnes ne vous donne pas la possibilité de choisir entre OpenGL ou Xvideo, mais il utilise sans doute OpenGL, puisque son successeur se sert d'une version plus récente d'OpenGL. Il y a trois raisons pour lesquelles je n'utilise bsnes que rarement. Primo, il faut utiliser la souris pour aller à un menu pour sauvegarder l'état et charger l'état. Secundo, il faut ouvrir snespurify et l'utiliser pour « purifier » le rom de chaque jeu auquel vous voulez jouer, ce qui donne un nouveau fichier du rom du jeu que bsnes sait ouvrir. Tertio, Snes9x me semble tout aussi précis. Je garde bsnes comme solution de secours, si Snes9x ne veut pas ouvrir un rom spécifique ou si Snes9x s'arrête de fonctionner pour une raison quelconque. Bsnes peut également exécuter des roms NES, Game Boy et Game Boy en couleur. J'ai deux autres émulateurs pour NES ; d'ailleurs, les roms de type Game Boy sont en une résolution tellement basse qu'ils ne m'intéressent pas. Le nom du successeur de bsnes a été modifié à Higan. Dans la Logithèque, Higan est disponible pour la 14.04 LTS et bsnes est disponible dans la Logithèque de la 12.04 LTS. Vous n'avez pas besoin de snespurify pour Higan, car c'est inclus dedans.
+Vient ensuite, sur le lanceur, l'émulateur bsnes, qui est évidemment un autre émulateur de Super Nintendo. Cet émulateur se trouve dans la Logithèque où il est décrit comme étant axé sur la précision, les fonctions de débogage, et un code propre. Si vous voulez installer celui-ci, assurez-vous d'installer snespurify aussi (s'il ne s'installe pas automatiquement en même temps que bsnes). Bien que le système minimum requis ne soit pas explicité, cet émulateur nécessite un système plus performant. Je peux, cependant, attester qu'il fait fonctionner mes deux processeurs à de 60 à 80 % de leur puissance, alors que Snes9x fait travailler les deux à de 20 à 40 %. Bsnes ne vous donne pas la possibilité de choisir entre OpenGL et Xvideo, mais il utilise sans doute OpenGL, puisque son successeur se sert d'une version plus récente d'OpenGL. Il y a trois raisons pour lesquelles je n'utilise bsnes que rarement. Primo, il faut utiliser la souris pour aller dans un menu pour sauvegarder et charger l'état. Secundo, il faut ouvrir snespurify et l'utiliser pour « purifier » la rom de chaque jeu auquel vous voulez jouer, ce qui donne un nouveau fichier de rom du jeu que bsnes sait ouvrir. Tertio, Snes9x me semble tout aussi précis. Je garde bsnes comme solution de secours, si Snes9x ne veut pas ouvrir une rom spécifique ou si Snes9x s'arrête de fonctionner pour une raison quelconque. Bsnes peut également exécuter des roms NES, Game Boy et Game Boy en couleurs. J'ai deux autres émulateurs pour NES ; d'ailleurs, les roms de type Game Boy sont dans une résolution tellement basse qu'ils ne m'intéressent pas. Le nom du successeur de bsnes a été modifié en Higan. Dans la Logithèque, Higan est disponible pour la 14.04 LTS et bsnes est disponible dans la Logithèque de la 12.04 LTS. Vous n'avez pas besoin de snespurify pour Higan, car c'est inclus dedans.
@@ Ligne 65: / Ligne 66: @@
 The next emulator is FCEUX, which is the 8-bit Nintendo Entertainment System emulator. One could use bsnes or Higan to emulate NES games, but FCEUX uses less than half the system resources. FCEUX does have one limitation – it doesn't allow for full-screen play. One can increase the window size to 3x scale, which basically makes a window about one half to one third the size of your screen. This is fine and I've found it to be quite playable. FCEUX does apply a video filter to the games, which smooths out the pixels. The emulator doesn't show in any menus which video filter it uses, and has no option to turn it off – which many emulators do offer. **
-L'émulateur suivant, celui avec la lettre K bleue et orange, est Kega Fusion. C'est l'émulateur du Sega Master System, et de Game Gear, Genesis et SegaCD. Je l'utilise pour les roms des jeux de Sega Genesis. Le débat sur la supériorité d'une console - la Sega Genesis ou la Super Nintendo - fait rage. J'ai lu pas mal d'articles en ligne où les gens prennent parti pour l'une ou pour l'autre, ainsi que quelques articles objectifs où les spécifications de chaque système sont comparées. Pas mal des spécifications de la SNES étaient supérieures, parce que le système est sorti plus tard ; toutefois, la Sega avait un processeur plus rapide et vantait son « blast processing » [Ndt : un néologisme créé par Sega]. Beaucoup considèrent que les deux systèmes sont les meilleures systèmes consoles jamais produits quand vous faites une comparaison pondérée de toutes les ères des consoles de jeux vidéo. Les jeux sortis pour l'une ou l'autre console sont souvent comparés. Et les deux avaient leur propre jeu phare - Sonic the Hedgehog contre Super Mario Brothers. Kega Fusion permet un fichier bios de Genesis, que vous trouverez sur le Net, mais j'ai lu que, pendant la majeure partie de la production, Genesis n'avait pas de fichier bios. L'émulateur semble fonctionner aussi bien avec, que sans, le fichier bios sélectionné. Ni Snes9x ni bsnes ne nécessite le choix d'un fichier bios non plus. Je n'ai ajouté Kega Fusion à mon arsenal que récemment, mais il a chargé les quelques jeux que je lui ai envoyés sans problème et il joue bien. Dans le passé, j'ai essayé de faire fonctionner l'émulateur de la Sega Saturn appelé Yabause (dans la Logithèque), mais sans succès. Et je cherchais donc un émulateur Sega depuis pas mal de temps - un utilisateur sur les forums de Linux Mint a suggéré Kega Fusion. Bien que Kega Fusion ne permette pas la programmation du gamepad pour les états sauvegarder/charger, il admet un appui rapide sur l'une des deux touches de fonction pour le faire - ce qui est bien mieux que devoir utiliser la souris sur des menus. Je suis impatient de jouer à plus de roms de jeux Genesis.
+L'émulateur suivant, celui avec la lettre K bleue et orange, est Kega Fusion. C'est l'émulateur du Sega Master System et de Game Gear, Genesis et SegaCD. Je l'utilise pour les roms des jeux de Sega Genesis. Le débat sur la supériorité d'une console - la Sega Genesis ou la Super Nintendo - fait rage. J'ai lu pas mal d'articles en ligne où les gens prennent parti pour l'une ou pour l'autre, ainsi que quelques articles objectifs où les spécifications de chaque système sont comparées. Pas mal des spécifications de la SNES étaient supérieures, parce que le système est sorti plus tard ; toutefois, la Sega avait un processeur plus rapide et vantait son « blast processing » [Ndt : un néologisme créé par Sega]. Beaucoup considèrent que les deux systèmes sont les meilleurs systèmes de consoles jamais produits quand vous faites une comparaison pondérée de toutes les générations de consoles de jeux vidéo. Les jeux sortis pour l'une ou l'autre console sont souvent comparés. Et les deux avaient leur propre jeu phare - Sonic the Hedgehog contre Super Mario Brothers. Kega Fusion permet d'utiliser un fichier bios de Genesis, que vous trouverez sur le Net, mais j'ai lu que, une bonne partie de la production Genesis a fonctionné sans fichier BIOS. L'émulateur semble fonctionner aussi bien avec, que sans le fichier bios sélectionné. Ni Snes9x ni bsnes ne nécessitent le choix d'un fichier bios non plus. Je n'ai ajouté Kega Fusion à mon arsenal que récemment, mais il a chargé les quelques jeux que je lui ai envoyés sans problème et il joue bien. Dans le passé, j'ai essayé de faire fonctionner l'émulateur de la Sega Saturn appelé Yabause (dans la Logithèque), mais sans succès. Et je cherchais donc un émulateur Sega depuis pas mal de temps ; un utilisateur sur les forums de Linux Mint a suggéré Kega Fusion. Bien que Kega Fusion ne permette pas la programmation du gamepad pour les états sauvegarder/charger, il admet un appui rapide sur l'une des deux touches de fonction pour le faire, ce qui est bien mieux que devoir utiliser la souris sur des menus. Je suis impatient de jouer à plus de roms de jeux Genesis.
-Vient ensuite FCEUX, qui est l'émulateur du Nintendo Entertainment System 8-bit. Vous pourriez utiliser bsnes ou Higan pour émuler des jeux NES, mais FCEUX utilise moins de la moitié des ressources système. Cependant, FCEUX a un inconvénient - il ne permet pas de jouer en plein écran. On peut augmenter la taille de la fenêtre sur une échelle de 3x, ce qui fait essentiellement une fenêtre du tiers à la moitié de l'écran. C'est bien et je l'ai trouvé très jouable ainsi. FCEUX applique un filtre vidéo aux jeux pour le lissage des pixels. L'émulateur n'affiche dans aucun de ces menu le filtre vidéo dont il se sert et il n'y a pas d'option de le désactiver - proposée par beaucoup d'autres émulateurs.
+Vient ensuite FCEUX, qui est l'émulateur du Nintendo Entertainment System 8-bit. Vous pourriez utiliser bsnes ou Higan pour émuler des jeux NES, mais FCEUX utilise moins de la moitié des ressources système. Cependant, FCEUX a un inconvénient : il ne permet pas de jouer en plein écran. On peut augmenter la taille de la fenêtre sur une échelle de 3x, ce qui fait essentiellement une fenêtre du tiers à la moitié de l'écran. C'est bien et je l'ai trouvé très jouable ainsi. FCEUX applique un filtre vidéo aux jeux pour le lissage des pixels. L'émulateur n'affiche dans aucun de ces menus le filtre vidéo dont il se sert et il n'y a pas d'option pour le désactiver, proposée par beaucoup d'autres émulateurs.
 ===== 6 =====
@@ Ligne 77: / Ligne 78: @@
 GFCE est le dernier et c'est aussi un émulateur NES. GFCE permet de jouer en plein écran. Dans le passé, GFCE fonctionnait très bien sur la 14.04 LTS ; toutefois, mes tentatives récentes de l'utiliser sur la 14.04 LTS n'ont pas abouti et je l'ai donc enlevé de ce système-là. En ce moment, donc, GFCE semble bien fonctionner uniquement sur des systèmes 12.04 LTS. Je le garde sous la main essentiellement parce qu'il permet de jouer en plein écran.
-Voilà : ce sont les émulateurs que j'utilise sous Ubuntu. Maintenant, je voudrais conclure avec quelques mots sur les gamepad/manettes. Depuis le temps où j'utilisais des Macs, j'utilise la Gravis gamepad pro ; Gravis fut absorbé par Kensington il y a belle lurette. Quand j'ai commencé à m'intéresser à l'émulation à nouveau, j'en ai acheté deux sur eBay. Elles fonctionnent bien et ne coûtent pas cher, mais je commençais à aspirer à un contrôleur avec davantage de ... ummm... contrôle. Après avoir lu pas mal et envoyé des messages sur les forums Ubuntu, il y avait deux contrôleurs qui sortaient du lot - et je cherchais les contrôleurs filaires qui se branchaient sur USB et n'était pas trop chers. Les leaders étaient le contôleur Microsoft Xbox et le gamepad Logitech F310. L'idée même d'acheter quelque chose auprès de Microfsoft me défrisait complètement, ce qui me laissait avec le Logitech. J'ai trouvé un F310 remis en état chez Amazon pour environ 10 $ US plus le port et je l'ai pris tout de suite. Ce gamepad m'a beaucoup impressionné et, même d'occasion (mais mis en état), il a l'air neuf. C'était beaucoup plus précis que les gamepads Gravis et donne la sensation d'être haut de gamme. J'en ai commandé un autre et c'était aussi bien. Les deux gamepads fonctionnent avec les émulateurs sans avoir besoin ni de logiciel, ni de pilote. J'ai eu l'occasion d'utiliser le contrôleur Xbox sans fil d'un copain avec les émulateur. Cela fonctionne très bien ; je n'arrivais cependant pas à faire fonctionner sa manette. Le Logitech F310 possède un bouton mode pour basculer rapidement entre manette et d-pad. Un avantage du contrôleur Xbox que j'ai vu au cours de mes lectures, est qu'il y a des niveaux de sensibilité dans la manette pour des jeux non-émulateur/natifs comme des FPS. Cependant, cette fonction n'est pas nécessaire dans des émulateurs parce que les consoles de jeu classiques n'avaient pas une telle fonction de pointe dans leur contrôleur.
+Voilà : ce sont les émulateurs que j'utilise sous Ubuntu. Maintenant, je voudrais conclure avec quelques mots sur les gamepad/manettes. Depuis le temps où j'utilisais des Macs, j'utilise la Gravis gamepad pro ; Gravis fut absorbé par Kensington il y a belle lurette. Quand j'ai commencé à m'intéresser à l'émulation à nouveau, j'en ai acheté deux sur eBay. Elles fonctionnent bien et ne coûtent pas cher, mais je commençais à aspirer à un contrôleur avec davantage de... hum... contrôle. Après avoir lu pas mal et envoyé des messages sur les forums Ubuntu, il y avait deux contrôleurs qui sortaient du lot, et je cherchais les contrôleurs filaires qui se branchaient sur USB et n'étaient pas trop chers. Les leaders étaient le contrôleur Microsoft Xbox et le gamepad Logitech F310. L'idée même d'acheter quelque chose auprès de Microsoft me défrisait complètement, ce qui me laissait avec le Logitech. J'ai trouvé un F310 remis en état chez Amazon pour environ 10 $ US plus le port et je l'ai pris tout de suite. Ce gamepad m'a beaucoup impressionné et, même d'occasion (mais remis en état), il a l'air neuf. C'est beaucoup plus précis que les gamepads Gravis et donne la sensation d'être haut de gamme. J'en ai commandé un autre et il est aussi bien. Les deux gamepads fonctionnent avec les émulateurs sans avoir besoin ni de logiciel, ni de pilote. J'ai eu l'occasion d'utiliser le contrôleur Xbox sans fil d'un copain avec les émulateurs. Cela fonctionne très bien ; je n'arrivais cependant pas à faire fonctionner sa manette. Le Logitech F310 possède un bouton mode pour basculer rapidement entre manette et d-pad. Un avantage du contrôleur Xbox que j'ai vu au cours de mes lectures, est qu'il y a des niveaux de sensibilité dans la manette pour des jeux non émulateurs/natifs comme des FPS. Cependant, cette fonction n'est pas nécessaire dans des émulateurs parce que les consoles de jeu classiques n'avaient pas une telle fonction de pointe dans leur contrôleur.