| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| issue102:labo_linux [2015/11/14 12:04] – andre_domenech | issue102:labo_linux [2015/11/14 15:07] (Version actuelle) – andre_domenech |
|---|
| sudo apt-get install gsmartcontrol** | sudo apt-get install gsmartcontrol** |
| |
| Dans notre région de l'Ontario, au Canada, l'organisme de certification des reconditionnements, l'Ontario Electronic Stewardship, exige que les disques effacés pour une ré-utilisation le soient avec au moins la méthode dodshort (3 passes, DoD 5220.22-M). Certains donateurs peuvent demander un méthode plus forte. Au moins deux donateurs nous ont demandé d'utiliser la méthode ops2 (avec 8 passes) sur les disques donnés. | Dans notre région de l'Ontario, au Canada, l'organisme de certification des reconditionnements, l'Ontario Electronic Stewardship, exige que les disques effacés pour une réutilisation le soient avec au moins la méthode dodshort (3 passes, DoD 5220.22-M). Certains donateurs peuvent demander une méthode plus forte. Au moins deux donateurs nous ont demandé d'utiliser la méthode ops2 (avec 8 passes) sur les disques donnés. |
| |
| Si vous êtes un particulier ou une petite organisation qui réparent les ordinateurs, vous pouvez vouloir utiliser une méthode rapide si vous n'effacez que des maliciels et le système d'exploitation. Une passe prend beaucoup moins de temps que trois. | Si vous êtes un particulier ou une petite organisation qui répare les ordinateurs, vous pouvez vouloir utiliser une méthode rapide si vous n'effacez que des maliciels et le système d'exploitation. Une passe prend beaucoup moins de temps que trois. |
| |
| Le temps nécessaire à DBAN pour effacer un disque dépend de la méthode choisie, la taille du disque et les secteurs corrompus ou erronés. Les disques contenant des secteurs corrompus peuvent prendre beaucoup plus de temps à effacer. Il nous a fallu plusieurs jours pour effacer un disque dur de 1 To avec la méthode ops2 (RCMP 8 passes). Effacer le disque à 1 To avec la méthode à 3 passes nous a pris 8 heures de travail complètes. Si vous devez traiter beaucoup de gros disques, vous pourriez vouloir vérifier au préalable s'ils ont des secteurs corrompus. | Le temps nécessaire à DBAN pour effacer un disque dépend de la méthode choisie, la taille du disque et les secteurs corrompus ou erronés. Les disques contenant des secteurs corrompus peuvent prendre beaucoup plus de temps à effacer. Il nous a fallu plusieurs jours pour effacer un disque dur de 1 To avec la méthode ops2 (RCMP 8 passes). Effacer le disque à 1 To avec la méthode à 3 passes nous a pris 8 heures de travail complètes. Si vous devez traiter beaucoup de gros disques, vous pourriez vouloir vérifier au préalable s'ils ont des secteurs corrompus. |
| |
| Pour ce faire, vous pouvez utiliser un outil du fabricant, comme SeaTools de Seagate, ou une solution Open Source telle que Gsmartcontrol. Nous préférons des outils Open Source - à la fois pour des raisons de licence et parce qu'ils sont souvent simples à configurer sur notre serveur de démarrage PXE. N'importe quel DVD/clé USB Ubuntu peut servir à tester des disques avec gsmartcontrol, mais il faudra installer gmartcontrol dans l'environnement live : | Pour ce faire, vous pouvez utiliser un outil du fabricant, comme SeaTools de Seagate, ou une solution Open Source telle que Gsmartcontrol. Nous préférons des outils Open Source, à la fois pour des raisons de licence et parce qu'ils sont souvent simples à configurer sur notre serveur de démarrage PXE. N'importe quel DVD/clé USB Ubuntu peut servir à tester des disques avec gsmartcontrol, mais il faudra installer gmartcontrol dans l'environnement live : |
| |
| sudo apt-get install gsmartcontrol | sudo apt-get install gsmartcontrol |
| The short test isn’t comprehensive, but it’s usually the best test to run to determine if the drive has any serious errors. All of the tests write to the Self-test Logs tab once the test is complete. Any errors show in the Error Log and Attributes tab. If an error appears it’s important to read the complete text of the error on the Attributes tab. If you hover over an attribute in pink/red, a text pop-up appears explaining the error. It might take some sleuthing to determine how serious the error is. Generally, any errors in red are serious failures. Pink attributes: you’ll probably want to get more information about these to determine whether they’re serious or not. Some attributes are quite handy to look at when building systems (Airflow Temperature for example).** | The short test isn’t comprehensive, but it’s usually the best test to run to determine if the drive has any serious errors. All of the tests write to the Self-test Logs tab once the test is complete. Any errors show in the Error Log and Attributes tab. If an error appears it’s important to read the complete text of the error on the Attributes tab. If you hover over an attribute in pink/red, a text pop-up appears explaining the error. It might take some sleuthing to determine how serious the error is. Generally, any errors in red are serious failures. Pink attributes: you’ll probably want to get more information about these to determine whether they’re serious or not. Some attributes are quite handy to look at when building systems (Airflow Temperature for example).** |
| |
| Lorsque gsmartcontrol se charge, tous les disques attachés s'afficheront (y compris les lecteurs DVD). Pour voir les informations smart sur n'importe quel disque, double-cliquez dessus. Une nouvelle fenêtre s'ouvre avec 6 onglets : Identity, Attributes, Capabilities, Error Log, Self-test Logs et Perform Tests. Cliquez sur l'onglet Perform Tests pour lancer un test sur un disque. Il y a 3 tests différents : un Short Self-test (qui dure entre 1 et 2 minutes) conçu pour montrer la plupart des erreurs sans exécuter un scan de surface complet, un Extended Self-Test (qui dure 86 minutes ou plus) qui exécute un scan de surface complet et lance différentes routines intégrées au disque et un Conveyance (acheminement) Self-test (qui prend environ 2 minutes) conçu pour indiquer s'il le disque fut endommagé pendant le transport. | Lorsque gsmartcontrol se charge, tous les disques attachés s'afficheront (y compris les lecteurs DVD). Pour voir les informations smart sur n'importe quel disque, double-cliquez dessus. Une nouvelle fenêtre s'ouvre avec 6 onglets : Identity, Attributes, Capabilities, Error Log, Self-test Logs et Perform Tests. Cliquez sur l'onglet Perform Tests pour lancer un test sur un disque. Il y a 3 tests différents : un Short Self-test (qui dure entre 1 et 2 minutes) conçu pour montrer la plupart des erreurs sans exécuter un scan de surface complet, un Extended Self-Test (qui dure 86 minutes ou plus) qui exécute un scan de surface complet et lance différentes routines intégrées au disque et un Conveyance (acheminement) Self-test (qui prend environ 2 minutes) conçu pour indiquer si le disque a été endommagé pendant le transport. |
| |
| Le short test n'est pas exhaustif, mais c'est généralement le meilleur test à lancer pour voir si le disque comporte des erreurs graves. Tous les tests sont écrits sur l'onglet Self-test Logs (journaux) une fois le test terminé. Le cas échéant, les erreurs paraissent dans les onglets Error Log et Attributes. Si une erreur est décelée, il est important de lire le texte complet de l'erreur dans l'onglet Attributes. Si vous passez votre souris sur un attribut en rose/rouge, une fenêtre de texte s'affiche pour expliquer l'erreur. Vous devrez sans doute faire un travail de détective pour déterminer l'importance de l'erreur. En règle générale, les erreurs en rouge sont des problèmes sérieux. Quant aux roses, vous voudrez sans doute avoir plus de renseignements les concernant pour décider si elles sont importantes ou pas. Il peut être très utile de regarder certains attributs quand vous assembler un système (Airflow Temperature, par exemple - la température de ventilation). | Le short test n'est pas exhaustif, mais c'est généralement le meilleur test à lancer pour voir si le disque comporte des erreurs graves. Tous les tests sont écrits sur l'onglet Self-test Logs (journaux) une fois le test terminé. Le cas échéant, les erreurs paraissent dans les onglets Error Log et Attributes. Si une erreur est décelée, il est important de lire le texte complet de l'erreur dans l'onglet Attributes. Si vous passez votre souris sur un attribut en rose/rouge, une fenêtre de texte s'affiche pour expliquer l'erreur. Vous devrez sans doute faire un travail de détective pour déterminer l'importance de l'erreur. En règle générale, les erreurs en rouge sont des problèmes sérieux. Quant aux roses, vous voudrez sans doute avoir plus de renseignements les concernant pour décider si elles sont importantes ou pas. Il peut être très utile de regarder certains attributs quand vous assemblez un système (Airflow Temperature, par exemple, la température de ventilation). |
| |
| ===== 10 ===== | ===== 10 ===== |
| When wiping hard drives, it’s normally a good idea to try to wipe drives that are the same size to keep the wiping time down. An 80GB hard drive will wipe much faster than a 500GB hard drive. Successfully wiped drives show SUCCESS both on the wiping screen (while a larger/slower drive is still wiping), and on the completed screen (when all drives finish). Drive model and serial numbers are displayed on both screens, so, if a drive fails, it’s easy to determine which drive has failed provided you can read the serial number and model on the drive’s physical label. In the screenshot, the first drive is a Seagate (we know from the ST380815AS model number) hard drive with a serial number of 6RA2G57W. For particular donors, I normally create a spreadsheet with the drive model, size, serial number, and method used to wipe the drive, along with our project’s information and my name and signature to state that I’ve been present to see the drive’s wiped.** | When wiping hard drives, it’s normally a good idea to try to wipe drives that are the same size to keep the wiping time down. An 80GB hard drive will wipe much faster than a 500GB hard drive. Successfully wiped drives show SUCCESS both on the wiping screen (while a larger/slower drive is still wiping), and on the completed screen (when all drives finish). Drive model and serial numbers are displayed on both screens, so, if a drive fails, it’s easy to determine which drive has failed provided you can read the serial number and model on the drive’s physical label. In the screenshot, the first drive is a Seagate (we know from the ST380815AS model number) hard drive with a serial number of 6RA2G57W. For particular donors, I normally create a spreadsheet with the drive model, size, serial number, and method used to wipe the drive, along with our project’s information and my name and signature to state that I’ve been present to see the drive’s wiped.** |
| |
| Le processus de notre projet est de lancer le test rapide. Si un disque échoue au test rapide, il est détruit physiquement. S'il réussit le test rapide, mais montre des erreurs, nous examinons les erreurs pour déterminer si elles sont mineures (par ex. l'ordinateur fut éteint de façon incorrecte, avant d'avoir tout écrit sur le disque) ou majeures. Selon la taille du disque, on pourrait lancer un test étendu (sur un disque de 500 Go à 1 To, on pourrait exécuter un test plus long si nous voulons savoir de façon certaine le degré d'importance du problème). | Le but de notre projet est de lancer le test rapide. Si un disque échoue au test rapide, il est détruit physiquement. S'il réussit le test rapide, mais montre des erreurs, nous examinons les erreurs pour déterminer si elles sont mineures (par exemple, l'ordinateur a été éteint de façon incorrecte, avant d'avoir tout écrit sur le disque) ou majeures. Selon la taille du disque, on pourrait lancer un test étendu (sur un disque de 500 Go à 1 To, on pourrait exécuter un test plus long si nous voulons savoir de façon certaine le degré d'importance du problème). |
| |
| Lors de l'effaçage de disque durs, c'est souvent une bonne idée d'effacer des disques de la même taille pour réduire le temps d'effaçage. Un disque de 80 Go sera effacé en beaucoup moins de temps qu'un disque de 500 Go. Lorsqu'un disque a été effacé avec succès, « SUCCESS » s'affiche à la fois sur l'écran d'effaçage (pendant qu'un disque plus grand ou plus lent est toujours en train d'effaçage) et sur l'écran final (quand tous les disques auront terminé). Le modèle et numéro de série de chaque disque sont affichés sur les deux écrans ; ainsi, si un disque échoue, c'est facile de savoir lequel a échoué à condition de pouvoir lire le numéro de série et le modèle sur l'étiquette du disque. Dans la capture d'écran, le premier disque est un Seagate (ce que nous savons grâce au numéro de modèle ST380815AS) et son numéro de série est 6RA2G57W. Habituellement, pour des donateurs pointilleux, je crée une feuille de calcul avec le modèle, la taille et le numéro de série du disque, ainsi que la méthode d'effaçage utilisée, accompagnée des renseignements sur notre projet et mes nom et signature pour certifier que j'étais présent pour surveiller l'effaçage du disque. | Lors de l'effaçage de disque durs, c'est souvent une bonne idée d'effacer des disques de la même taille pour réduire le temps d'effaçage. Un disque de 80 Go sera effacé en beaucoup moins de temps qu'un disque de 500 Go. Lorsqu'un disque a été effacé avec succès, « SUCCESS » s'affiche à la fois sur l'écran d'effaçage (pendant qu'un disque plus grand ou plus lent est toujours en cours d'effaçage) et sur l'écran final (quand tous les disques auront terminé). Les modèle et numéro de série de chaque disque sont affichés sur les deux écrans ; ainsi, si un disque échoue, c'est facile de savoir lequel a échoué à condition de pouvoir lire le numéro de série et le modèle sur l'étiquette du disque. Dans la capture d'écran, le premier disque est un Seagate (ce que nous savons grâce au numéro de modèle ST380815AS) et son numéro de série est 6RA2G57W. Habituellement, pour des donateurs pointilleux, je crée une feuille de calcul avec le modèle, la taille et le numéro de série du disque, ainsi que la méthode d'effaçage utilisée, accompagnée des renseignements sur notre projet et mes nom et signature pour certifier que j'étais présent pour surveiller l'effaçage du disque. |
| |
| ===== 11 ===== | ===== 11 ===== |
| Créer une machine dédiée à l'effaçage peut être aussi simple qu'utiliser une machine existante en démarrant sur un CD DBAN ou aussi compliqué qu'un système avec plusieurs cartes d'extension (IDE, SATA, SCSI), des câbles diviseurs d'alimentation molex et des modules de dock. Nous avons utilisé ce qui était à portée de main et nous avons trouvé que la simplicité est souvent le mieux, surtout parce que nous avons beaucoup de bénévoles et beaucoup de disques à effacer. Darik's Boot and Nuke peut effacer des disques avec de nombreuses méthodes différentes, mais la méthode par défaut (DoD à 3 passes) est suffisament rigoureuse pour satisfaire certains organismes gouvernementaux du traitement des déchets ou du reconditionnement (bien entendu, vous devez toujours vérifier les lois de votre région si vous reconditionnez des ordinateurs professionnellement). | Créer une machine dédiée à l'effaçage peut être aussi simple qu'utiliser une machine existante en démarrant sur un CD DBAN ou aussi compliqué qu'un système avec plusieurs cartes d'extension (IDE, SATA, SCSI), des câbles diviseurs d'alimentation molex et des modules de dock. Nous avons utilisé ce qui était à portée de main et nous avons trouvé que la simplicité est souvent le mieux, surtout parce que nous avons beaucoup de bénévoles et beaucoup de disques à effacer. Darik's Boot and Nuke peut effacer des disques avec de nombreuses méthodes différentes, mais la méthode par défaut (DoD à 3 passes) est suffisament rigoureuse pour satisfaire certains organismes gouvernementaux du traitement des déchets ou du reconditionnement (bien entendu, vous devez toujours vérifier les lois de votre région si vous reconditionnez des ordinateurs professionnellement). |
| |
| Nous avons utilisé des outils comme foremost (créé par la NSA) et Recuva (un outil Windows de Piriform, la même société qui produit l'outil populaire CCleaner) pour vérifié les disques effacés et ni l'un ni l'autre n'a pu récupérer des données avec succès. | Nous avons utilisé des outils comme foremost (créé par la NSA) et Recuva (un outil Windows de Piriform, la même société qui produit l'outil populaire CCleaner) pour vérifier les disques effacés et ni l'un ni l'autre n'a pu récupérer des données avec succès. |
| |
| Dban - http://www.dban.org/ | Dban - http://www.dban.org/ |
