Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue116:c_c

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
issue116:c_c [2017/01/11 09:46] d52frissue116:c_c [2017/01/12 11:28] (Version actuelle) andre_domenech
Ligne 9: Ligne 9:
 gphoto2 --capture-image-and-download --filename=”IMG.JPG”** gphoto2 --capture-image-and-download --filename=”IMG.JPG”**
  
-Au cours du dernier mois, j'ai aidé à prendre de nombreuses photos de chapeau pour ma mère, qui est chapelière. En le faisant,  j'ai trouvé un bon jeu d'outils pour la connexion lors de la prise de vue (en contrôlant l'appareil photo depuis l'ordinateur), la suppression du fond et, en général, pour une petite amélioration des clichés. Avant, j'utilisais Adobe Creative Cloud, qui ne fonctionne que sous Windows et OSX et que j'ai arrêté de payer. Aussi, j'ai besoin de trouver une nouvelle approche.+Au cours du dernier mois, j'ai aidé à prendre de nombreuses photos de chapeaux pour ma mère, qui est chapelière. Ce faisant, j'ai trouvé un bon jeu d'outils pour la connexion lors de la prise de vue (en contrôlant l'appareil photo depuis l'ordinateur), la suppression du fond et, en général, pour une petite amélioration des clichés. Avant, j'utilisais Adobe Creative Cloud, qui ne fonctionne que sous Windows et OS X et que j'ai arrêté de payer. Aussi, j'avais besoin de trouver une nouvelle approche.
  
 Connecter la prise de vue Connecter la prise de vue
  
-Pour cela, j'ai analysé quelques options - l'aspect de Darktable étant le plus familier. Malheureusement, il ne fonctionne pas avec l'EOS 400D de Canon (alias Rebel XTi). Après une recherche complémentaire, j'ai découvert gphoto2. C'est un outil en ligne de commande qui vous laisse prendre vos photos à distance même le réglage du cadrage et du séquencement. Parfait pour prendre des photos normales ou en accéléré (timelapse). Certaines fonctions ne marchent qu'avec certains appareils, mais l'outil vous le dit quand vous essayez de l'utiliser.+Pour cela, j'ai analysé quelques options - l'aspect de Darktable étant le plus familier. Malheureusement, il ne fonctionne pas avec l'EOS 400D de Canon (alias Rebel XTi). Après une recherche complémentaire, j'ai découvert gphoto2. C'est un outil en ligne de commande qui vous laisse prendre vos photos à distancemême le réglage du cadrage et du séquencement. Parfait pour prendre des photos normales ou en accéléré (timelapse). Certaines fonctions ne marchent qu'avec certains appareils, mais l'outil vous le dit quand vous essayez de l'utiliser.
  
-Ma façon de l'utiliser est assez simple - je lance simplement :+Ma façon de l'utiliser est assez simple, il me suffit de lancer :
  
 gphoto2 --capture-image-and-download --filename=”IMG.JPG” gphoto2 --capture-image-and-download --filename=”IMG.JPG”
Ligne 23: Ligne 23:
 Overall, this was pretty painless, and felt easier and quicker to me than Lightroom did. If you don’t like the command-line, you may not appreciate this tool, but I would still recommend giving it a shot. If you find yourself using the same options over and over again, a small bash script could cut down on what you’re typing.** Overall, this was pretty painless, and felt easier and quicker to me than Lightroom did. If you don’t like the command-line, you may not appreciate this tool, but I would still recommend giving it a shot. If you find yourself using the same options over and over again, a small bash script could cut down on what you’re typing.**
  
-Le résultat est une image (IMG.JPG) dans le répertoire de travail courant. Je mettais à jour les noms de fichier tout en prenant les photos, mais, si vous réglez des intervalles, ou pour prendre une rafale d'un coup, il s'auto-incrémentera. Par défaut, les photos sont appelées capt0000.jpg. Il offre quelques options de prévisualisation, bien que mon appareil ne les supporte pas. À la place, j'utilise simplement viewfinder pour ajuster le zoom/focus, et fait confiance à mon trépied pour que tout reste fixe entre les clichés. Une fois la photo prise et téléchargée, je la vérifiais, puis passais à un autre chapeau, ou j'en refaisais une.+Le résultat est une image (IMG.JPG) dans le répertoire de travail courant. Je mettais à jour les noms de fichiers tout en prenant les photos, mais, si vous réglez des intervalles, ou pour prendre une rafale d'un coup, il s'auto-incrémentera. Par défaut, les photos sont appelées capt0000.jpg. Il offre quelques options de prévisualisation, bien que mon appareil ne les supporte pas. À la place, j'utilise simplement le viseur pour ajuster le zoom/focus, et fais confiance à mon trépied pour que tout reste fixe entre les clichés. Une fois la photo prise et téléchargée, je la vérifiais, puis j'en refaisais une ou je passais à un autre chapeau.
  
-Généralement, c'était sans difficulté particulière, et me semblait plus facile et rapide qu'avec Lightroom. Si vous n'aimez pas la ligne de commande, vous risquez de ne pas apprécier cet outil, mais je vous recommanderais cependant d'y jeter un œil. Si vous êtes en situation d'utiliser répétitivement les mêmes options, un petit script bash pourrait réduire les frappes au clavier.+Généralement, c'était sans difficulté particulière, et me semblait plus facile et rapide qu'avec Lightroom. Si vous n'aimez pas la ligne de commande, vous risquez de ne pas apprécier cet outil, mais je vous recommanderais cependant d'y jeter un œil. Si vous avez tendance à utiliser répétitivement les mêmes options, un petit script bash pourrait réduire les frappes au clavier.
  
 **Background Removal **Background Removal
Ligne 39: Ligne 39:
 Suppression du fond Suppression du fond
  
-Les photos que nous prenions étant prise sur un arrière-plan noir, ce qui allait plutôt bien. Cependant, pour des photos utilisées par la suite pour un magasin en ligne, ou si nous trouvions le fond trop sombre, j'ai voulu rechercher un suppresseur de fond - de sorte que nous puissions remplacer le fond par quelque chose de plus clair. Je cherchais une solution rapide et simple, car contre l'utilisation de quelque chose comme GIMP et l'outil de sélection du premier plan. Malheureusement, les seules solutions correspondantes que j'ai trouvé étaient seulement sous Windows ou mac-OS, ou un outil en ligne avec une solution de pré-paiement (pour télécharger les résultats). Si vous ne craignez pas de payer un outil qui tourne sur un autre ordinateur/OS, ou de pré-payer le téléchargement des photos à partir d'un outil en ligne, vous pouvez tester :+Nos photos étaient prises sur un arrière-plan noir, ce qui fonctionnait plutôt bien. Cependant, pour des photos utilisées par la suite pour un magasin en ligne, ou si nous trouvions le fond trop sombre, j'ai voulu rechercher un suppresseur de fond - de sorte que nous puissions remplacer le fond par quelque chose de plus clair. Je cherchais une solution rapide et simple, contrairement à l'utilisation de quelque chose comme GIMP et l'outil de sélection du premier plan. Malheureusement, les seules solutions correspondantes que j'ai trouvées étaient sous Windows ou mac-OS, ou un outil en ligne avec une solution de pré-paiement (pour télécharger les résultats). Si vous ne craignez pas de payer un outil qui tourne sur un autre ordinateur/OS, ou de pré-payer le téléchargement des photos à partir d'un outil en ligne, vous pouvez tester :
 https://autoclipping.com/ https://autoclipping.com/
 https://clippingmagic.com/ https://clippingmagic.com/
-PhotoScissor (software+PhotoScissor (logiciel). 
-Super PhotoCut (macOS-only)+Super PhotoCut (uniquement pour macOS).
  
-Pour ceux qui sont incapables (ou ne veulent pas) prendre ces solutionsnous avons un choix limité. Vous pouvez utiliser, soit GIMP, soit ImageMagik, pour retirer les arrières-plans.+Pour ceux qui sont incapables d'adopter ces solutions (ou ne veulent pas), il y a un choix limité. On peut utiliser, soit GIMP, soit ImageMagik, pour retirer les arrières-plans.
  
  
Ligne 61: Ligne 61:
 Utilisation d'ImageMagik Utilisation d'ImageMagik
  
-Si vous prévoyez d'utiliser ImageMagik, je vous recommanderai de prendre le temps de commencer avec une photo avec seulement l'arrière-plan. Le raison de ceci est parce que ImageMAgik peut faire la différence entre deux photos et enlever tout ce qui est commun (par ex. le fond). Pour le mode opératoire, vous pouvez regarder ici. Malheureusement, Je ne peux pas utiliser cette approche, car je n'ai pas pris de photo du fond d'écran lors de la mise en place, et les conditions de lumière changent de jour en jour.+Si vous prévoyez d'utiliser ImageMagik, je vous recommanderais de prendre le temps de commencer avec une photo de l'arrière-plan seul, car ImageMagik peut faire la différence entre deux photos et enlever tout ce qui est commun (par ex. le fond). Pour le mode opératoire, vous pouvez regarder ici : http://www.imagemagick.org/Usage/masking/#known_bgnd. Malheureusement, je ne peux pas utiliser cette approche, car je n'ai pas pris de photo du fond d'écran lors de la mise en place, et les conditions de lumière changent de jour en jour.
  
 Vous pouvez utiliser différentes méthodes. Si vous avez un fond relativement simple, il y a plusieurs choses que vous pouvez faire. Pour cet exemple, je vais enlever le fond texturé venant d'un fond d'écran ArchLinux qui traînait par là. Vous pouvez utiliser différentes méthodes. Si vous avez un fond relativement simple, il y a plusieurs choses que vous pouvez faire. Pour cet exemple, je vais enlever le fond texturé venant d'un fond d'écran ArchLinux qui traînait par là.
Ligne 87: Ligne 87:
 convert difference.png -threshold 25% boolean_mask.png convert difference.png -threshold 25% boolean_mask.png
  
-Note : Jouez ici avec le seuil pour réduire la sélection à juste l'objet que vous voulez.+Note : jouez avec le seuil pour réduire la sélection seulement à l'objet que vous voulez.
  
 Superposez la carte sur l'image d'origine et retirez l'arrière-plan. Superposez la carte sur l'image d'origine et retirez l'arrière-plan.
Ligne 93: Ligne 93:
 convert walmfmzzz.jpg boolean_mask.png -alpha Off -compose CopyOpacity -composite walmfmzzz_threshold.png convert walmfmzzz.jpg boolean_mask.png -alpha Off -compose CopyOpacity -composite walmfmzzz_threshold.png
  
-Comme vous pouvez le voir, cela enlève tout le fond, et l'objet lui-même (le logo Arch) a encore une forme très acceptable. Vous pouvez maintenant le placer sur un fond d'écran différentou colorier juste l'objet avant de le replacer dans l'image d'origine. Malheureusement, je n'ai pas pu faire marcher cette méthode sur des arrières-plans plus complexes.+Comme vous pouvez le voir, cela enlève tout le fond, et l'objet lui-même (le logo Arch) a encore une forme très acceptable. Vous pouvez maintenant le placer sur un fond d'écran différent ou colorier juste l'objet avant de le replacer dans l'image d'origine. Malheureusement, je n'ai pas pu faire fonctionner cette méthode sur des arrières-plans plus complexes.
  
 **GIMP **GIMP
Ligne 103: Ligne 103:
 GIMP GIMP
  
-Ici, le mode opératoire est fastidieux et pas très efficace (au moins pour mon expérience). Il y a de multiples façons de le faire. Il y a l'outil de sélection du premier-plan, où vous pouvez entourer l'objet que vous voulez garder et il fera de son mieux pour en faire une bonne sélection (ce qui n'a jamais bien marché dans mon cas). Ou, vous pouvez dupliquer le calque, le passer en échelle de gris, et ensuite, jouer avec les niveaux ou avec un pinceau, jusqu'à ce que l'objet que vous voulez garder soit tout blancet le reste tout noir.. Créez ensuite un calque de masquage sur le calque de l'image originale, et copiez/collez le calque en échelle de gris dans ce calque. Il devrait en résulter sur une découpe impeccable de l'objet. Ensuite, vous pouvez agrandir et peindre lentement en noir et blanc avec un pinceau fin qui devrait être transparent ou visible.+Ici, le mode opératoire est fastidieux et pas très efficace (au moins d'après mon expérience). Il y a de multiples façons de faire. Il y a l'outil de sélection du premier plan, où vous pouvez entourer l'objet que vous voulez garder et il fera de son mieux pour en faire une bonne sélection (ce qui n'a jamais bien marché dans mon cas). Ou, vous pouvez dupliquer le calque, le passer en niveaux de gris, et ensuite, jouer avec les niveaux ou avec un pinceau, jusqu'à ce que l'objet que vous voulez garder soit tout blanc et le reste tout noir. Créez ensuite un calque de masquage sur le calque de l'image originale, et copiez/collez le calque en niveaux de gris dans ce calque. Le résultat devrait être une découpe assez convenable de l'objet. Par la suite, vous pouvez agrandir et peindre lentement en noir et blanc avec un pinceau fin qui devrait être transparent ou visible.
  
-Je n'ai pas trouvé ce procédé très efficace pour enlever les arrières-plans sauf pour l'une ou l'autre photo, et c'est particulièrement pénible quand le fond d'écran est complexe - j'ai souvent terminé avec un halo de fond visible autour de l'objet, ou, d'autres fois, je me suis retrouvé avec des bords dentelés après avoir essayé de le peindre.+Je ne trouve pas ce procédé très efficace pour enlever les arrières-plans sauf pour une seule photo de temps en temps, et c'est particulièrement pénible quand le fond d'écran est complexe ; je finis souvent avec un halo de fond visible autour de l'objet, ou, d'autres fois, je me retrouve avec des bords dentelés après avoir essayé de le repeindre.
  
 **Conclusion **Conclusion
Ligne 115: Ligne 115:
 Conclusion Conclusion
  
-Gphoto2 est une merveilleuse solution pour contrôler la capture mais, malheureusement, je n'ai pas trouver une méthode pour enlever les arrières-plans aussi simple et rapide que les solutions payantes listées plus haut. Suivant votre préparation et l'arrière-plan à retirer, vous pourriez être capable d'automatiser quelque peu le procédé avec ImageMagik.+Gphoto2 est une merveilleuse solution pour contrôler la capturemais, malheureusement, je n'ai pas trouver une méthode pour enlever les arrières-plans qui soit aussi simple et rapide que les solutions payantes listées plus haut. Suivant votre préparation et l'arrière-plan à retirer, vous pouvez peut-être automatiser quelque peu le procédé avec ImageMagik.
  
-Connaissez-vous une meilleure solution pour le faire ? Si c'est le cas, je serai ravi d'en entendre parler. N'hésitez pas à m'envoyer toutes vos questions, suggestions ou commentaires généraux, par mail à lswest34+fcm@gmail.com.+Connaissez-vous une meilleure solution pour le faire ? Si c'est le cas, je serais ravi d'en entendre parler. N'hésitez pas à m'envoyer toutes vos questions, suggestions ou commentaires généraux, par mail à lswest34+fcm@gmail.com.
issue116/c_c.1484124383.txt.gz · Dernière modification : 2017/01/11 09:46 (modification externe)