Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue116:labo_linux [2017/01/08 18:26] – d52fr
+++ issue116:labo_linux [2017/01/09 18:21] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 Our next small “entertainment system” was the Pivos XIOS DS Media Play. There were several things that made the XIOS DS Media Play a really good machine for its time. The XIOS DS Media Play was a lot smaller than our netbook, and it had a much smaller infrared receiver, yet still had enough USB ports for all our external drives. The XIOS DS was also made of thick plastic and had a good quality physical power switch. On top of this, because it ran Android, it could also run Android apps. XBMC/KODI was still in its infancy on Android devices, but the Pivos group had also developed a trimmed down Linux flavour just for the Media Play that ran XBMC/KODI much faster than the Android+KODI distribution did. It was clear Pivos made a great effort to develop a good quality device. Unfortunately, this trimmed down Linux wasn’t quite as flexible as running Android or a full Linux distribution, and more powerful Android devices started to appear about six months after we bought our XIOS DS. It also made less sense for us to run a small box as our main unit since we needed a power cord for the two hard drives, plus a power cord for the XIOS DS. It seemed kind of redundant to have a small device with several other devices plugged into it.**
-Trouver le bon appareil pour un usage particulier peut être décourageant. Pour cette critique du Zoomtak T8H V2, il paraît important d'éclairer le contexte qui nous a fait choisir cette boîte Android parmi d'autres. Les raisons sont un longues mais montrent comment nos besoins ont évolué ainsi le genre des fonctionnalités que nous avons fini par chercher.
+Trouver le bon appareil pour un usage particulier peut être décourageant. Pour cette critique du Zoomtak T8H V2, il paraît important d'éclairer le contexte qui nous a fait choisir cette boîte Android parmi d'autres. Les raisons sont un peu longues, mais montrent comment nos besoins ont évolué ainsi que le genre de fonctionnalités que nous avons fini par chercher.
-Notre premier « système multimédia » basé sur la télévision était un enregistreur vidéo personnel construit à partir de MythDORA, la distribution Fedora Linux de Myth TV. Quand le câble a commencé à passer de l'analogique au numérique, nous sommes passés sur XBMC/KODI. À peu près au même moment, nous avons beaucoup pensé à changer pour une box plus petite. Notre premier petit système multimédia était un netbook faisant tourner XBMCbuntu, une distribution basée sur Lubuntu avec XBMC. Elle était plutôt souple, mais elle souffrait de la « maladie du câble », avec pleins de câbles pour le VGA, le son, l'alimentation, le récepteur infrarouge et les disques externes. À cause du clavier, c'était difficile aussi d'en faire le ménage.
+Notre premier « système multimédia » basé sur la télévision était un enregistreur vidéo personnel construit à partir de MythDORA, la distribution Fedora Linux de Myth TV. Quand le câble a commencé à passer de l'analogique au numérique, nous sommes passés sur XBMC/KODI. À peu près au même moment, nous avons envisagé de changer pour une box plus petite. Notre premier petit système multimédia était un netbook faisant tourner XBMCbuntu, une distribution basée sur Lubuntu avec XBMC. Ce système était plutôt souple, mais il souffrait de la « maladie du câble », avec plein de câbles pour le VGA, le son, l'alimentation, le récepteur infrarouge et les disques externes. En plus, à cause du clavier, c'était difficile à nettoyer.
-Notre petit « système multimédia » suivant était la Pivos XIOS DS Media Play. Plusieurs points faisaient de cette XIOS DS Media Play un vraiment bonne machine à ce moment-là. La XIOS DS Media Play était beaucoup plus petite que notre netbook, avec un récepteur infrarouge beaucoup plus réduit, avec cependant assez de ports USB pour tous nos disques externes. La XIOS DS était aussi faite en plastique épais et avait un vrai bouton d'alimentation de bonne qualité. En plus de tout ça, parce qu'elle fonctionnait sous Android, les applis Android pouvaient aussi marcher dessus. XBMC/KODI était encore en enfance sur les appareils Android, mais le groupe Pivos avait aussi développé une saveur Linux épurée juste pour que la Media Play fasse tourner XBMC/KODI beaucoup plus vite que ne le faisait la distribution Android+KODI. Il est clair que Pivos a fait de gros efforts pour développer un appareil de bonne qualité. Malheureusement, ce Linux épuré n'était pas aussi souple qu'un Android ou une distribution Linux complète, et des dispositifs Android beaucoup plus puissants ont commencé à sortir six mois après que nous ayons acheté notre XIOS DS. Faire tourner une petite box comme unité principale a eu moins d'importance pour nous parce que nous avions besoin de deux câbles d'alimentation pour les deux disques durs, plus un cordon d'alimentation pour la XIOS DS. Cela paraît faire double emploi d'avoir un petit appareil avec plusieurs autres appareils branchés dessus.
+Notre petit « système multimédia » suivant était la Pivos XIOS DS Media Play. Plusieurs points faisaient de cette XIOS DS Media Play une très bonne machine à cette époque. La XIOS DS Media Play était beaucoup plus petite que notre netbook, avec un récepteur infrarouge beaucoup plus réduit, mais elle avait assez de ports USB pour tous nos disques externes. La XIOS DS était aussi faite en plastique épais et avait un bouton d'alimentation de bonne qualité. En plus de tout ça, parce qu'elle fonctionnait sous Android, les applis Android pouvaient aussi marcher dessus. XBMC/KODI était encore en enfance sur les appareils Android, mais le groupe Pivos avait aussi développé une saveur Linux épurée juste pour que la Media Play fasse tourner XBMC/KODI beaucoup plus vite que ne le faisait la distribution Android+KODI. Il est clair que Pivos a fait de gros efforts pour développer un appareil de bonne qualité. Malheureusement, ce Linux épuré n'était pas aussi souple qu'un Android ou une distribution Linux complète, et des dispositifs Android beaucoup plus puissants ont commencé à sortir six mois après que nous ayons acheté notre XIOS DS. Faire tourner une petite box comme unité principale n'était pas logique parce que nous avions besoin de deux câbles d'alimentation pour les deux disques durs, plus un cordon d'alimentation pour la XIOS DS. Il était étrange d'avoir un petit appareil avec plusieurs autres appareils branchés dessus.
 **Although it’s a step backward in terms of size, we switched out the XIOS DS for a mid-tower Core 2 Quad-based Ubuntu Linux+KODI system. This gave us the flexibility we wanted from the operating system and allowed us to add a third storage drive all within one unit. This solution proved good for our living room, but we also wanted access to the same videos in other rooms. I gave away the XIOS DS shortly after we switched to a PC, that meant looking for a new Android box.
@@ Ligne 17: / Ligne 17: @@
 Having used several boxes to run XBMC/KODI we wanted our next KODI box to be something special: excellent build quality, a physical power button, a good remote, more powerful than our last KODI machine, faster connectivity, and a sub-$200 price tag. At the time we were looking. it seemed the NVidia Shield was the most powerful device. The 16GB version of the Shield was slightly out of our price range, but not enough for us to disqualify it. It was the Shield’s focus on PLEX rather than KODI, and overall design, that kept us looking.**
-Bien que ce soit une régression en terme de taille, nous sommes passés de XIOS DS à un système Ubuntu Linux+KODI dans une tour moyenne à base de Core 2 Quad. Ceci nous a donné la flexibilité du système d'exploitation que nous voulions et nous a permis d'ajouter un troisième disque de stockage, le tout dans un seul boîtier. Cette solution s'est avérée correcte pour notre salle de séjour, mais nous voulions aussi avoir accès aux mêmes vidéos depuis les autres pièces.  Je me suis débarrassé de la XIOS DS peu de temps après notre passage à un PC, ce signifiait que nous cherchions un nouvelle box Android.
+Bien que ce soit une régression en termes de taille, nous sommes passés de la XIOS DS à un système Ubuntu Linux+KODI dans une tour moyenne à base d'un Core 2 Quad. Ceci nous a donné la flexibilité du système d'exploitation que nous voulions et nous a permis d'ajouter un troisième disque de stockage, le tout dans un seul boîtier. Cette solution s'est avérée correcte pour notre salle de séjour, mais nous voulions aussi avoir accès aux mêmes vidéos depuis les autres pièces. Je me suis débarrassé de la XIOS DS peu de temps après notre passage à un PC, ce qui signifiait que nous cherchions une nouvelle box Android.
-Le 26 décembre dernier (Boxing Day pour les anglo-saxons), notre magasin informatique local faisait une super remise sur la MyGica ATV 582, une box Android avec un processeur quatre-coeurs, un processeur graphique octo-coeur, bâtie pour faire tourner XBMC/KODI. L'ATV 582 est bien construite, mais nous préférions la forme de la XIOS DS. L'ATV 582 manque d'un vrai bouton d'alimentation, une fonctionnalité qui nous manque. La MyGica ATV 582 est notablement plus rapide que la Pixos XIOS DS : les menus changent en douceur, les films démarrent plus vite et il répond toujours plus rapidement. Nous l'utiliserions encore si je ne l'avais pas accidentellement cassé durant une montée de version du firmware. Nous aimions le pilotage par télécommande, mais après 5 mois des problèmes ont commencé à apparaître. La télécommande de l'ATV 582 utilise une batterie de 3 volts au format bouton qui se glisse à la base. Soit la batterie se déchargeait vraiment vite ou les points contact s'étaient détériorés à un point tel que la télécommande refusait de fonctionner sans enlever puis remettre la batterie. Ces problèmes ont semblé se compliquer quand j'ai passé l'ATV 582 à la version Android 5.x. Soudainement, la machine est devenue plus lente et la télécommande fonctionnait rarement, aussi je l'ai flashé avec un ancien firmware Android 4.4 et cette opération a planté la machine.
+Le 26 décembre dernier (Boxing Day pour les Anglo-Saxons), notre magasin informatique local faisait une super remise sur la MyGica ATV 582, une box Android avec un processeur quatre-coeurs, un processeur graphique octo-coeur, bâtie pour faire tourner XBMC/KODI. L'ATV 582 est bien construite, mais nous préférions l'apparence de la XIOS DS. L'ATV 582 manque d'un vrai bouton d'alimentation, une fonctionnalité qui nous manquait. La MyGica ATV 582 est notablement plus rapide que la Pixos XIOS DS : les menus changent en douceur, les films démarrent plus vite et elle répond toujours plus rapidement. Nous l'utiliserions encore si je ne l'avais pas accidentellement cassée durant une mise à niveau du firmware. Nous aimions le pilotage par télécommande, mais après 5 mois des problèmes ont commencé à apparaître. La télécommande de l'ATV 582 utilise une batterie de 3 volts au format bouton qui se glisse à la base. Soit la batterie se déchargeait vraiment vite ou les points de contact s'étaient détériorés à un niveau tel que la télécommande refusait de fonctionner sans enlever puis remettre la batterie. Ces problèmes ont semblé se multiplier quand j'ai passé l'ATV 582 à la version Android 5.x. Soudainement, la machine est devenue plus lente et la télécommande fonctionnait rarement ; aussi je l'ai flashée avec un ancien firmware Android 4.4 et cette opération a rendu la machine inutilisable.
-Ayant utilisé plusieurs box pour faire tourner XBMC/KODI, nous voulions que notre prochaine box KODI soit quelque peu spécial : une qualité de construction excellente, un vrai bouton marche/arrêt, une bonne télécommande, plus puissante que la dernière machine KODI, une connectivité plus rapide et un prix en dessous de 200 $. Quand nous avons regardé, il a semblé que la Nvidia Shield fut la meilleure machine. La version 16 Go de la Shield était un peu au-dessus de notre fourchette de prix, mais pas assez pour que  nous la disqualifions. C'est la focalisation de la Shield sur FLEX plutôt que sur KODI et tout sa conception qui nous ont fait continuer à regarder.
+Ayant utilisé plusieurs box pour faire tourner XBMC/KODI, nous voulions que notre prochaine box KODI soit extraordinaire : une qualité de construction excellente, un vrai bouton marche/arrêt, une bonne télécommande, plus puissante que la dernière machine KODI, une connectivité plus rapide et un prix en dessous de 200 $. Quand nous avons regardé, il a semblé que la Nvidia Shield fût la meilleure machine. La version 16 Go de la Shield était un peu chère pour nous, mais pas assez pour que nous la disqualifiions. C'était la focalisation de la Shield sur PLEX plutôt que sur KODI et sa conception globale qui nous ont incités à continuer nos recherches.
 **We considered several boxes but ultimately ended up with the Zoomtak T8H because it fulfilled most of our requirements:
@@ Ligne 37: / Ligne 37: @@
 Zoomtak has built the T8H with KODI in mind. Our box came with the option to install a “build” of KODI complete with a slew of extra plug-ins (most of which we really didn’t want). We opted to use the vanilla KODI and install our own plug-ins as we needed them. It’s a bit like buying a brand-name PC versus building your own (we didn’t want all the extra fluff).**
-Nous avons étudié plusieurs box mais finalement nous avons opté pour la Zoomtak T8H parce qu'elle remplissait la plupart de nos exigences :
+Nous avons étudié plusieurs box mais, finalement, nous avons opté pour la Zoomtak T8H parce qu'elle remplissait la plupart de nos exigences :
-• Un robuste boîtier en métal
+• Un robuste boîtier en métal.
-• Un vrai bouton marche/arrêt
+• Un vrai bouton marche/arrêt.
-• un processeur 64-bit Amlogic S905 Quad Core ARM Cortex A53 (2.02GHz)
+• un processeur 64-bit Amlogic S905 Quad Core ARM Cortex A53 (2.02GHz).
-• 2Go de RAM DDR3 (deux fois celle de l'ATV 582)
+• 2 Go de RAM DDR3 (deux fois celle de l'ATV 582).
-• Un stockage interne de 16Go (deux fois l'ATV 582)
+• Un stockage interne de 16 Go (deux fois l'ATV 582).
-• À la fois, l'Ethernet Gigabit et le WiFi AC
+• À la fois, l'Éthernet Gigabit et le WiFi AC.
-• Le HDMI 2.0 pour un affichage jusqu'au 4K
+• Le HDMI 2.0 pour un affichage jusqu'à 4K.
-• 3 ports USB 2.0
+• 3 ports USB 2.0.
-Une de nos exigences était du stockage supplémentaire. Nous avons été agréablement surpris de voir que la Zoomtak T8H avait un lecteur de cartes SD grand format plutôt que pour les micro SD comme sur la plupart des appareils. Nous avons été aussi agréablement surpris à l'attention portée au bouton d'alimentation, qui est bleuté sur marche et un léger rouge à l'arrêt. Vous pourriez penser que ce n'est pas grand chose, mais essayez de dormir avec une LED bleue brillante. La douce lumière rouge que fournit la T8H à l'arrêt est si faible qu'elle est à peine notable. la T8H a aussi une bel afficheur LED ; ainsi, vous avez toujours l'heure ( au moins quand la T8H est allumée).
+Une de nos exigences était du stockage supplémentaire. Nous avons été agréablement surpris de voir que la Zoomtak T8H avait un port lecteur de cartes SD grand format plutôt que le port micro-SD comme sur la plupart des appareils. Nous avons été aussi agréablement surpris de l'attention portée au bouton d'alimentation, qui est bleuté sur marche et un rouge léger à l'arrêt. Vous pourriez penser que ce n'est pas grand chose, mais essayez de dormir avec une LED bleue brillante. La douce lumière rouge que fournit la T8H à l'arrêt est si faible qu'on la voit à peine. La T8H a aussi un bel afficheur LED ; ainsi, vous avez toujours l'heure (au moins quand la T8H est allumée).
-Zoomtak a construit la T8H avec KODI à l'esprit. Notre box est arrivée avec une option pour installer une compilation complète de KODI avec une flopée d'extensions en plus (la plupart dont ne voulions pas vraiment). Nous avons choisi d'utiliser le KODI standard avec nos propres modules quand nous en avons eu besoin. C'est un peu comme acheter un PC de marque ou construire son propre ordinateur (nous ne voulions pas tout le bazar en bonus).
+Zoomtak a construit la T8H avec KODI à l'esprit. Notre box est arrivée avec une option pour installer une compilation complète de KODI avec une flopée de greffons en plus (la plupart dont nous ne voulions pas vraiment). Nous avons choisi d'utiliser le KODI standard et d'installer nos propres modules quand nous en avions besoin. C'est un peu comme acheter un PC de marque ou construire son propre ordinateur (nous ne voulions pas tout le bazar en bonus).
 **Performance at 1080p is as good as we expected; it played Bluray-quality video both stored on our network and streamed from the Internet without any problem. In terms of benchmarks, the Zoomtak T8H scored 35700 on the popular AnTuTu benchmark compared to 23583 on the MyGica ATV 582. When we were deciding we noticed that some 32bit Amlogic processors were actually rated faster/better than the Amlogic S905. Part of the reason we decided on that particular processor was the fact that it was 64bit.
@@ Ligne 56: / Ligne 56: @@
 When playing video, the aluminum body of the T8H remains quite cool, Zoomtak has done a bang-up job of dissipating heat. In the 3 months we’ve owned the T8H, we’ve never had to reboot it because of heat or crashing. In fact, it’s crashed less than our desktop PC. That was at least until we tried installing the factory build of KODI. The factory build is a one click install off the “Media Manager” application. The installation takes several minutes. In one Youtube video we found for the T8H, the installation ran over 6 minutes without much happening - this wasn’t the case for us as the download started happening almost right away. The installation, however, left us wondering if it had hung or not, KODI became unresponsive just sitting at the KODI Jarvis 16.1 screen. Patience is a virtue, but we were having none of that, and exited out of KODI and software rebooted the machine. After a second try, we waited a bit longer on the KODI hanging screen and were rewarded by the factory build.**
+La performance à 1080p est aussi bonne qu'attendue ; elle lit sans problème les vidéos de qualité Blueray, que ce soit depuis les lecteurs de notre réseau ou en streaming depuis Internet. En termes de performances comparées, la Zoomtak T8H a un résultat de 35700 sur le benchmark bien connu AnTuTu, à comparer aux 23583 de la MyGica ATV 582. En préparant notre décision, nous avons noté que certains processeurs Amlogic 32-bit étaient vraiment classés meilleurs et plus rapides que l'Amlogic S905. Nous nous sommes décidés pour ce processeur particulier, en partie parce qu'il était 64-bit.
+En sortie d'usine, la T8H arrive avec KODI 16.1 et Android 5.1. L'écran par défaut d'Android est bien agencé et nous rappelle un peu l'écran de la MyGica ATV 582, mais avec deux bonnes additions : un panneau avec des conseils et une rubrique « nettoyer la mémoire » plus grande. L'ATV 582 a aussi la fonction « nettoyer la mémoire », mais ce n'est pas aussi pratique que sur la T8H.
+En lisant des vidéos, le corps en aluminium de la T8H reste frais ; Zoomtak a fait un travail formidable pour la dissipation de la chaleur. Dans les 3 mois après l'achat de la T8H, nous n'avons jamais dû la redémarrer à cause d'une surchauffe ou un plantage. En fait, elle plantait moins que notre PC de bureau. Du moins, c'était vrai jusqu'à ce que nous essayions d'installer la compilation d'usine de KODI. Celle-ci est une installation en 1 clic à partir de l'application « Media Manager » (gestionnaire multimédia). L'installation prend plusieurs minutes. Dans une vidéo YouTube que nous avons trouvée pour la T8H, l'installation démarrait après 6 minutes où il ne se passait pas grand chose - ce qui ne fut pas le cas pour nous car le téléchargement a commencé presque tout de suite. Cependant, nous en sommes arrivés à nous demander si l'installation était plantée ou non, KODI restant inactif sur l'écran de KODI Jarvis 16.1. La patience est une vertu, mais nous en manquions ; nous sommes sortis de KODI et le logiciel a redémarré la machine. Après un second essai, nous avons attendu un peu plus longtemps sur l'écran bloqué de KODI et avons été récompensé par la compilation d'usine.
 **The factory build comes with a slew of add-ons, many of which didn’t work. Even after configuring Yahoo Weather to our particular city, it still complained. We changed the region to Canada, and that made no difference. Several reboots eventually seemed to fix the issue with the Yahoo add-on. Performance took a bit of a hit, just as it tends to when you load up a PC with a lot of software, though scrolling through menus was acceptable. While I’m sure there are lots of people who would appreciate the effort put by Zoomtak into providing add-ons like Exodus (for TV and Movies), Kids channels, sports, and various IPTV channels, sorting through what worked and what didn’t was a bit of a mess. Ultimately, we use our box mainly for streaming the content we have stored on our server, so we went back to the stock build of KODI.
@@ Ligne 62: / Ligne 68: @@
 We love the size of the remote, it’s a little larger than the MyGica ATV 582 remote. Unfortunately it lacks the keyboard on the reverse side. You can buy Zoomtak’s “FLIP2” remote which includes a keyboard on the other side for an extra $44.95 CDN (or just buy the T8H with the FLIP2 for $209.99CDN). Given that the MyGica ATV 582 included this at almost half the price point of the T8H without the FLIP2, it’s a bit disappointing to see it not included.**
+La compilation d'usine vient avec une pléthore d'extensions, mais beaucoup ne fonctionnaient pas. Même après la configuration de Yahoo Weather (météo de Yahoo) spécifiquement sur notre ville, elle continuait à se plaindre. Nous avons changé d'endroit pour le Canada, et ça n'a rien changé. Plusieurs redémarrages ont semblé résoudre le problème de l'extension Yahoo. La performance a un peu diminué, comme quand vous chargez un PC avec beaucoup de logiciels, bien que la navigation dans les menus soit acceptable. Alors que je suis sûr que beaucoup de personnes apprécieraient les efforts de Zoomtak pour fournir des extensions comme Exodus (pour la télé et les films), les chaînes pour enfants, les sports et plusieurs chaînes IPTV, le tri de ce qui marchait et ne marchait pas était un peu fouillis. Comme, au final, nous utilisons principalement la box pour passer les contenus que nous stockons sur notre serveur, nous sommes revenus à la compilation enregistrée de KODI.
+La T8H n'est pas sans problèmes. Le premier est que l'entreprise n'a pas inclus des batteries pour la télécommande. À 179 $ CDN (lors d'une offre spéciale), on pourrait espérer que Zoomtak n'aurait pas lésiné pour une si petite chose. Point positif, la T8H utilise deux piles AA, bon marché à l'achat.
+Nous apprécions la taille de la télécommande, qui est un peu plus grande que celle de MyGica ATV 582. Malheureusement, il manque le clavier au verso. Vous pouvez acheter une télécommande « FLIP2 » de Zoomtak qui a un clavier sur l'autre face pour un supplément de 44,95 $ CDN (ou simplement acheter la T8H avec la FLIP2 pour 209,99 $ CDN). Étant donné que la MyGica ATV 582 l'inclut à presque la moitié du prix de la T8H sans la FLIP2, c'est un peu désolant de voir qu'elle n'est pas dedans.
 **We could maybe forgive the lack of a keyboard on the remote if the numeric keypad also produced letters properly as every other numeric remote we’ve used has. Something seems off about the programming for this remote. Normally, if you hit a number a couple of times you’re able to produce a letter. For example, hit number 2 twice and you get the letter A, three times and you get B, four and you get C. That doesn’t work out of the box with the T8H.
@@ Ligne 68: / Ligne 80: @@
 The remote’s performance is a bit lackluster compared to other remotes we’ve used. With our feet up in line with the T8H the IR remote seemed to have difficulty. While most IR remotes have some difficulty when line-of-sight is being blocked, we haven’t had as much an issue in the past as we’ve had with the T8H remote. Perfect line-of-site seems particularly important with this remote.**
+Nous pourrions peut-être oublier l'absence de clavier sur la télécommande si le pavé numérique proposait aussi des lettres comme en ont les autres télécommandes que nous avons utilisées. Quelque chose semble bizarre dans la programmation de cette télécommande. Normalement, quand vous appuyez plusieurs fois sur un bouton, vous êtes en mesure d'obtenir une lettre. Par exemple, appuyez deux fois sur 2 et vous avez la lettre A, trois fois pour la lettre B, 4 fois pour C. Ça ne marche pas immédiatement sur la T8H.
+La télécommande manque de touches dédiées à la musique, aux séries et aux films - ayant opté plutôt pour des touches pour lancer les Applis Android (KODI, les applis, l'explorateur de fichiers et l'Internet). Le seul de ces boutons que nous utilisons est celui de KODI ; aussi, le reste est perdu et nous pensons que beaucoup de gens achèteraient cette box pour faire tourner KODI et pas pour naviguer sur le Web ou dans les fichiers. Sous ces boutons, on trouve les boutons Audio, 16:9, Full screen (plein écran) et Favoris. À nouveau, pour la plupart, des boutons en trop, à mon avis. Un bouton peut être utilisé pour passer d'un format d'image à l'autre et les télécommandes des télévisions les incluent, ainsi que l'option Audio. Le seul bouton utile ici est le bouton Favoris qui ouvre le menu Favoris de KODI. C'est un des boutons les plus utiles des cette télécommande car vous pouvez ajouter vos contenus préférés en appuyant sur le bouton du menu et en choisissant Ajouter aux Favoris.
+La performance de la télécommande est un peu terne en comparaison d'autres télécommandes que nous avons utilisées. Si nos pieds sont devant la T8H, la télécommande infra-rouge semble avoir des difficultés. Bien que la plupart des télécommandes infra-rouges aient des difficultés quand la vue directe est masquée, nous n'avons pas eu autant de problèmes dans le passé qu'avec la T8H. La vue directe bien dégagée semble particulièrement importante pour cette télécommande.
 **Another noticeable issue is that the time on the front of the T8H and the time in KODI are not always synchronized, even after the box is on for several minutes. It seems that if you load KODI shortly after boot, the T8H doesn’t have enough time to synchronize the LED clock with Android. Although it wasn’t an issue for us, it’s worth mentioning that the wireless antenna is not detachable. Although the T8H has ports for ‘component out’ to older TVs, Zoomtak doesn’t include a component cable. The T8H also features optical audio out, but again doesn’t include a cable. An HDMI cable is included with the T8H.
@@ Ligne 77: / Ligne 95: @@
 Star Rating: 3 out of 5
 Cost: $179.99 CDN or $209.99 for unit plus Flex2 remote (with keyboard on the other side)**
+Un autre problème visible est que l'heure de la T8H et celle de KODI ne sont pas toujours synchronisées, même après que la box soit allumée depuis plusieurs minutes. Il semble que si je charge KODI peu de temps après le démarrage, la T8H n'a pas assez de temps pour synchroniser son horloge à LED avec Android. Bien que ce ne soit pas un problème pour nous, je ne peux pas ne pas mentionner que l'antenne du sans-fil n'est pas détachable. Bien que la T8H ait des ports « sortie composite » pour des TV anciennes, Zoomtak n'inclut pas de câble composite. La T8H dispose aussi d'une sortie son optique, mais à nouveau sans câble adapté. Un câble HDMI est livré avec la T8H.
+En dépit de toutes les lacunes de la T8H, c'est une box Android correcte. Je ne suis pas sûr que ma décision de l'acheter ait changé en la comparant à la nouvelle arrivante moins chère (159 $) - la MyGica ATV 485 Pro. MyGica a changé les piles de sa télécommande pour des AAA et elle a toujours le clavier dorsal. La performance AnTuTu de l'ATV 485 Pro est de pile 1 000 points de plus que la T8H, avec le même processeur Amlogic 64-bit. Il est intéressant de noter que, depuis que je possède cette box, j'ai mis des critiques dans plusieurs endroits y compris sur le site de Zoomtak (les critiques nécessitent un accord de leur site). Nous n'étions pas excessivement positifs dans aucune de ces critiques, mais il n'y a eu aucune réponse de Zoomtak, ce qui est un peu décevant car les vidéos de l'usine Zoomtak sur YouTube laissent penser qu'ils en tiennent compte. À l'inverse, quand nous avions eu un problème avec notre MyGica ATV 582, l'équipe avait été fort utile pour essayer de résoudre la panne.
+La qualité de construction générale de la T8H, et son boîtier en métal, nous font vraiment apprécier cet appareil. La télécommande est décevante, mais la performance de l'appareil en 1080p est remarquable - en streaming, à la fois depuis notre réseau local et depuis Internet. Achetée directement chez Zoomtak Canada, notre appareil a été livré avec un an de garantie constructeur.
+Note : 3 étoiles sur 5.
+Coût : 179 $ CDN pour l'appareil seul ou 209,99 $ CDN avec en plus la télécommande Flip2 (avec un clavier au verso).