Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue119:culte_de_chrome [2017/04/03 19:02] – créée auntiee
+++ issue119:culte_de_chrome [2017/04/17 12:16] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-This past month, I attempted to use my Chromebook for two on-the-fly tasks: video editing and PDF file conversion. I work at a medical university, interacting with student doctors and medical professors. Often times, I am asked to do quick jobs to facilitate research or student learning. The Chromebook allows for implementation of these requests. However, this was the first time the Chrome OS failed in these two areas.
+Proposition de titre pour l'article : Pas de solution //AE : Tout à fait d'accord//
+**This past month, I attempted to use my Chromebook for two on-the-fly tasks: video editing and PDF file conversion. I work at a medical university, interacting with student doctors and medical professors. Often times, I am asked to do quick jobs to facilitate research or student learning. The Chromebook allows for implementation of these requests. However, this was the first time the Chrome OS failed in these two areas.
 In the early part of February, a medical professor and I recorded a demonstration video for a teaching lab. We used a Canon EOS Rebel camera on video mode. The video file was 15 minutes long. I did not want to hike across the campus back to my office at the end of the day to edit the file. I opened my trusty Toshiba Chromebook to find an app that would resolve this problem. There were two options for video editing.
-The OpenShot online is an extension that requires a payment for use. I prefer using apps instead of extensions, so I tried WeVideo. The app worked well; however; I was severely limited in use. WeVideo allowed for only a 1 GB file, and 5 minutes for editing. Anything beyond those 2 conditions requires a yearly subscription. I could try using ClipChamp to edit video locally on my Chromebook, but it is geared towards vloggers and Youtube Channels. I ended up using my Linux machine to edit the video.
+The OpenShot online is an extension that requires a payment for use. I prefer using apps instead of extensions, so I tried WeVideo. The app worked well; however; I was severely limited in use. WeVideo allowed for only a 1 GB file, and 5 minutes for editing. Anything beyond those 2 conditions requires a yearly subscription. I could try using ClipChamp to edit video locally on my Chromebook, but it is geared towards vloggers and Youtube Channels. I ended up using my Linux machine to edit the video.**
-The second failure involved PDFs. I had to convert Research Abstract Posters. The posters were in PDF format and needed to be placed into MS Publisher. There is a minimal number of PDF readers, editors, and mergers for the Chromebook. However, none of those apps or extensions met my need. I ended up doing a trial run of Adobe Reader Pro to finish this task. There is currently no open-source solution that adequately answers the proprietary software.
+Durant le mois dernier, j'ai essayé d'utiliser mon Chromebook pour deux tâches à la volée : l'édition vidéo et la conversion de fichiers PDF. Je travaille dans une faculté de médecine, en interaction avec des étudiants doctorants et des professeurs de médecine. Souvent, il m'est demandé de faire des travaux rapides pour faciliter la recherche ou l'apprentissage des étudiants. Le Chromebook permet la mise en œuvre de ces demandes. Cependant, c'était la première fois que Chrome OS échoue dans ces deux secteurs.
+Tout début février, un professeur de médecine et moi-même avons enregistré en vidéo une démonstration pour un laboratoire de formation. Nous avons utilisé un appareil photo Canon EOS Rebel en mode vidéo. La vidéo durait 15 minutes. Je ne voulais pas retraverser tout le campus jusqu'à mon bureau en fin de journée pour modifier le fichier. J'ai donc ouvert mon Chromebook fidèle pour trouver une appli qui résoudrait le problème. Il y avait deux options pour la modification de vidéos.
+La solution en ligne OpenShot est une extension payante à l'utilisation. Je préfère utiliser des applis plutôt que des extensions, aussi j'ai essayé WeVideo. L'appli fonctionnait bien ; cependant, l'utilisation en était très sérieusement limité. WeVideo autorise seulement des fichiers de 1 Go et des modifications de 5 minutes. Tout, en dehors de ces deux conditions, nécessite un abonnement annuel. J'aurais pu essayer ClipClamp pour une modification de vidéo en local sur mon Chromebook, mais c'est orienté vers vloggers et YouTube Channels. J'ai fini par utiliser ma machine Linux pour modifier la vidéo.
+**The second failure involved PDFs. I had to convert Research Abstract Posters. The posters were in PDF format and needed to be placed into MS Publisher. There is a minimal number of PDF readers, editors, and mergers for the Chromebook. However, none of those apps or extensions met my need. I ended up doing a trial run of Adobe Reader Pro to finish this task. There is currently no open-source solution that adequately answers the proprietary software.
 The frailty to Chrome OS is apparent when specific tasks are required. Currently, my Toshiba Chromebook 2 does not have access to the Google Play Store’s Android Apps. The Chrome OS Developer Channel indicates that the Toshiba Chromebook 2 is inline for gaining Android Apps. The Android Apps might have fixed these two problems.
@@ Ligne 10: / Ligne 19: @@
 Google realizes this mistake. They are slowly integrating older hardware-compliant Chromebooks into the Google Play Store. The Chrome OS is too popular to fail, and the merge of Android into Chrome OS is probably done under the Chrome banner.
-The biggest problem currently for older Chromebooks are the limitations of the Chrome Web Store. And, for the next 3 columns, I will review the apps and extensions available for other popular web browsers: Firefox, Vivaldi, and Midori. I will lightly cover the capabilities of each browser.
+The biggest problem currently for older Chromebooks are the limitations of the Chrome Web Store. And, for the next 3 columns, I will review the apps and extensions available for other popular web browsers: Firefox, Vivaldi, and Midori. I will lightly cover the capabilities of each browser.**
+Le second échec concernait les PDF. Je devais convertir des Research Abstract Posters (panneaux résumés de recherche). Les panneaux étaient au format PDF et devaient être mis dans MS Publisher. Il y a un nombre réduit de lecteurs, éditeurs et fusionneurs de PDF dans Chromebook. Cependant, aucune de ces applis ou extensions ne répondait à mon besoin. J'ai fini par utiliser une version d'essai d'Adobe Reader Pro pour terminer ma tâche. Il n'y a pas actuellement de solution Open Source qui réponde aussi bien que les solutions propriétaires.
+La faiblesse de Chromebook est visible quand des tâches particulières sont nécessaires. Actuellement, mon Chromebook 2 de Toshiba n'a pas accès aux applis Android du Google Play Store. Le canal développeur de Chrome OS indique que le Chromebook 2 de Toshiba est sur le point d'en disposer. Les applis Android pourraient sans doute résoudre ces deux problèmes.
+Google a pris conscience de cette erreur. Ils sont lentement en train d'intégrer les anciens matériels conformes à Chromebook dans le magasin Web de Chrome. L'OS Chrome est trop populaire pour se planter et la fusion d'Android dans Chrome OS est probablement faite sous la bannière de Chrome.
+Le plus gros problème actuel pour les anciens Chromebook est le problème du magasin Web de Chrome et ses limitations. Dans les 3 prochains articles, je passerai en revue des applis et extensions disponibles pour d'autres navigateurs Web populaires : Firefox, Vivaldi et Midori. Je parlerai rapidement des capacités de chaque navigateur.