| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| issue119:mon_opinion [2017/04/10 08:45] – d52fr | issue119:mon_opinion [2017/04/11 18:26] (Version actuelle) – andre_domenech |
|---|
| Perhaps the first thing to report is that installing GNU/LInux went beautifully. The Live CD versions of Ubuntu and Kubuntu 16.10 worked perfectly, as did Linux Mint 18. All hardware was detected, and the appropriate drivers activated. This includes WiFi, sound, and the touch screen – which is in marked contrast to several el cheapo laptops I had been using over the recent years. On those, issues such as the WiFi card not working well, or a graphics driver causing grief, were fairly common. ** | Perhaps the first thing to report is that installing GNU/LInux went beautifully. The Live CD versions of Ubuntu and Kubuntu 16.10 worked perfectly, as did Linux Mint 18. All hardware was detected, and the appropriate drivers activated. This includes WiFi, sound, and the touch screen – which is in marked contrast to several el cheapo laptops I had been using over the recent years. On those, issues such as the WiFi card not working well, or a graphics driver causing grief, were fairly common. ** |
| |
| Pour une personne dont le moyen d'existence dépend des ordinateurs, le choix d'un portable est extrêmement sérieux. Avoir de bons rapports avec votre clavier peut réduire votre fatigue et augmenter votre productivité quand vous écrivez ; être à l'aise avec votre dispositif est capital quand vous faites des présentations devant un auditoire exigeant, c-à-d une salle de classe remplie d'adolescents. Puisque mon équipement informatique est devenu de plus en plus vieux, le moment était venu de chercher une nouvelle machine. J'attendais les dernières offres d'Apple, mais une fois que le nouveau Macbook Pro est sorti cette année, comme beaucoup d'autres utilisateurs avancés, j'avoue que ses spécifications ne m'ont pas du tout impressionné. Ce qui fait que cette fois-ci, j'ai choisi une autre marque, un portable deux-en-un Spectre HP avec un écran tactile qui se replie, un bon clavier et un processeur Core i7. | Pour une personne dont le moyen d'existence dépend des ordinateurs, le choix d'un portable est extrêmement sérieux. Avoir de bons rapports avec votre clavier peut réduire votre fatigue et augmenter votre productivité quand vous écrivez ; être à l'aise avec votre dispositif est capital quand vous faites des présentations devant un auditoire exigeant, c'est-à-dire une salle de classe remplie d'adolescents. Puisque mon équipement informatique est devenu de plus en plus vieux, le moment était venu de chercher une nouvelle machine. J'attendais les dernières offres d'Apple, mais une fois que le nouveau Macbook Pro est sorti cette année, comme beaucoup d'autres utilisateurs avancés, j'avoue que ses spécifications ne m'ont pas du tout impressionné. Ce qui fait que cette fois-ci, j'ai choisi une autre marque, un portable deux-en-un Spectre HP avec un écran tactile qui se replie, un bon clavier et un processeur Core i7. |
| |
| Tout d'abord, il convient sans doute de vous dire que l'installation de GNU/Linux s'est passée magnifiquement bien. Les versions Live CD d'Ubuntu et de Kubuntu 16.10 ont fonctionné parfaitement, tout comme celle de Linux Mint 18. Tout le matériel fut détecté et les pilotes appropriés activés. Ceci comprend le WiFi, le son et l'écran tactile - ce qui contrastait vivement avec plusieurs portables bon marché que j'utilisais depuis plusieurs années. Sur ceux-là, des problèmes, comme la carte WiFi qui ne fonctionnait pas comme il aurait fallu, ou un pilote graphique naze, n'étaient pas rares. | Tout d'abord, il convient sans doute de vous dire que l'installation de GNU/Linux s'est passée magnifiquement bien. Les versions Live CD d'Ubuntu et de Kubuntu 16.10 ont fonctionné parfaitement, tout comme celle de Linux Mint 18. Tout le matériel fut détecté et les pilotes appropriés activés. Ceci comprend le WiFi, le son et l'écran tactile, ce qui contrastait vivement avec plusieurs portables bon marché que j'utilisais depuis plusieurs années. Sur ceux-là, des problèmes, comme la carte WiFi qui ne fonctionnait pas comme il aurait fallu, ou un pilote graphique naze, n'étaient pas rares. |
| |
| ===== 2 ===== | ===== 2 ===== |
| One issue that did crop up with all of the distributions tested was screen resolution. This particular computer comes with a 1920 x 1080 pixel screen on a panoramic display that is 13 inches large. Needless to say, the icons and other desktop elements are very small when booting from the Live CD environment, due to the high pixel density. This feature of modern screens is known as HDPI (High Dots-Per-Inch) or simply “High Density”, and was originally marketed by Apple with their Retina line of screens for computers and devices. Anything over about 180 DPI counts as HDPI. ** | One issue that did crop up with all of the distributions tested was screen resolution. This particular computer comes with a 1920 x 1080 pixel screen on a panoramic display that is 13 inches large. Needless to say, the icons and other desktop elements are very small when booting from the Live CD environment, due to the high pixel density. This feature of modern screens is known as HDPI (High Dots-Per-Inch) or simply “High Density”, and was originally marketed by Apple with their Retina line of screens for computers and devices. Anything over about 180 DPI counts as HDPI. ** |
| |
| Tout cela conforte mon impression que la prise en charge par Linux du matériel est meilleure pour les dispositifs plutôt haut de gamme que pour les trucs bon marché. C'est logique, puisque le développement de pilotes pour du nouveau matériel nécessite beaucoup de travail et que c'est plus gratifiant pour les développeurs de travailler sur les configurations les plus récentes. Ainsi, si je devais donner des conseils sur l'achat d'un ordinateur à utiliser avec n'importe quelle distribution de GNU/Linux, en ciblant la plus faible probabilité d'une incompatibilité du matériel, ce serait mieux de choisir le meilleur matériel que vous pouvez vous permettre d'acheter (tout en se sentant à l'aise avec la dépense) et d'y installer une version récente de votre distribution préférée. En fait, ce serait à peu près le même conseil que je donnerait au sujet de l'acquisition d'un nouvel ordinateur avec n'importe quel autre système d'exploitation. | Tout cela conforte mon impression que la prise en charge par Linux du matériel est meilleure pour les dispositifs plutôt haut de gamme que pour les trucs bon marché. C'est logique, puisque le développement de pilotes pour du nouveau matériel nécessite beaucoup de travail et que c'est plus gratifiant pour les développeurs de travailler sur les configurations les plus récentes. Ainsi, si je devais donner des conseils sur l'achat d'un ordinateur à utiliser avec n'importe quelle distribution de GNU/Linux, en ciblant la plus faible probabilité d'une incompatibilité du matériel, ce serait mieux de choisir le meilleur matériel que vous pouvez vous permettre d'acheter (tout en se sentant à l'aise avec la dépense) et d'y installer une version récente de votre distribution préférée. En fait, ce serait à peu près le même conseil que je donnerais au sujet de l'acquisition d'un nouvel ordinateur avec n'importe quel autre système d'exploitation. |
| |
| La résolution de l'écran était le seul problème qui s'est présenté avec toutes les distributions testées. Cet ordinateur-ci a un écran de 1920 x 1080 pixels pour un affichage panoramique d'une largeur de 13 pouces. Cela va sans dire que, à cause de la grande densité des pixels, les icônes et autres éléments du bureau sont très petits quand vous démarrez sur un Live CD. Cette caractéristique des écrans modernes s'appelle HDPI (High Dots-Per-Inch) ou simplement « High Density » ; à l'origine, ce fut vendu par Apple avec leur gamme Retina d'écrans pour les ordinateurs et dispositifs. tout ce qui est au-dessus d'environ 180 DPI est considéré comme de l'HDPI. | La résolution de l'écran était le seul problème qui s'est présenté avec toutes les distributions testées. Cet ordinateur-ci a un écran de 1920 x 1080 pixels pour un affichage panoramique d'une largeur de 13 pouces. Il va sans dire que, à cause de la grande densité des pixels, les icônes et autres éléments du bureau sont très petits quand vous démarrez sur un Live CD. Cette caractéristique des écrans modernes s'appelle HDPI (High Dots-Per-Inch) ou simplement « High Density » ; à l'origine, ce fut vendu par Apple avec leur gamme Retina d'écrans pour les ordinateurs et dispositifs. Tout ce qui est au-dessus d'environ 180 DPI est considéré comme de l'HDPI. |
| |
| ===== 3 ===== | ===== 3 ===== |
| Once more, what worked best in my opinion was Unity. The general screen disposition with the launcher on the left worked well with a tactile screen, since the left hand can be called into play to launch applications and close windows, while the right hand handles window placement and sizing, as well as general screen input. This was especially clear when using the computer in tablet mode, and, to my mind, shows the work accomplished by the Ubuntu project on their mission towards convergence between desktop and tablet display environments.** | Once more, what worked best in my opinion was Unity. The general screen disposition with the launcher on the left worked well with a tactile screen, since the left hand can be called into play to launch applications and close windows, while the right hand handles window placement and sizing, as well as general screen input. This was especially clear when using the computer in tablet mode, and, to my mind, shows the work accomplished by the Ubuntu project on their mission towards convergence between desktop and tablet display environments.** |
| |
| Certains environnements de bureau savent gérer les écrans à haute densité mieux que d'autres et on peut dire la même chose à propos de la gestion des écrans tactiles. Parmi les environnements de bureau testés, Cinnamon n'a pas l'air d'aimer le HDPI, tout comme le Plasma de Kubuntu qui ne m'a pas beaucoup aidé. Dans son « Tweak tool » (outil d'ajustement), Gnome propose un peu de mise à l'échelle de l'écran bien que j'aie eu des difficultés pour choisir des valeurs d'échelle fractionnaires : autrement dit, je pouvais laisser les éléments du bureau à leur petite taille normale (un facteur d'échelle de 1) ou doubler leur taille (un facteur d'échelle de 2). Toutefois, ce que je voulais était un facteur d'environ 1,5, dont j'ai enfin trouvé les réglages dan Unity d'Ubuntu, dans la section pour la configuration de l'écran du Unity Control Center. | Certains environnements de bureau savent gérer les écrans à haute densité mieux que d'autres et on peut dire la même chose à propos de la gestion des écrans tactiles. Parmi les environnements de bureau testés, Cinnamon n'a pas l'air d'aimer le HDPI, tout comme le Plasma de Kubuntu qui ne m'a pas beaucoup aidé. Dans son « Tweak tool » (outil d'ajustement), Gnome propose un peu de mise à l'échelle de l'écran bien que j'aie eu des difficultés pour choisir des valeurs d'échelle fractionnaires : autrement dit, je pouvais laisser les éléments du bureau à leur petite taille normale (un facteur d'échelle de 1) ou doubler leur taille (un facteur d'échelle de 2). Toutefois, ce que je voulais était un facteur d'environ 1,5, dont j'ai enfin trouvé les réglages dans Unity d'Ubuntu, dans la section pour la configuration de l'écran du Unity Control Center. |
| |
| L'environnement de bureau Gnome a récupéré des adeptes de l'affichage tactile, peut-être parce que sa disposition générale convient assez bien à l'utilisation des doigts. En revanche, Cinnamon de Mint est un environnement très orienté bureau et ses éléments visuels, comme les boutons des fenêtres et la barre d'outils, sont assez petits. Il fonctionne bien avec une souris, mais plutôt moins bien avec un écran tactile quand vos gros doigts doivent viser très précisément afin d'atteindre leur cible. Il s'agit ici, naturellement, d'une évaluation personnelle et subjective ; aussi, n'hésitez pas à l'essayer vous-même. | L'environnement de bureau Gnome a récupéré des adeptes de l'affichage tactile, peut-être parce que sa disposition générale convient assez bien à l'utilisation des doigts. En revanche, Cinnamon de Mint est un environnement très orienté bureau et ses éléments visuels, comme les boutons des fenêtres et la barre d'outils, sont assez petits. Il fonctionne bien avec une souris, mais plutôt moins bien avec un écran tactile quand vos gros doigts doivent viser très précisément afin d'atteindre leur cible. Il s'agit ici, naturellement, d'une évaluation personnelle et subjective ; aussi, n'hésitez pas à l'essayer vous-même. |
| C'est pourquoi, ainsi que beaucoup d'autres, je surveille les efforts d'Ubuntu vers la convergence. Avoir LibreOffice ou Gimp sur une tablette est un gain de temps si nous voulons considérer les tablettes comme des options viables pour le travail ; ainsi Ubuntu Touch, d'un côté, et des plus grandes (et plus puissantes) tablettes, de l'autre, semblent avoir pris la bonne direction. | C'est pourquoi, ainsi que beaucoup d'autres, je surveille les efforts d'Ubuntu vers la convergence. Avoir LibreOffice ou Gimp sur une tablette est un gain de temps si nous voulons considérer les tablettes comme des options viables pour le travail ; ainsi Ubuntu Touch, d'un côté, et des plus grandes (et plus puissantes) tablettes, de l'autre, semblent avoir pris la bonne direction. |
| |
| En attendant, un portable normal qui peut se transformer à volonté en une tablette un peu lourde (environ 1,35 kg) avec un système d'exploitation complet installé, répond très bien à mes besoins d'informatique. Que le meilleur choix pour le système soit Ubuntu 16.10 avec Unity m'a surpris quelque peut, puisque récemment, je pensais préférer plutôt Linux Mint 18 (et maintenant la 18.1) et j'avais plus ou moins laissé tombé Unity pendant les trois dernières années (depuis la 12.10). À une époque, la communauté a tapé sur Unity pour ses bizarreries, mais, d'après ce que l'on peut voir dans la version actuelle, il semble près d'y arriver. Fantastique ! | En attendant, un portable normal qui peut se transformer à volonté en une tablette un peu lourde (environ 1,35 kg) avec un système d'exploitation complet installé, répond très bien à mes besoins d'informatique. Que le meilleur choix pour le système soit Ubuntu 16.10 avec Unity m'a surpris quelque peu, puisque récemment, je pensais préférer plutôt Linux Mint 18 (et maintenant la 18.1) et j'avais plus ou moins laissé tombé Unity pendant les trois dernières années (depuis la 12.10). À une époque, la communauté a tapé sur Unity pour ses bizarreries, mais, d'après ce que l'on peut voir dans la version actuelle, il semble près d'y arriver. Fantastique ! |
