Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue121:python [2017/05/29 16:53] – créée auntiee
+++ issue121:python [2017/06/11 14:14] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-Last month, we started a bluetooth enabled Temperature/Humidity sensor program. This month, we will continue with the combined sketch.
+**Last month, we started a bluetooth enabled Temperature/Humidity sensor program. This month, we will continue with the combined sketch.
 I’ll include the Fritzing wiring diagram just in case you missed it last month.
-As I said last month, the VCC positive voltage into the bluetooth module is 3.3VDC from the Arduino. If you use the 5VDC, you will most likely destroy the bluetooth module.
+As I said last month, the VCC positive voltage into the bluetooth module is 3.3VDC from the Arduino. If you use the 5VDC, you will most likely destroy the bluetooth module.**
-The Code
+Le mois dernier, nous avons commencé un programme avec le capteur de température/humidité, avec liaison bluetooth activée. Ce mois-ci, nous continuerons avec la maquette combinée.
+Je rajoute le schéma de câblage Fritzing, juste au cas où vous l'auriez oublié.
+Comme je l'ai dit le mois dernier, la tension positive d'alimentation du module bluetooth est de 3.3 V DC à partir de l'Arduino. Si vous utilisez du 5 V DC, vous avez toutes les chances de détruire le module bluetooth.
+**The Code
 With just a glance, you should be able to see that the script for this month (https://pastebin.com/F7FvLVV7) is simple: a combination of the DHT script and the Bluetooth script. The only major changes are to support the reading and sending of the DHT values in the handleBluetooth routine.
-Herein the handleBluetooth routine to tie together the DHT data and send it along whenever it is requested. I purposely over-coded the routine so you have more information than needed. There really isn’t a need to have the delay after each and every case. Just one at the end would have done just fine. I also didn’t need to duplicate the code for reading/transmitting the temp/humidity in the “All” case. I could (and maybe should) have created a separate function for each and then simply call the routines, but I wanted to be explicit in my sample script.
+Herein the handleBluetooth routine to tie together the DHT data and send it along whenever it is requested. I purposely over-coded the routine so you have more information than needed. There really isn’t a need to have the delay after each and every case. Just one at the end would have done just fine. I also didn’t need to duplicate the code for reading/transmitting the temp/humidity in the “All” case. I could (and maybe should) have created a separate function for each and then simply call the routines, but I wanted to be explicit in my sample script.**
-The sketch is available on Pastebin at https://pastebin.com/F7FvLVV7.
+Le code
+D'un coup d'œil, vous devriez être capable de voir que le script de ce mois (https://pastebin.com/F7FvLVV7) est simple : une combinaison des scripts du DHT et du bluetooth. Les seules modifications majeures sont dans la routine handleBluetooth pour prendre en charge la lecture et l'envoi des valeurs du DHT.
+Voici la routine handleBluetooth qui rassemble les données du DHT et les envoie lorsqu'elles sont demandées. J'ai intentionnellement sur-codé la routine de sorte que vous avez plus d'informations que nécessaire. Il n'y a pas vraiment besoin ici de mettre une tempo après chaque cas. Une seule à la fin serait suffisante. Il n'y avait pas besoin non plus de dupliquer le code de lecture/transmission de température /humidité dans le cas « All » (tous). J'aurais pu (et peut-être dû) créer une fonction séparée pour chacun et ensuite appeler simplement chaque routine, mais je voulais être explicite dans ma routine d'exemple.
+**The sketch is available on Pastebin at https://pastebin.com/F7FvLVV7.
 As a bit of a side comment, you might wonder why we are still concentrating on Python as a programming language. TechRepublic just recently published a piece on the top 3 programming languages to learn. Python is #3. You can find the article at http://www.techrepublic.com/article/how-to-learn-programming-3-languages-to-get-you-started/?ftag=TREe09998f&bhid=21183116384784001061743673481364 .
-Since I’m in the process of moving, I will leave the RPi and Python side of things until I get somewhat settled. Until then, have fun.
+Since I’m in the process of moving, I will leave the RPi and Python side of things until I get somewhat settled. Until then, have fun.**
+La maquette est disponible sur Pastebin à https://pastebin.com/F7FvLVV7.
+Un commentaire en aparté : vous pouvez vous demander pourquoi nous nous concentrons encore sur un langage de programmation comme Python. TechRepublic a publié très récemment un article sur les 3 plus importants langages de programmation à apprendre. Python est n° 3. Vous pouvez trouver cet article à http://www.techrepublic.com/article/how-to-learn-programming-3-languages-to-get-you-started/?ftag=TREe09998f&bhid=21183116384784001061743673481364 .
+Comme je suis sur le point de déménager, je délaisserai les sujets sur le RPi et Python jusqu'à ce que je sois un peu installé. Jusque-là, amusez-vous bien.