Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue133:mon_opinion

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
issue133:mon_opinion [2018/06/15 08:28] christo.2soissue133:mon_opinion [2018/06/15 14:37] (Version actuelle) d52fr
Ligne 21: Ligne 21:
 Étant donné tout cela, est-ce que cela vaut le coût de faire des mises à niveau supplémentaires sur ce matériel ? À ce stade, la seule composante qui puisse être remplacée par quelque chose de nouveau semble être le disque dur. Un disque SSD plutôt bon marché serait le candidat évident pour ce faire. En format 2,5" en interne, avec un connecteur SATA, neufs leur côut s'étend d'environ 40 € (35 £, 50 $ US) - si l'on n'est pas trop exigeant en termes de qualité et de capacité - jusqu'à rien du tout si vous avez un disque de rechange dans un tiroir quelque part. Et certains des premiers disques d'une capacité de 32 ou 64 Go peuvent très bien y être, ayant été remplacés à un moment quelconque par des disques plus grands dans un ordinateur de production. C'est cette voie que j'ai prise, avec un disque SSD de 32 Go ou, plus précisément, un disque m-SATA de 32 Go, format carte, mis à l'intérieur d'un adaptateur format 2,5". J'ai utilisé une interface USB-SATA externe pour connecter le nouveau disque à l'ordinateur, puis je l'ai formaté en btrfs et j'y ai transféré à la fois le système et les fichiers utilisateurs avec la commande btrfs envoyer/recevoir. J'ai ensuite réinstallé GRUB sur le nouveau disque avec la commande grub-install en utilisant le paramètre --boot-directory et j'ai débranché le disque USB. Ensuite, j'ai ouvert le portable et remplacé physiquement le vieux disque rotatif par le nouveau disque SSD. Étant donné tout cela, est-ce que cela vaut le coût de faire des mises à niveau supplémentaires sur ce matériel ? À ce stade, la seule composante qui puisse être remplacée par quelque chose de nouveau semble être le disque dur. Un disque SSD plutôt bon marché serait le candidat évident pour ce faire. En format 2,5" en interne, avec un connecteur SATA, neufs leur côut s'étend d'environ 40 € (35 £, 50 $ US) - si l'on n'est pas trop exigeant en termes de qualité et de capacité - jusqu'à rien du tout si vous avez un disque de rechange dans un tiroir quelque part. Et certains des premiers disques d'une capacité de 32 ou 64 Go peuvent très bien y être, ayant été remplacés à un moment quelconque par des disques plus grands dans un ordinateur de production. C'est cette voie que j'ai prise, avec un disque SSD de 32 Go ou, plus précisément, un disque m-SATA de 32 Go, format carte, mis à l'intérieur d'un adaptateur format 2,5". J'ai utilisé une interface USB-SATA externe pour connecter le nouveau disque à l'ordinateur, puis je l'ai formaté en btrfs et j'y ai transféré à la fois le système et les fichiers utilisateurs avec la commande btrfs envoyer/recevoir. J'ai ensuite réinstallé GRUB sur le nouveau disque avec la commande grub-install en utilisant le paramètre --boot-directory et j'ai débranché le disque USB. Ensuite, j'ai ouvert le portable et remplacé physiquement le vieux disque rotatif par le nouveau disque SSD.
  
-Travailler avec ce genre d'ordinateurs est assez sympa, car on n'a pas besoin de s'inquiéter de la possibilité d'erreur. Les répercussions financières seraient plutôt inexistantes, même si le pire arrivait. Un deuxième avantage est que l'accès à l'intérieur de de ce modèle d'ordinateur est en fait très facile, comme c'est le cas pour d'autres portables du même époque. Il suffit d'enlever un seul couvercle (tenu par 8 vis cruciformes 00) et l'on peut accéder à tout : la RAM, le disque dur et la carte WiFi. Cela pourrait être une bonne façon de présenter aux jeunes l'art obscur de travailler véritablement sur leurs dispositifs. Mais je m'égare...+Travailler avec ce genre d'ordinateurs est assez sympa, car on n'a pas besoin de s'inquiéter de la possibilité d'erreur. Les répercussions financières seraient plutôt inexistantes, même si le pire arrivait. Un deuxième avantage est que l'accès à l'intérieur de de ce modèle d'ordinateur est en fait très facile, comme c'est le cas pour d'autres portables du même époque. Il suffit d'enlever un seul couvercle (tenu par 8 vis cruciformes 00) et l'on peut accéder à tout : la RAM, le disque dur et la carte WiFi. Cela pourrait être une bonne façon de présenter aux jeunes l'art obscur de travailler véritablement sur leurs dispositifs. Mais je m'égare
  
 **Once the hard drive had been swapped, I timed the same actions. Boot from GRUB to desktop was now 103 seconds. So, about a quarter of a minute had been shaved off, but both the limitations of the CPU and of the hard drive’s SATA I bus (just 150 MBytes/s, compared to ATA’s 133 MBytes/s) mean that the speedup is certainly there, but may be seen as marginal as regards actual usability. As for applications, Firefox now started up in 7 seconds, while LibreOffice took a measly 4 seconds. So, while the new values are better than the old, it is clear that the difference is probably not something that could radically alter our current use of this computer. **Once the hard drive had been swapped, I timed the same actions. Boot from GRUB to desktop was now 103 seconds. So, about a quarter of a minute had been shaved off, but both the limitations of the CPU and of the hard drive’s SATA I bus (just 150 MBytes/s, compared to ATA’s 133 MBytes/s) mean that the speedup is certainly there, but may be seen as marginal as regards actual usability. As for applications, Firefox now started up in 7 seconds, while LibreOffice took a measly 4 seconds. So, while the new values are better than the old, it is clear that the difference is probably not something that could radically alter our current use of this computer.
issue133/mon_opinion.1529044100.txt.gz · Dernière modification : 2018/06/15 08:28 de christo.2so