Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue162:rawtherapee [2020/11/09 11:49] – auntiee
+++ issue162:rawtherapee [2020/11/10 14:03] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 Pour prendre une photo, l'idéal est d'avoir la lumière derrière vous. Nous savons que ce n'est pas toujours possible : photographier votre chien, quand il est adorable, mais avec le soleil derrière lui, ou vos amis s'amusant au coucher ou au lever du soleil. Nous avons tous fait ça. Cette photo n'est peut-être finalement pas à jeter.
-Dans un récent échange sur la photographie en noir-et-blanc, la discussion est venue sur les applications, comme la capacité ou l'incapacité de Snapseed (je n'ai rien contre Snapseed, c'est juste le plus connu dans notre cercle) à rendre réelles les photos en noir-et-blanc.
+Dans un récent échange sur la photographie en noir et blanc, la discussion est venue sur les applications, comme la capacité ou l'incapacité de Snapseed (je n'ai rien contre Snapseed, c'est juste le plus connu dans notre cercle) à rendre réelles les photos en noir et blanc.
@@ Ligne 14: / Ligne 14: @@
 When you have a photograph where the sun is somehow shining into your lens, be it behind a cloud or peeking over a rooftop, it is not always the easiest to recover. This can be compounded when you took the picture in jpeg-format. In this issue, we want to tackle a photograph like that. Just to go from bad to worse, I will be using a jpeg instead of a RAW image. **
-La suppression des couleurs sur une photo ne suffit pas à en faire une jolie photo en noir-et-blanc. D'autant plus si vous avez appliqué des post-traitements dessus. Trop souvent, nous voyons sur des forums des gens poster des images où les bords sont plus sombres que le centre.
+La suppression des couleurs sur une photo ne suffit pas à en faire une jolie photo en noir et blanc. D'autant plus si vous avez appliqué des post-traitements dessus. Trop souvent, nous voyons sur des forums des gens poster des images où les bords sont plus sombres que le centre.
 Comment ces deux sujets vont-ils ensemble, vous demandez-vous ? La réponse est dans Rawtherapee.
@@ Ligne 34: / Ligne 34: @@
 A word of warning though, improper use of the local contrast can make your black-and-white photograph look extremely “shopped”.**
-En passant cette image en noir-et-blanc, la perte des détails devrait se réduire. Avec Alt+C, ou en cliquant sur la troisième icône, le menu des couleurs apparaît. Cherchez noir-et-blanc, quatrième sous-menu, et activez-le. Cela n'enlève pas la perte des détails que nous pouvons voir quand les filtres d'écrêtage sont actifs, mais il la place au panthéon des absolus de la lumière et de l'ombre. Maintenant, nous avons une image en noir-et-blanc qui est toujours ennuyeuse, mais les détails perdus se sont transformés en ombres profondes.
+En passant cette image en noir et blanc, la perte des détails devrait se réduire. Avec Alt+C, ou en cliquant sur la troisième icône, le menu des couleurs apparaît. Cherchez noir et blanc, quatrième sous-menu, et activez-le. Cela n'enlève pas la perte des détails que nous pouvons voir quand les filtres d'écrêtage sont actifs, mais il la place au panthéon des absolus de la lumière et de l'ombre. Maintenant, nous avons une image en noir et blanc qui est toujours ennuyeuse, mais les détails perdus se sont transformés en ombres profondes.
 L'outil que nous allons utiliser ensuite est le « contraste local ». Cela relève de Détail, donc Alt+D ou cliquez sur la deuxième icône.
-Malgré tout, un mot d’avertissement : une utilisation inappropriée du contraste local peut faire que votre photo en noir-et-blanc paraisse extrêmement « shoppée ».
+Malgré tout, un mot d’avertissement : une utilisation inappropriée du contraste local peut faire que votre photo en noir et blanc paraisse extrêmement « shoppée ».
 **The key here is the first two sliders, radius and amount. The larger the radius, the more feathering you will get from the edges. However, radius alone does nothing. This is where the amount slider comes in. If you are in the artistic mood, slide both the radius and amount to maximum. This will bring some drama to the photo, unless you have uniform dark areas that are not black. If you have those, it will look like a kid took a marker to the edges of the picture, before coloring it in with a lighter color. I actually encourage you to do this, then play with lightness level and darkness level to acquire the desired effect. Just keep an eye on your histogram, as we already have clipping that we are trying to hide. You do not want to compound your problems. **
@@ Ligne 60: / Ligne 60: @@
 Conseil : Ne vous préoccupez pas trop des détails de la photo qui seront coupés à la fin. Par ça, j'entends que, si vous prévoyez de rogner votre photo et que vous couperez la partie gauche, ne vous souciez pas de comment vos modifications affectent l'objet de gauche. Il terminera par terre, si je puis dire.
-À 100 %, je peut zoomer sur le toit en bas vous montrer la différence entre un rayon de 20 (minimum) et un rayon de 80. C'est à cela qu'il faut faire attention quand vous utilisez le contraste local sur une image
+À 100 %, je peux zoomer sur le toit en bas vous montrer la différence entre un rayon de 20 (minimum) et un rayon de 80. C'est à cela qu'il faut faire attention quand vous utilisez le contraste local sur une image.
 Comparez ces deux images (ci-dessous).
@@ Ligne 68: / Ligne 68: @@
 I urge you to take a few photos and play with only this effect. It does not have to be black-and-white. That part was just to show you that you can save boring photographs or even a clipped one, by making it black-and-white, where that clipping does not matter as much any more. **
-Prètez attention aux tuiles visibles sur le toit, à partir du bord. Lors de l'utilisation de cet effet sur les photos en couleur, vous verrez peut-être une décoloration claire sur le côté lumineux et une décoloration sombre sur le côté sombre. C'est une façon très rapide de dire si une photo a été soumise à un filtre. C'est aussi la différence entre une modification manuelle et celle utilisant une application comme Snapseed. Une fois que votre œil est entraîné, c'est très difficile de ne pas le voir. Vous verrez cela sur certaines phtos dites « professionnelles » sur le Web ou même dans des magazines. Une bonne règle empirique est que, quand vous voyez apparître des bords sombres, vous pouvez diminuer le rayon et/ou diminuer la luminosité, pour adoucir les choses.
+Prêtez attention aux tuiles visibles sur le toit, à partir du bord. Lors de l'utilisation de cet effet sur les photos en couleur, vous verrez peut-être une décoloration claire sur le côté lumineux et une décoloration sombre sur le côté sombre. C'est une façon très rapide de dire si une photo a été soumise à un filtre. C'est aussi la différence entre une modification manuelle et celle utilisant une application comme Snapseed. Une fois que votre œil est entraîné, c'est très difficile de ne pas le voir. Vous verrez cela sur certaines photos dites « professionnelles » sur le Web ou même dans des magazines. Une bonne règle empirique est que, quand vous voyez apparaître des bords sombres, vous pouvez diminuer le rayon et/ou diminuer la luminosité, pour adoucir les choses.
-Je vous invite instamment à prendre quelques photos et à jouer avec ce seul effet. Elles n'ont pas besoin d'être en noir-et-blanc. Cette partie voulait juste vous montrer que vous pouvez ressuciter des photos ennuyeuses et même une que aurait été écrétée, en la passant en noir-et-blanc, où l'écrêtage n'a plus autant d'importance.
+Je vous invite instamment à prendre quelques photos et à jouer avec ce seul effet. Elles n'ont pas besoin d'être en noir et blanc. Cette partie voulait juste vous montrer que vous pouvez ressusciter des photos ennuyeuses et même une qui aurait été écrétée, en la passant en noir et blanc, où l'écrêtage n'a plus autant d'importance.
 **Tip: Turn the effect on and off while being zoomed in, as well as being zoomed out.