issue164:critique1
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédente | |||
issue164:critique1 [2021/01/01 11:50] – auntiee | issue164:critique1 [2021/01/01 16:44] (Version actuelle) – andre_domenech | ||
---|---|---|---|
Ligne 195: | Ligne 195: | ||
Conclusions | Conclusions | ||
- | Considérant que c'est la 32e version de Kubuntu et la 11e avec le bureau Plasma 5, c'est vraiment une distribution Linux mure qui nécessite très peu de grands changements. Si l'on se fie aux orientations tracées par les développeurs dans la version 20.10, on peut s' | + | Considérant que c'est la 32e version de Kubuntu et la 11e avec le bureau Plasma 5, c'est vraiment une distribution Linux mûre qui nécessite très peu de grands changements. Si l'on se fie aux orientations tracées par les développeurs dans la version 20.10, on peut s' |
**Kubuntu’s main appeal seems to be it's almost infinite customization options, allowing the user to start from the default desktop and make it look and work any way they want. Add in the integrated, Qt-based applications suite (except perhaps for Firefox) and the result is a smooth user experience that can be easily made to feel very personally theirs. That has to engender the kind of loyalty that Kubuntu users are known for. | **Kubuntu’s main appeal seems to be it's almost infinite customization options, allowing the user to start from the default desktop and make it look and work any way they want. Add in the integrated, Qt-based applications suite (except perhaps for Firefox) and the result is a smooth user experience that can be easily made to feel very personally theirs. That has to engender the kind of loyalty that Kubuntu users are known for. |
issue164/critique1.1609498253.txt.gz · Dernière modification : 2021/01/01 11:50 de auntiee