Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue171:critique2 [2021/08/03 18:39] – d52fr
+++ issue171:critique2 [2021/08/04 16:23] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 26: / Ligne 26: @@
 Il fallait que je découvre pourquoi cet IDE génial n’était pas beaucoup plus populaire… Peut-être parce qu’il est dit que c’est principalement pour les développeurs du back-end qui utilisent Node.js ? Quand j’ai fait des recherches sur « problème codelite », pas mal de liens se sont affichés. Ce N’est PAS une MAUVAISE CHOSE (ils ont tous des problèmes). Cela montre qu’il y a des gens qui l’utilisent.
-Je l’ai lancé et un assistant serviable m’a aidé à configurer les bases. J’ai créé un nouvel Espace de travail et répondu aux cinq questions nécessaires avant de démarrer votre projet. Tout comme Code::Blocks, il a créé une appli console « hello world » sympa que je pouvais utiliser comme base. Pour le tester, j’ai remplacé le terminal gnome par défaut par le terminal intégré. Il fallait redémarrer, mais rien n’était perdu. Créer et faire tourner le projet était un jeu d’enfant. Le « terminal intégré » est en fait un autre terminal flottant, ainsi rien de gagné ni de perdu dans ce domaine. Le seul plus que je voyais était que le thème s’intégrait bien avec le terminal CodeLite, mais si vous avez configuré le terminal de votre système d’exploitation comme vous le voulez, je ne vois aucune raison pour changer. J’aurais voulu qu’il fasse partie de la barre du bas, mais je peut également voir que c’est utile comme tel.
+Je l’ai lancé et un assistant serviable m’a aidé à configurer les bases. J’ai créé un nouvel Espace de travail et répondu aux cinq questions nécessaires avant de démarrer votre projet. Tout comme Code::Blocks, il a créé une appli console « hello world » sympa que je pouvais utiliser comme base. Pour le tester, j’ai remplacé le terminal gnome par défaut par le terminal intégré. Il fallait redémarrer, mais rien n’était perdu. Créer et faire tourner le projet était un jeu d’enfant. Le « terminal intégré » est en fait un autre terminal flottant, ainsi rien de gagné ni de perdu dans ce domaine. Le seul plus que je voyais était que le thème s’intégrait bien avec le terminal CodeLite, mais si vous avez configuré le terminal de votre système d’exploitation comme vous le voulez, je ne vois aucune raison pour changer. J’aurais voulu qu’il fasse partie de la barre du bas, mais je peux également voir que c’est utile comme tel.
 **Let me get this out of the way from the start, I am in no way an IDE power user or coding guru, but even for someone with my meagre skills, this IDE was not only handy, but easy to use and easy on my eyes at night (it is also very light on resources!).
@@ Ligne 32: / Ligne 32: @@
 CodeLite is arranged in a standard, familiar, maybe boring, three-pane layout, with a menu bar along the top. You also have the option to close any of the panes you do not use and have one large programming pane only! For distraction-free programming, ctrl+F11 will maximize the screen real estate and hide the menus. All the menu items are standard – or seem standard – until you reach the ‘plugin’ menu. This not only lets you manage your plugins, but also each plugin’s settings. The settings menu proudly displays the colors and fonts menu item in the drop-down, so there is no faffing in the tools and settings when you need to switch from night to day. In that same menu, you will find the keyboard shortcuts, all the handy things in one place.**
-Permettez-moi de préciser ceci dès le départ : je ne suis en aucune façon un utilisateur avancé d’IDE ou un guru du codage, mais, même pour quelqu’un avec mes faibles compétences, cet IDE était non seulement utile, mais facile à utiliser et doux pour mes yeux la nuit (et il n’est point gourmand en ressources !).
+Permettez-moi de préciser ceci dès le départ : je ne suis en aucune façon un utilisateur avancé d’IDE ou un gourou du codage, mais, même pour quelqu’un avec mes faibles compétences, cet IDE était non seulement utile, mais facile à utiliser et doux pour mes yeux la nuit (et il n’est point gourmand en ressources !).
 La disposition de CodeLite est standard, familière, peut-être même ennuyeuse : trois panneaux avec une barre de menus le long du haut. Vous avez aussi l’option de fermer les panneaux que vous n’utilisez pas et n’avoir qu’un panneau de programmation ! Pour une programmation sans distraction, ctrl+F11 maximisera la place occupée sur l’écran et masquera les menus. Tous les éléments des menus sont standards, ou semblent standards, jusqu’à celui des « plugins ». Celui-là vous permet de gérer vos greffons, mais aussi les réglages de chacun. Le menu déroulant des paramètres affiche fièrement le menu des couleurs et des polices ; ainsi,vous n’avez pas besoin de manipuler les outils et paramètres quand il faut basculer entre nuit et jour. Dans le même menu, vous trouverez les raccourcis clavier : toutes les choses utiles y sont rassemblées.
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
 The ‘Output View’ contains a myriad of tabs I do not use, but I am sure they are important as you see those same tabs in other editors, like Code::Blocks. At my level, “build” and “output” are the only two I use (the same with the tabs in the workspace view).**
-La fenêtre de code est ordinaire, juste comme je l’aime, et des petits trucs, comme des fonctions de repli, sont faciles à voir. Aux endroits où la souris serait gênante, la direction de la souris change de 180° ! On dit que le diable est dans les détails et cet IDE fait très attention aux détails. (J’aurais aimé vous le montrer, mais pour une raison quelconque, si j’ajoute « inclure le pointeur » dans l’outil de capture d’écran, il fait pivoter le pointeur.) Un clic droit n’importe où dans l’application affichera le menu contextuel de cette partie précise. Il n’y a pas de menu « global » du clic droit et il faut en être conscient. Il est recommandé de cliquer dans différentes bandes et sections afin de vous familiariser avec ce qui est quoi. Les notifications s’affichent sous votre code et n'interfère pas avec votre travail.
+La fenêtre de code est ordinaire, juste comme je l’aime, et des petits trucs, comme des fonctions de repli, sont faciles à voir. Aux endroits où la souris serait gênante, la direction de la souris change de 180 ° ! On dit que le diable est dans les détails et cet IDE fait très attention aux détails. (J’aurais aimé vous le montrer, mais pour une raison quelconque, si j’ajoute « inclure le pointeur » dans l’outil de capture d’écran, il fait pivoter le pointeur.) Un clic droit n’importe où dans l’application affichera le menu contextuel de cette partie précise. Il n’y a pas de menu « global » du clic droit et il faut en être conscient. Il est recommandé de cliquer dans différentes bandes et sections afin de vous familiariser avec ce qui est quoi. Les notifications s’affichent sous votre code et n'interfèrent pas avec votre travail.
 L’« affichage de la sortie » (Output View) contient une foule d’onglets que je n’utilise pas, mais je suis sûr qu’ils sont importants, car les mêmes onglets se voient dans d’autres éditeurs, comme Code::Blocks. À mon niveau, « build » (compiler) et « output » (sortie) sont les deux seuls que j’utilise (même chose pour les onglets dans l’affichage de l’espace de travail).
@@ Ligne 58: / Ligne 58: @@
 ••L’installation sous Ubuntu ? Il faut vous souvenir d’installer build-essential d’abord.
 ••Les espaces de travail sont importants et peuvent être partagés. Oui, plus d’une personne peut travailler dans l’espace de travail !
-••L’ouverture tout simple de code C aléatoire ne compilera pas – voir la première astuce.
+••L’ouverture toute simple de code C aléatoire ne se compilera pas – voir la première astuce.
 ••Si des greffons ne fonctionnent pas, utilisez l’aide → vérifier les mises à jour.
 ••Si vous l’utilisez sur des écrans avec de piètres résolutions, ctrl+0 réinitialisera le niveau de zoom.