issue178:courriers
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Prochaine révision | Révision précédente | ||
issue178:courriers [2022/02/26 10:14] – créée auntiee | issue178:courriers [2022/03/04 17:12] (Version actuelle) – andre_domenech | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
- | Cooking With Ubuntu | + | **Cooking With Ubuntu |
I refer to Richard Adams’ articles about " | I refer to Richard Adams’ articles about " | ||
Ligne 7: | Ligne 7: | ||
Today, I use Gourmet 0.17.4, which is still usable with Ubuntu 20.04, even if you need to manually install python 2.7 and download some packages from previous Ubuntu releases (https:// | Today, I use Gourmet 0.17.4, which is still usable with Ubuntu 20.04, even if you need to manually install python 2.7 and download some packages from previous Ubuntu releases (https:// | ||
- | IMO, Gourmet is the best solution, because it has all functions, especially import, and export to multiple formats. This is important, as I can export my recipes to .mcb (my cookbook) format, and import the file with the Cookmate app on my Android (for example). That way, I can cook while travelling, or at a friend' | + | IMO, Gourmet is the best solution, because it has all functions, especially import, and export to multiple formats. This is important, as I can export my recipes to .mcb (my cookbook) format, and import the file with the Cookmate app on my Android (for example). That way, I can cook while travelling, or at a friend' |
- | Last, there is a Gourmet migration project to python 3. There is already a flatpak package available, and it seems usable (https:// | + | Cuisiner avec Ubuntu |
+ | |||
+ | Je me réfère aux articles de Richard Adams au sujet de « Cuisiner avec Ubuntu » et je le remercie pour le « tour » des applis de recette qu’il nous a fourni. J’ai également fait des recherches pour trouver le meilleur logiciel pour mes recettes. | ||
+ | |||
+ | Je suis d’accord que Gnome Recipes est prometteur, mais, bien évidemment, | ||
+ | |||
+ | Aujourd’hui, | ||
+ | |||
+ | À mon humble avis, Gourmet est la meilleure solution, parce qu’il a toutes les fonctions, surtout l’importation et l’exportation dans de multiples formats. C’est important, car je peux exporter mes recettes vers le format .mcb (my cookbook) et importer le fichier avec l’appli Cookmate sur mon Android (par exemple). Ainsi, je peux faire la cuisine pendant mes déplacements ou chez un ami. | ||
+ | |||
+ | **Last, there is a Gourmet migration project to python 3. There is already a flatpak package available, and it seems usable (https:// | ||
Maybe Richard could talk about this in a future issue? As I said, during my investigations looking for a recipe software, Gourmet ended as the best option for my needs (Linux desktop and Android phone). | Maybe Richard could talk about this in a future issue? As I said, during my investigations looking for a recipe software, Gourmet ended as the best option for my needs (Linux desktop and Android phone). | ||
Ligne 15: | Ligne 25: | ||
Pascal | Pascal | ||
- | Richard says: I'm glad you enjoyed the Cooking with Ubuntu series. I have tried previously to install Gourmet, but had no luck doing so. I would love to see a step-by-step tutorial on how you installed Gourmet (including instructions on the Python and additional library installation), | + | Richard says: I'm glad you enjoyed the Cooking with Ubuntu series. I have tried previously to install Gourmet, but had no luck doing so. I would love to see a step-by-step tutorial on how you installed Gourmet (including instructions on the Python and additional library installation), |
- | Update from Pascal: There is a new project, called " | + | Enfin, il y a un projet de migration de Gourmet vers python 3. Un paquet flatpak est déjà disponible et semble utilisable (https:// |
+ | |||
+ | Richard pourrait peut-être en parler dans un futur numéro ? Comme je l’ai dit, pendant mes enquêtes et recherches pour un logiciel de recettes, Gourmet était la meilleure option pour mes besoins (Linux sur mon ordinateur de bureau et Android sur mon smartphone). | ||
+ | |||
+ | Pascal | ||
+ | |||
+ | Richard dit : « Je suis heureux que la série Cuisiner avec Ubuntu vous ait plu. J’ai déjà essayé d’installer Gourmet, mais sans succès. J’aimerais vraiment voir un tutoriel étape-par-étape démontrant comment vous avez installé Gourmet (y compris les instructions sur Python et l’installation d’une ou des bibliothèque(s) supplémentaires) et comment vous vous en servez. J’aimerais aussi savoir s’il importera le format MasterCook, puisque j’ai beaucoup de fichiers de recette MasterCook . | ||
+ | |||
+ | **Update from Pascal: There is a new project, called " | ||
So, IMO, it is better to use that version, which is the one that will have bug fixes, etc... | So, IMO, it is better to use that version, which is the one that will have bug fixes, etc... | ||
Ligne 35: | Ligne 53: | ||
sudo flatpak install ~/ | sudo flatpak install ~/ | ||
- | You can import your MasterCook files. There are several formats (XML, Text, and MCB files). MCB is the best as far as I know. | + | You can import your MasterCook files. There are several formats (XML, Text, and MCB files). MCB is the best as far as I know.** |
+ | Mise à jour de Pascal : Il y a un nouveau projet appelé « Gourmand », maintenu par Cyril Danilevski (il était très actif sur le premier projet Gourmet Python 3), qu’on peut trouver ici : https:// | ||
+ | Ainsi, à mon avis, il vaut mieux utiliser cette version-là, | ||
+ | D’abord, il faut exécuter Ubuntu 20.04 (la plus récente LTS jusqu’ici), | ||
- | Disk Cataloging and Mqtt | + | D’abord, téléchargez le tout dernier fichier flatpak ici : https:// |
+ | |||
+ | Actuellement, | ||
+ | |||
+ | Puis ouvrez un terminal et tapez les commandes suivantes : | ||
+ | |||
+ | sudo apt-get install flatpak | ||
+ | |||
+ | flatpak remote-add --if-not-exists --user flathub https:// | ||
+ | |||
+ | sudo flatpak install ~/ | ||
+ | |||
+ | Vous pouvez importer vos fichiers MasterCook. Il y a plusieurs formats (des fichiers XML, Text et MCB). À ma connaissance, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | **Disk Cataloging and Mqtt | ||
Why oh why are there no decent disk catalogers for linux? Ok, there are some, but most don’t work or are old (and unmaintained in some cases). The only one that worked on my system was gwhere, and that couldn’t read sda1. I currently use: | Why oh why are there no decent disk catalogers for linux? Ok, there are some, but most don’t work or are old (and unmaintained in some cases). The only one that worked on my system was gwhere, and that couldn’t read sda1. I currently use: | ||
Ligne 52: | Ligne 91: | ||
Bokbus | Bokbus | ||
- | Ronnie says: anyone out there able to help Bokbus with suggestions? | + | Ronnie says: anyone out there able to help Bokbus with suggestions? |
+ | |||
+ | Le catalogage du disque et Mqtt | ||
+ | |||
+ | Pourquoi, alors pourquoi, n’y a-t-il pas de catalogueurs de disques convenables pour Linux ? Bon, d’accord, il y en a, mais la plupart ne fonctionnent pas ou sont vieux (et, dans certains cas, ne sont pas maintenus). Le seul qui a fonctionné sur mon système était gwhere et il ne pouvait pas lire sda1. Actuellement, | ||
+ | |||
+ | ls -R1 / | ||
+ | |||
+ | en lisant le fichier résultant dans Featherpad. Cela fonctionne, mais ce n’est pas l’idéal. | ||
+ | |||
+ | Deuxièmement, | ||
+ | |||
+ | Bokbus | ||
+ | |||
+ | Ronnie dit : Quelqu’un pourrait-il aider Bokbus avec des suggestions ? |
issue178/courriers.1645866852.txt.gz · Dernière modification : 2022/02/26 10:14 de auntiee