Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue190:tutoriel1 [2023/02/28 11:50] – d52fr
+++ issue190:tutoriel1 [2023/02/28 12:07] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 7: / Ligne 7: @@
 Rescuezilla – une solution flexible de sauvegarde
-Quelqu’un a-t-il essayé Clonezilla comme solution de sauvegarde et trouvé de sérieuses déficiences ? Mon problème avait toujours lieu sur un PC à double amorçage (avec Linux et cet autre système d’exploitation), où je dois fréquemment arrêter le démarrage de la machine après, d'une façon ou une autre, avoir corrompu, soit l’OS Linux, soit le menu de démarrage GRUB, soit les deux. Alors que, avec un peu d’encouragement, Clonezilla veut bien sauvegarder tout le disque, il n’accepte point de restaurer uniquement la partition Linux. Ou, du moins, avec ma façon d'utiliser Clonezilla.
+Quelqu’un a-t-il essayé Clonezilla comme solution de sauvegarde et trouvé de sérieuses déficiences ? Mon problème avait toujours lieu sur un PC à double amorçage (avec Linux et cet autre système d’exploitation), où je dois fréquemment arrêter le démarrage de la machine après, d'une façon ou une autre, avoir corrompu, soit l’OS Linux, soit le menu de démarrage GRUB, soit les deux. Alors qu'avec un peu d’encouragement, Clonezilla veut bien sauvegarder tout le disque, il n’accepte point de restaurer uniquement la partition Linux. Ou, du moins, avec ma façon d'utiliser Clonezilla.
-La programme peut créer une sauvegarde avec soit savedisk, soit saveparts. Savedisk restaure le disque entier, mais pas une partition. En revanche, saveparts restaurera une ou plusieurs partitions, mais ni le MBR (secteur d’amorçage maître) ni la table des partitions et ne peut pas être utilisé pour restaurer le disque entier. Clairement cela n’aide pas quant à la flexibilité de la restauration d’un disque et/ou des partitions.
+Le programme peut créer une sauvegarde avec soit savedisk, soit saveparts. Savedisk restaure le disque entier, mais pas une partition. En revanche, saveparts restaurera une ou plusieurs partitions, mais ni le MBR (secteur d’amorçage maître) ni la table des partitions et ne peut pas être utilisé pour restaurer le disque entier. Clairement cela n’aide pas quant à la flexibilité de la restauration d’un disque et/ou des partitions.
 L’autre problème que Clonezilla me pose est que son interface, de style ancien et basée sur le texte, est quelque peu complexe ; il est difficile de naviguer dedans. Mais, maintenant, il y a un nouveau programme - Rescuezilla (https://rescuezilla.com) - qui offre une interface utilisateur graphique et conviviale, des icônes bien définies, des menus pour des tâches précises et la flexibilité de sauvegarder et de restaurer à la fois des disques et des partitions, y compris la restauration rapide de la partition Linux seule !
@@ Ligne 34: / Ligne 34: @@
 The resulting image takes the form of a folder with multiple files that are clearly a mix of administrative information and segments of compressed partitions (e.g. sda5.ntfs-ptcl-img.gz.aa, …gz.ab, …gz.ac). In my baseline test, the overall file compression was approximately 60%.**
-La sélection de Backup lance un assistant qui guide l’utilisateur étape par étape dans les huit étapes nécessaires pour faire la sauvegarde d’un disque :
+La sélection de Backup lance un assistant qui guide l’utilisateur dans les huit étapes - une par une - nécessaires pour faire la sauvegarde d’un disque :
-••Sélectionner le disque source qui doit être sauvegardé à partir d’un menu de disques disponibles
+••Sélectionner le disque source qui doit être sauvegardé à partir d’un menu de disques disponibles.
-••Sélectionner les partitions qui doivent être incluses dans la sauvegarde (par défaut toutes les partitions sont cochées)
+••Sélectionner les partitions qui doivent être incluses dans la sauvegarde (par défaut toutes les. partitions sont cochées).
-••Sélectionner le disque de destination sur lequel l’image disque sera stockée
+••Sélectionner le disque de destination sur lequel l’image disque sera stockée.
-••Parcourir le disque de destination pour choisir le dossier dans lequel l’image de sauvegarde sera stockée (le système le crée en tant que point de montage)
+••Parcourir le disque de destination pour choisir le dossier dans lequel l’image de sauvegarde sera stockée (le système le crée en tant que point de montage).
-••En option, éditer le nom par défaut pour l’image de sauvegarde et en ajouter une description en texte
+••En option, éditer le nom par défaut pour l’image de sauvegarde et en ajouter une description en texte.
-••Choisir l’algorithme et le niveau de compression du fichier (gzip et 6 par défaut)
+••Choisir l’algorithme et le niveau de compression du fichier (gzip et 6 par défaut).
-••Vérifier le résumé concernant les paramètres sélectionnés (le disque source et les partitions qui doivent être sauvegardées)
+••Vérifier le résumé concernant les paramètres sélectionnés (le disque source et les partitions qui doivent être sauvegardées).
-••Cliquer sur le bouton Continue pour démarrer le processus de sauvegarde
+••Cliquer sur le bouton Continue pour démarrer le processus de sauvegarde.
 L’image résultante est sous la forme d’un dossier contenant de multiples fichiers qui sont clairement un mélange d’information administrative et des segments de partitions compressées (par exemple sda5.ntfs-ptcl-img.gz.aa, …gz.ab, …gz.ac). Dans mon test de référence, la compression globale des fichiers était d'environ 60 %.
@@ Ligne 54: / Ligne 54: @@
 Essentiellement, la restauration à partir d’une image de sauvegarde est l’inverse du processus de sauvegarde. Le fichier de l’image sur le disque de sauvegarde est identifié ; la/les partition(s) à restaurer et le disque sur lequel la/les partition(s) doivent être restaurée(s) sont sélectionnés. Pour restaurer une seule partition, tout ce qu’il faut faire est de décocher toutes les partitions de la liste de celles incluses dans l’image disque autre que celle qui doit être restaurée. Simple !
-J’ai essayé de nombreuses restaurations, y compris uniquement celle de mon disque dédié aux données (la partition 7) que je pouvais vérifier à partir d’un sauvegarde fichier-par-fichier stocké sur une clé USB. J’ai également restauré la partition du système d’exploitation Linux et la zone swap (les partitions 9 et 10) et, enfin, le disque entier. Dans chacun des derniers cas, le succès était confirmé par le fait que, par la suite, le disque ait démarré normalement sur, soit Linux, soit Windows, via le menu de démarrage GRUB.
+J’ai essayé de nombreuses restaurations, y compris uniquement celle de mon disque dédié aux données (la partition 7) que je pouvais vérifier à partir d’une sauvegarde fichier-par-fichier stocké sur une clé USB. J’ai également restauré la partition du système d’exploitation Linux et la zone swap (les partitions 9 et 10) et, enfin, le disque entier. Dans chacun des derniers cas, le succès était confirmé par le fait que, par la suite, le disque ait démarré normalement sur, soit Linux, soit Windows, via le menu de démarrage GRUB.
-Pour moi, ces tests ont confirmé que Rescuezilla est une solution de sauvegarde/restauration viable pour mon système. De plus, le fait que Rescuezilla fonctionne comme une clé USB Live fournit une option de sauvegarde tout préparée et peut être utilisé même si le système refuse de démarrer normalement à partir du disque dur.
+Pour moi, ces tests ont confirmé que Rescuezilla est une solution de sauvegarde/restauration viable pour mon système. De plus, le fait que Rescuezilla fonctionne comme une clé USB Live fournit une option de sauvegarde toute préparée et peut être utilisé même si le système refuse de démarrer normalement à partir du disque dur.
 Bio :Basé dans le Grand Nord Blanc où il tient le blog Linux North (https://linuxnorth.wordpress.com), Alan est un passionné d’ordinateurs.