Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue200:critique2 [2024/01/02 12:45] – auntiee
+++ issue200:critique2 [2024/01/05 08:58] (Version actuelle) – d52fr
@@ Ligne 14: / Ligne 14: @@
 Présentation : « Linux Lite est un ‘système d’exploitation de portail’. Votre premier arrêt simple, rapide et gratuit dans le monde de Linux. Notre mission en cours est de rendre la transition de Windows à Linux Lite aussi fluide que possible. Linux Lite est un système d’exploitation gratuit basé sur la série de versions d’Ubuntu LTS (à support à long terme). »
-Linux Lite est l’une des quelques distributions qui ne sont pas livrées avec des Snaps. Pour des gens avec des portables vieillissants ou limités en espace disque ou RAM, c’est celle que je recommanderais. Les gens venant de Windows trouveront sa prise en main facile. Cela étant dit, la série 6 était confrontée à une foule de bogues. J’ai adopté la version 6 très tôt et je peux donc compatir à votre douleur si vous l’avez obtenue. La version 6.2 a corrigé beaucoup des « bizarreries » et la version 6.4 s’est attaqué aux plus petits problèmes. Jusque-là, je n’aurais dit à personne de l’installer. Actuellement, j’utilise la 6.4 et elle n’ouvre toujours pas le navigateur Vivaldi au démarrage et, pourtant, elle veut bien rouvrir tous les autres programmes qui étaient ouverts lors de l’arrêt...
+Linux Lite est l’une des quelques distributions qui ne sont pas livrées avec des Snaps. Pour des gens avec des portables vieillissants ou limités en espace disque ou RAM, c’est celle que je recommanderais. Les gens venant de Windows trouveront sa prise en main facile. Cela étant dit, la série 6 était confrontée à une foule de bogues. J’ai adopté la version 6 très tôt et je peux donc compatir à votre douleur si vous l’avez obtenue. La version 6.2 a corrigé beaucoup des « bizarreries » et la version 6.4 s’est attaquée aux plus petits problèmes. Jusque-là, je n’aurais dit à personne de l’installer. Actuellement, j’utilise la 6.4 et elle n’ouvre toujours pas le navigateur Vivaldi au démarrage et, pourtant, elle veut bien rouvrir tous les autres programmes qui étaient ouverts lors de l’arrêt...
 **I’m glad to report that version 6.6 is on the ball. Things that did not work for me in prior releases are all OK now, meaning they have been hard at work fixing bugs. I suppose I’ll buy some merchandise to show support as they are not taking donations. I do have LinuxLiteOS on metal as well as Virtualbox and it is good enough for a daily driver. That does not mean there aren't things that can be improved – for instance, in the 6.6 edition, installing Firefox still wants to install snaps. Why? New users who want Firefox will get saddled with what they came to avoid. That needs to change, but it is easy to add a PPA and get the deb version of Firefox. **
-Je suis heureux de pouvoir dire que la version 6.6 est totalement comme il faut. Des choses qui ne fonctionnaient pas pour moi dans des versions antérieures sont tous OK maintenant, ce qui signifie qu’ils ont travaillé dur à la correction des bogues. Puisqu’ils n’acceptent pas les dons, je pense acheter un peu de marchandise comme évidence de mon support. J’ai bel et bien LinuxLiteOS sur ma machine, ainsi que Virtualbox, et il est assez bon pour une utilisation quotidienne. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de choses à améliorer – par exemple, dans l’édition 6.6, l’installation de Firefox veut toujours utiliser des snaps. Pourquoi ? Les nouveaux utilisateurs qui veulent Firefox seront aux prises avec ce qu’ils sont venu éviter. Cela doit changer, mais il est facile d’ajouter une PPA et de récupérer la version .deb de Firefox.
+Je suis heureux de pouvoir dire que la version 6.6 est totalement comme il faut. Des choses qui ne fonctionnaient pas pour moi dans des versions antérieures sont toutes OK maintenant, ce qui signifie qu’ils ont travaillé dur à la correction des bogues. Puisqu’ils n’acceptent pas les dons, je pense acheter un peu de marchandise comme évidence de mon support. J’ai bel et bien LinuxLiteOS sur ma machine, ainsi que Virtualbox, et il est assez bon pour une utilisation quotidienne. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de choses à améliorer – par exemple, dans l’édition 6.6, l’installation de Firefox veut toujours utiliser des snaps. Pourquoi ? Les nouveaux utilisateurs qui veulent Firefox seront aux prises avec ce qu’ils sont venu éviter. Cela doit changer, mais il est facile d’ajouter une PPA et de récupérer la version .deb de Firefox.
 **The release boasts a big update on supported languages, but my local vernacular version is like listening to a drunk telling you his life’s story. It’s VERY hard to follow! (I leave it on English by default.) It is so bad, using archaic versions of words not spoken in a hundred years and using full descriptions, like instead of just saying “manual”, it will be “users help manual” and then there are direct translations where things are reversed, slapping an -ing on the end of the verb, very sloppy. You can see it is crusty old professors ruling the roost. I tried helping out with translations before, but it is like a Mexican guy telling a Greek guy how to speak his own language using Google translate as reference. (This actually happens in the translation community!!) I don’t care – Google is wrong. Though the language change changes quite a bit, my menu categories were still in English. It was nice to see that they are trying to be more inclusive with a broader selection of language options, even if it was flawed.**
-La version vante une grosse mise à niveau des langues supportées, mais ma version dans le vernaculaire locale est comme écouter un ivrogne vous raconter l’histoire de sa vie. Elle est EXTRÊMEMENT difficile à suivre ! (Je la laisse sur anglais par défaut.) Elle est si mauvaise, elle utilise des versions archaïques de mots qui n’ont pas été prononcés depuis cent ans et elle utilise des descriptions complètes. Par exemple, au lieu de dire tout simplement « le manuel », ce sera « le manuel d’aide pour les utilisateurs ». Puis il y a des traductions directes où des trucs sont inversés, collant un -ing au bout d’un verbe, vraiment bâclé. Vous comprenez tout de suite que ce sont des vieux professeurs grincheux qui règnent. J’ai déjà essayé d’aider avec les traductions, mais c’est comme un Mexicain qui dit à un Grecque comment parler son propre langue avec, comme référence, les traductions de Google. (Cela arrive en vrai dans la communauté des traducteurs!!) Je n’en ai que faire – Google a tort. Bien que la modification de la langue change pas mal de choses, les catégories sur mes menus étaient toujours en anglais. C’était sympa de voir qu’ils essaient d’être plus inclusifs avec une plus grande sélection d’options de langue, même si c’est imparfait.
+La version vante une grosse mise à niveau des langues supportées, mais ma version dans le vernaculaire local est comme écouter un ivrogne vous raconter l’histoire de sa vie. Elle est EXTRÊMEMENT difficile à suivre ! (Je la laisse sur anglais par défaut.) Elle est si mauvaise, elle utilise des versions archaïques de mots qui n’ont pas été prononcés depuis cent ans et elle utilise des descriptions complètes. Par exemple, au lieu de dire tout simplement « le manuel », ce sera « le manuel d’aide pour les utilisateurs ». Puis il y a des traductions directes où des trucs sont inversés, collant un -ing au bout d’un verbe, vraiment bâclé. Vous comprenez tout de suite que ce sont des vieux professeurs grincheux qui règnent. J’ai déjà essayé d’aider avec les traductions, mais c’est comme un Mexicain qui dit à un Grec comment parler sa propre langue avec, comme référence, les traductions de Google. (Cela arrive en vrai dans la communauté des traducteurs !!) Je n’en ai que faire – Google a tort. Bien que la modification de la langue change pas mal de choses, les catégories sur mes menus étaient toujours en anglais. C’était sympa de voir qu’ils essaient d’être plus inclusifs avec une plus grande sélection d’options de langue, même si c’est imparfait.
 **Let’s quickly talk about the other thing that was amiss, I recall reading on one of the Linux blogs that 6.6 would include a free AI chatbot – not that I care, I do not care to talk to machines, but some people will. I do not see this feature, there is nothing on the welcome screen and typing “ai” or “chat” in the menu gets you no results.
@@ Ligne 30: / Ligne 33: @@
 Parlons rapidement de l’autre chose qui n’allait pas : je me souviens d’avoir lu sur l’un des blogs de Linux que la 6.6 aurait un chatbot IA gratuit. Cela m’importe peu, parce que je n’aime pas parler à des machines, mais d’autres gens pourraient aimer ça. Je ne vois pas cette fonctionnalité, il n’y a rien sur l’écran d’accueil et si vous tapez « ai » ou « chat » dans le menu, il n’y a aucun résultat.
-Les défauts sur LinuxLiteOS sont en fait lucides et cela n’a pas changé dans la version 6.6. Je pense que j’y ai ajouté Pulsar et Geany et et que j'ai enlevé 3 applis. J’enlèverai toujours catfish et la remplacerai par Fsearch, mais c’est tout simplement ma préférence. Quand je dis lucides, je veux dire qu’il y a des programmes comme hardinfo pour les utilisateurs de l’interface graphique et une foule d’options du terminal, pour les jockeys du terminal. Elle ne se livre pas avec Krita et la moitié de KDE installée. (C’est ici en fait que j’aime bien les Snaps, AppImages et Flatpaks, quand vous devez installer les viscères d’un autre environnement de bureau.) C’est VOUS que je vise, Linspire !
+Les défauts sur LinuxLiteOS sont en fait lucides et cela n’a pas changé dans la version 6.6. Je pense que j’y ai ajouté Pulsar et Geany et que j'ai enlevé 3 applis. J’enlèverai toujours catfish et la remplacerai par Fsearch, mais c’est tout simplement ma préférence. Quand je dis lucides, je veux dire qu’il y a des programmes comme hardinfo pour les utilisateurs de l’interface graphique et une foule d’options du terminal, pour les jockeys du terminal. Elle n'est pas livrée avec Krita et la moitié de KDE est installée. (C’est ici en fait que j’aime bien les Snaps, AppImages et Flatpaks, quand vous devez installer les viscères d’un autre environnement de bureau.) C’est VOUS que je vise, Linspire !
@@ Ligne 37: / Ligne 40: @@
 They also have you covered in the little things, like inxi, etc are all installed by default and your terminal is pimped out with powerline and so forth. These small touches make the distribution feel like it has a personal touch and not just re-skinned. Ubuntu did not have a boot-up sound for a long time and even here LinuxLiteOS has you covered. **
-Ce qui me plaît chez Linux Lite, ce sont leurs applications. Les connexions Lite Auto, Lite Desktop, Lite Info, Lite Network Shares, Lite Software, Lite Sounds, Lite Sources, Lite Sysinfo, Lite Tweaks, Lite Upgrade, Lite User Manager, Lite Welcome et Lite Widgets. Toutes les applications ont cette « liteness » (légèreté) et simplicité. Mon seul souhait serait qu’elles se trouvent ensemble dans un même emplacement, comme l’application d’accueil, pou rendre plus facile la navigation des « applis Lite ». (Ou leur propre catégorie dans le menu?) Cela couvre essentiellement tous vos besoins et vous n’êtes pas obligé d’installer quelque chose comme Gnome-extensions. J’ai trouvé leur application HiDPi très utile pour mon écran 4K, car la mise à échelle est en pourcentages, contrairement aux paramètres d’affichage standard, qui me donne 1 x et 2 x ou, en fait, 2 x fait plus petit. Cela ne devrait-il pas être 0,5 alors ?
+Ce qui me plaît chez Linux Lite, ce sont leurs applications. Les connexions Lite Auto, Lite Desktop, Lite Info, Lite Network Shares, Lite Software, Lite Sounds, Lite Sources, Lite Sysinfo, Lite Tweaks, Lite Upgrade, Lite User Manager, Lite Welcome et Lite Widgets. Toutes les applications ont cette « liteness » (légèreté) et simplicité. Mon seul souhait serait qu’elles se trouvent ensemble dans un même emplacement, comme l’application d’accueil, pour rendre plus facile la navigation des « applis Lite ». (Ou leur propre catégorie dans le menu ?) Cela couvre essentiellement tous vos besoins et vous n’êtes pas obligé d’installer quelque chose comme Gnome-extensions. J’ai trouvé leur application HiDPi très utile pour mon écran 4K, car la mise à échelle est en pourcentages, contrairement aux paramètres d’affichage standard, qui me donnent 1 x et 2 x ou, en fait, 2 x fait plus petit. Cela ne devrait-il pas être 0,5 alors ?
+Vous n’avez pas à vous préoccuper des petites choses, comme inxi, etc., car elles sont toutes installées par défaut et le terminal est bien rempli avec powerline et ainsi de suite. Ces petites touches donnent l’impression que la distribution est personnalisée, pas tout simplement avec une nouvelle apparence. Ubuntu n’a pas eu un son au démarrage pendant longtemps, et même ici LinuxLiteOS fait le nécessaire.
-Vous n’avez pas à vous préoccuper des petites choses, comme inxi, etc., car elles sont toutes installées par défaut et le terminal est bien rempli avec powerline et ainsi de suite. Ces petites touches donne l’impression que la distribution est personnalisée, pas tout simplement avec une nouvelle apparence. Ubuntu n’a pas eu un son au démarrage pendant longtemps, et même ici LinuxLiteOS fait le nécessaire.
 **Linux Lite focusses more on stability, so things like Thunar will still be on 4.16, even though the current version is 4.18. The reason I bring this up is that there is little difference between Thunar 4.16 and 4.18, but there was an issue with a memory leak that was fixed in 4.18. Though this did not affect me, (I think?) but I’d rather be safe than sorry when it comes to things like memory leaks.
@@ Ligne 49: / Ligne 53: @@
 Linux Lite se concentre davantage sur la stabilité ; ainsi, Thunar par exemple sera encore à la version 4.16 bien que la version actuelle soit la 4.18. La raison pour laquelle j’en parle est qu’il n’y a pas beaucoup de différence entre Thunar 4.16 et 4.18, mais il y avait un problème avec une fuite de mémoire qui a été corrigé dans la 4.18. Bien que cela ne m’affectait pas (je pense ?), je trouve qu’il vaut mieux prévenir que guérir quant à des choses comme les fuites de mémoire.
-Être basée sur Ubuntu est une bonne chose pour Linux Lite car cela signifie plus de support pour les logiciels et, bien qu’il n’y ait pas de dépôt Arch (AUR), les trucs qui ne vont pas dans le AUR, c’est-à-dire, des programmes et jeux propriétaires,seront mieux pris en charge. À partir de nos statistiques de téléchargements de certaines de nos applications, je peux constater que, peu importe les détesteurs qui le détestent un max, Ubuntu reste le système d’exploitation Linux le plus utilisé. (Par exemple, un programme de loteries a 300 k de téléchargements pour la version d’Ubuntu et 4 k de téléchargements pour les distrib. rpm, malgré le fait qu’elle soit développée à l’origine comme une application SUSE. Cette tendance semble suivre la plupart des applications).
+Être basée sur Ubuntu est une bonne chose pour Linux Lite car cela signifie plus de support pour les logiciels et, bien qu’il n’y ait pas de dépôt Arch (AUR), les trucs qui ne vont pas dans le AUR, c’est-à-dire, des programmes et jeux propriétaires, seront mieux pris en charge. À partir de nos statistiques de téléchargements de certaines de nos applications, je peux constater que, peu importe les détesteurs qui le détestent un max, Ubuntu reste le système d’exploitation Linux le plus utilisé. (Par exemple, un programme de loteries a 300 k de téléchargements pour la version d’Ubuntu et 4 k de téléchargements pour les distrib. rpm, malgré le fait qu’elle soit développée à l’origine comme une application SUSE. Cette tendance semble suivre la plupart des applications.)
-Côté vitesse, Linux Lite est comme les autres distrib. basées sur Ubuntu : on n’a pas l’impression de « rapidité » même si elle est installé sur un SSD. « Systemd-analyse blame » blâme l’utilisation du réseau pour plus de 2 minutes, le service apt-daily pour une minute, logrotate pour 2 minutes et ainsi de suite. Nous sommes en 2023, pas en 2013 ! Grrr… J’en ai mitigé un peu en désactivant nmbd, etc., mais vos résultats peuvent différer. Bien qu’il s’agisse d’un problème d’Ubuntu et pas de linux Lite, je pense que s’ils y concentrent leur travail pour la prochaine publication, cette distribution pourra briller comme un diamant.
+Côté vitesse, Linux Lite est comme les autres distrib. basées sur Ubuntu : on n’a pas l’impression de « rapidité » même si elle est installée sur un SSD. « Systemd-analyse blame » blâme l’utilisation du réseau pour plus de 2 minutes, le service apt-daily pour une minute, logrotate pour 2 minutes et ainsi de suite. Nous sommes en 2023, pas en 2013 ! Grrr… Je l'ai atténué un peu en désactivant nmbd, etc., mais vos résultats peuvent différer. Bien qu’il s’agisse d’un problème d’Ubuntu et pas de linux Lite, je pense que s’ils y concentrent leur travail pour la prochaine publication, cette distribution pourra briller comme un diamant.
@@ Ligne 73: / Ligne 76: @@
 Avantages :
-•  La base de données du matériel – vous pouvez rapidement voir si votre machine est prise en charge.
+••La base de données du matériel – vous pouvez rapidement voir si votre machine est prise en charge.
-•  Les applications Lite – qui rendent l’utilisation de Linux et XFCE beaucoup plus simple.
+••Les applications Lite – qui rendent l’utilisation de Linux et XFCE beaucoup plus simple.
+••Une IU simple – l’interface utilisateur ressemble à Windows et c’est sympa pour les convertis à Linux. C’est génial aussi pour les gens vieillissants. C’est facile à utiliser et à personnaliser.
+••Des applications lucides – étant donné l’inclusion de logiciels utiles, comme LibreOffice et Paint, cette distrib. convient aux utilisateurs domestiques ainsi qu’aux utilisateurs professionnels.
-•  Une IU simple – l’interface utilisateur ressemble à Windows et c’est sympa pour les convertis à Linux. C’est génial aussi pour les gens vieillissants. C’est facile à utiliser et à personnaliser.
-•  Des applications lucides – étant donné l’inclusion de logiciels utiles, comme LibreOffice et Paint, cette distrib. convient aux utilisateurs domestiques ainsi qu’aux utilisateurs professionnels.
 **•  Low resource use: Without Snaps eating all your memory & disk space, it performs reasonably well on older hardware.
@@ Ligne 87: / Ligne 90: @@
 •  No font manager – Only a font viewer. Never saw the point in a font viewer.**
-•  Peu d’utilisation  de ressources – sans les Snaps qui dévorent toute votre mémoire et tout l’espace disque, ses performances sur du matériel vieillissant sont très convenables.
+••Peu d’utilisation  de ressources – sans les Snaps qui dévorent toute votre mémoire et tout l’espace disque, ses performances sur du matériel vieillissant sont très convenables.
-Désavantages :
-•  Manque d’un éditeur comme il faut – il n’y a pas de catégorie « Développement », j’ai ajouté Geany et Pulsar, mais même Notepadqq aurait été sympa.
-•  Les traductions ne sont pas bonne – elles y sont, mais ont des défauts. (De mon point de vue, du moins).
-•  Pas de gestionnaire de polices, mais uniquement un visionneur de polices. Et je n’ai jamais compris l’utilité d’un visionneur de polices.
+Inconvénients :
+••Manque d’un éditeur comme il faut – il n’y a pas de catégorie « Développement », j’ai ajouté Geany et Pulsar, mais même Notepadqq aurait été sympa.
+••Les traductions ne sont pas bonnes – elles y sont, mais ont des défauts. (De mon point de vue, du moins).
+••Pas de gestionnaire de polices, mais uniquement un visionneur de polices. Et je n’ai jamais compris l’utilité d’un visionneur de polices.