Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue206:mon_opinion [2024/06/29 17:40] – créée auntiee
+++ issue206:mon_opinion [2024/07/01 10:47] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-It’s no secret that people do not like Snap packages, like Flatpak packages, they can be useful, but mostly fill up a lean system with bloat and ignore system settings. Linux Mint is the most well known non-snap version of Ubuntu. It comes with its own flagship desktop environment to boot. However, today we want to compare apples with apples, so we are going to take three non-snap Ubuntu derivatives and run them all with XFCE. We will look at what comes with each and how they perform with the same resources. Before we plop it onto metal, it may be a good idea to see how they perform in a virtual environment. We will assign 3 CPU’s and 8Gb of memory to each.
+**It’s no secret that people do not like Snap packages, like Flatpak packages, they can be useful, but mostly fill up a lean system with bloat and ignore system settings. Linux Mint is the most well known non-snap version of Ubuntu. It comes with its own flagship desktop environment to boot. However, today we want to compare apples with apples, so we are going to take three non-snap Ubuntu derivatives and run them all with XFCE. We will look at what comes with each and how they perform with the same resources. Before we plop it onto metal, it may be a good idea to see how they perform in a virtual environment. We will assign 3 CPU’s and 8Gb of memory to each.
 First up is Linux Lite 7.0.
@@ Ligne 8: / Ligne 8: @@
-Twelve and a half seconds for networking being the longest, followed by zfs-load-module at two and a half seconds and lightdm at one and a half. Overall, decent, with a lot of services you will probably remove, depending on your system set up. To confirm, we did a restart and got almost the same results, except this time Plymouth-quit-wait was not in the top 10 and systemd-udev-settle replaced it at almost 1 second. We are greeted with a Linux Lite Welcome window with various tasks pinned.
+Twelve and a half seconds for networking being the longest, followed by zfs-load-module at two and a half seconds and lightdm at one and a half. Overall, decent, with a lot of services you will probably remove, depending on your system set up. To confirm, we did a restart and got almost the same results, except this time Plymouth-quit-wait was not in the top 10 and systemd-udev-settle replaced it at almost 1 second. We are greeted with a Linux Lite Welcome window with various tasks pinned. **
+Ce n'est pas un secret que les gens n'aiment pas les paquets Snap ; comme les paquets Flatpak, ils peuvent être utiles, mais, pour la plupart, ils gonflent un système mince et ignorent les paramètres système. Linux Mint est la version d'Ubuntu sans Snap la plus connue. De plus, elle est livrée avec son propre environnement de bureau principal. Cependant, aujourd'hui, nous voulons comparer des pommes avec des pommes et nous allonos prendre trois dérivés sans snap d'Ubuntu et les exécuter avec XFCE. Nous allos voir ce qui est livré avec chacune et leurs performances avec les mêmes ressources. Avant de les mettre sur un vrai ordi, ce sera sans doute une bonne idée d'évaluer leur performance dans un environnement virtuel. Nous allons donné 3 processeurs et 8 Go de mémoire à chacun de ces dérivés.
+En premier lieu, nous avons Linx Lite 7.0.
+Démarrage :
+Le démarrage était raisonable avec des petits tintements agréables. Les dix premiers utilisateurs de temps sont les suivants :
+Douze secondes et demie pour le réseau étant le plus long, suivi de zfs-load-module à deux secones et demie et lightdm à 1 et demie. Globalement décent, avec beaucoup de services que vous enleverez probablement, selon la configuration de votre système. En confirmation nous avons fait un redémarrage avec les mêmes résultats, ou presque, sauf que, cette fois-ci Plymouth-quit-wait n'était pas dans le top 10 et systemd-udev-settle l'a remplacé avec presqu'une seconde. Une fenêtre d'Accueil de Linux Light s'affiche offrant tâches diverses.
 Htop tells us that the resting memory is 743 Mb, which is reasonable for XFCE.