Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue207:courriers

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
issue207:courriers [2024/08/01 13:36] d52frissue207:courriers [2024/08/01 18:25] (Version actuelle) andre_domenech
Ligne 13: Ligne 13:
 J'ai remarqué deux choses qui, d'après moi, méritaient une clarification. J'ai remarqué deux choses qui, d'après moi, méritaient une clarification.
  
-D'abord, dans le Q. ET R. (FCM, n° 206, p. 61)EriktheUnready suggère l'utilisation de /forcefsck. Malheureusement, apparemment à cause de systemd, cela n'est plus supporté dans Ubuntu. Bien que /forcefsck soit supprimé sur un redémarrage, il ne fait pas de vérifications. Vous trouverez plus d'informations, y compris des contournements ici : https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2476474+D'abord, dans le Q. ET R. (FCM, n° 206, p. 61)EriktheUnready suggère l'utilisation de /forcefsck. Malheureusement, apparemment à cause de systemd, cela n'est plus supporté dans Ubuntu. Bien que /forcefsck soit supprimé sur un redémarrage, il ne fait pas de vérifications. Vous trouverez plus d'informations, y compris des contournements ici : https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2476474
  
-Ensuite, dans la rubrique « Mon opinion » (dans le FCM n° 206, p. 44, Eric dit, « Que les gens n'aiment pas les paquets Snap n'est pas un secret. » Ma réaction immédiate était, « Quels gens ? ». Je suggèrerais une réécriture : « Qu'une petite minorité de gens volubiles n'aime pas les paquets snap, n'est pas un secret. »+Ensuite, dans la rubrique « Mon opinion » (dans le FCM n° 206, p. 44, Eric dit, « Que les gens n'aiment pas les paquets Snap n'est pas un secret. » Ma réaction immédiate fut : « Quels gens ? ». Je suggérerais une réécriture : « Qu'une petite minorité de gens volubiles n'aime pas les paquets snap, n'est pas un secret. »
  
-Généralement, les paquets snap fonctionnent très bien, surtout pour le marché ciblé par Ubuntu composé de gens « normaux » (c-à-non techniques) d'entreprises et d'autres organisations.+Généralement, les paquets snap fonctionnent très bien, surtout pour le marché ciblé par Ubuntu composé de gens « normaux » (c'est-à-dire non techniques) d'entreprises et d'autres organisations.
  
 **Do snap packages have some problems? Yes, one or two — just as do apt, flaptak, appimage, etc. Did Canonical release snap before it was ready? Yes, that was a stupid move on Canonical's part, but those initial teething problems (including the equally stupidly long first-time start-up after a reboot) have been fixed. **Do snap packages have some problems? Yes, one or two — just as do apt, flaptak, appimage, etc. Did Canonical release snap before it was ready? Yes, that was a stupid move on Canonical's part, but those initial teething problems (including the equally stupidly long first-time start-up after a reboot) have been fixed.
Ligne 25: Ligne 25:
 Paddy Landau** Paddy Landau**
  
-Les paquets snap ont-ils quelques problèmes ? Oui, un ou deux - tout comme apt, flatpak, appimage, etc. Canonical a-t-elle sorti les snaps avant qu'ils ne soient pas prêts ? Oui et c'était idiot de la part de Canonical, mais ces problèmes initiaux de jeunesse (y compris le tout aussi bête et long premier démarrage après un redémarrage) ont été corrigés.+Les paquets snap ont-ils quelques problèmes ? Oui, un ou deux - tout comme apt, flatpak, appimage, etc. Canonical a-t-elle sorti les snaps avant qu'ils soient prêts ? Oui et c'était idiot de la part de Canonical, mais ces problèmes initiaux de jeunesse (y compris le tout aussi bête et long premier démarrage après un redémarrage) ont été corrigés.
  
 La vue viscérale du fléau des snaps qui pollue les forums me fatigue énormément. Ce n'est qu'un logiciel, pas l'enfant du diable. Au moins, ça change du viscéral « fléau de Microsoft ». Rien ne vous empêche d'utiliser flatpak si vous voulez ; c'est ce que je fais : un mélange d'apt, de snap et de flatpak selon mes besoins. La vue viscérale du fléau des snaps qui pollue les forums me fatigue énormément. Ce n'est qu'un logiciel, pas l'enfant du diable. Au moins, ça change du viscéral « fléau de Microsoft ». Rien ne vous empêche d'utiliser flatpak si vous voulez ; c'est ce que je fais : un mélange d'apt, de snap et de flatpak selon mes besoins.
Ligne 71: Ligne 71:
 •  Critiques de matériel, par exemple : des écrans courbes, comment reconvertir des équipements obsolètes avec Linux (iPads, lecteurs de musique Apple, ordinateurs, etc.) •  Critiques de matériel, par exemple : des écrans courbes, comment reconvertir des équipements obsolètes avec Linux (iPads, lecteurs de musique Apple, ordinateurs, etc.)
  
-Des tutoriels étape-par-étape :+Des tutoriels étape par étape :
  
 •  Configurer un réseau domestique simple pour échanger des fichiers entre machines. •  Configurer un réseau domestique simple pour échanger des fichiers entre machines.
Ligne 79: Ligne 79:
 •  Tutoriels pour Darktable. •  Tutoriels pour Darktable.
 •  Comment choisir un ordinateur rénové pour économiser de l'argent et sauvegarder l'environnement. •  Comment choisir un ordinateur rénové pour économiser de l'argent et sauvegarder l'environnement.
-•  Qu'est qu'une pile de logiciels dans un OS et pourquoi je devrais m'y intéresser ?+•  Qu'est-ce qu'une pile de logiciels dans un OS et pourquoi je devrais m'y intéresser ?
 •  Comment configurer des sauvegardes simples dans le nuage en utilisant Linux. •  Comment configurer des sauvegardes simples dans le nuage en utilisant Linux.
  
issue207/courriers.1722512205.txt.gz · Dernière modification : 2024/08/01 13:36 de d52fr