Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue215:bodhi_corner [2025/03/31 07:45] – d52fr
+++ issue215:bodhi_corner [2025/04/02 14:13] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 9: / Ligne 9: @@
 Je suis devenu un fan des petites distributions Linux depuis un certain temps, et j'étais à fond sur Puppy depuis l'époque précédant Lucid Lynx. À un moment donné, quelqu'un a sorti MacPup, qui était Puppy, mais avec le bureau Enlightenment E17. J'ai eu deux versions de MacPup avant l'arrêt de la distribution, et j'étais accro à E17, mon bureau préféré.
-J'ai cherché d'autres distributions utilisant e17 (techniquement, enlightenment 0.17), et j'ai eu du mal à en trouver. J'ai trouvé une disquette pour Bodhi 3.1 dans Linux Magazine, mais je n'ai pas réussi à l'installer sur mon matériel à l'époque. J'ai suivi son évolution, car rien de mieux n'était prévu, et lorsque Bodhi 5 est sorti (la dernière édition avec Jeff Hoogland comme développeur principal), il a finalement fonctionné sur ma machine. Je l'utilise depuis.
+J'ai cherché d'autres distributions utilisant E17 (techniquement, enlightenment 0.17), et j'ai eu du mal à en trouver. J'ai trouvé une disquette pour Bodhi 3.1 dans Linux Magazine, mais je n'ai pas réussi à l'installer sur mon matériel à l'époque. J'ai suivi son évolution, car rien de mieux n'était prévu, et lorsque Bodhi 5 est sortie (la dernière édition avec Jeff Hoogland comme développeur principal), elle a finalement fonctionné sur ma machine. Je l'utilise depuis.
@@ Ligne 18: / Ligne 18: @@
 Unless you were aware of EFL (Enlightenment Foundation Libraries) and the enlightenment window manager. Enlightenment was dubbed, early and often, the "original eye-candy window manager". It wasn't just a rehash of what you'd like your Windows PC to look like, and it wasn't, really, a full desktop. But it looked and worked like one. Tired of moving your mouse around to find the menu button? In ‘e’, you can just click anywhere on the desktop and get a menu.**
-Bodhi 5.1 a constitué une avancée majeure, car c'était la première version où Robert Wiley était le développeur principal, et il l'est toujours aujourd'hui. C'est également à cette époque que le fork d'e17, Moksha, qui servait de gestionnaire de bureau ou de fenêtres pour Bodhi, a commencé à se développer au-delà d'e17, mais en s'éloignant du développement principal d'e.
+Bodhi 5.1 a constitué une avancée majeure, car c'était la première version où Robert Wiley était le développeur principal, et il l'est toujours aujourd'hui. C'est également à cette époque que le fork d'E17, Moksha, qui servait de gestionnaire de bureau ou de fenêtres pour Bodhi, a commencé à se développer au-delà d'E17, mais en s'éloignant du développement principal d'e.
 Pourquoi Moksha ? Parce que je suis accro à la notion de choix. Sur les ordinateurs de bureau, vous avez le choix entre Gnome ou d'autres variantes de GTK (Xfce, MATE, Zorin), ou KDE Plasma ou d'autres variantes de Qt (Trinity, LXQt). Les versions originales de COSMIC de System 76 et Budgie de Solus n'étaient que des réarrangements de GTK. Jusqu'à ce que System 76 commence à écrire sa nouvelle version de COSMIC en Rust, c'étaient vos choix…
@@ Ligne 31: / Ligne 31: @@
 Basic information. Bodhi is based on the LTS versions of Ubuntu, but with Moksha Window Manager in place of other desktops. The installer is Ubiquity, the package manager is APT, and Synaptic has always been available. The file manager seems to toggle from version to version from PCFileManFM to Thunar. Bodhi is packaged in 64- and 32-bit ("Legacy") versions. The most current "official" 32-bit is still version 5.1, but there are fully functioning betas of both Bodhi 6 and Bodhi 7 (based on Debian Bullseye) for 32-bit. The 64-bit version comes with your choice of the LTS kernel, the HWE kernel, or even the System 76 kernel (newer than HWE, better for gaming on new equipment). There is also a Beta3 version of 64-bit Bodhi 7 based on Debian Bookworm, which works quite nicely and is often referred to as DeBodhi.**
-Au fil des années, je me suis intéressé de plus en plus à Bodhi et au bureau Moksha. La version actuelle de Moksha est toujours basée sur e17, mais elle a largement dépassé ce niveau, tant en termes de stabilité que de fonctionnalités. Début 2025, deux fonctionnalités de « e », oubliées, ont été réintégrées à Moksha, mais j'en parlerai plus tard.
+Au fil des années, je me suis intéressé de plus en plus à Bodhi et au bureau Moksha. La version actuelle de Moksha est toujours basée sur E17, mais elle a largement dépassé ce niveau, tant en termes de stabilité que de fonctionnalités. Début 2025, deux fonctionnalités de « e », oubliées, ont été réintégrées à Moksha, mais j'en parlerai plus tard.
 En 2021, j'ai reçu une somme d'argent suite au décès de ma mère et j'ai décidé d'en consacrer une partie à Bodhi. J'étais déjà considéré comme un membre de l'équipe, mais je n'avais pas encore vraiment fait usage de cette somme. J'ai continué à faire des dons mensuels réguliers et j'ai même fourni à Robert Wile un Lenovo ThinkPad T540p pour continuer à développer (son vieil ordinateur, de 2008, était en fin de vie). Le mois dernier, j'ai commencé à ajouter du contenu Bodhi à mintCast, dont je fais partie depuis 2018, et j'ai maintenant l'occasion d'en parler ici dans Full Circle Magazine.