Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue48:monhistoire [2011/05/20 18:29] – andre_domenech
+++ issue48:monhistoire [2011/06/13 11:11] (Version actuelle) – peji
@@ Ligne 33: / Ligne 33: @@
 **There is a stigma attached to Ubuntu and Linux users in general; that is to use it you have to be a computer expert to get it to work. If you check computer hardware supplier's websites the majority state that Linux is for computer experts, implying that Windows is simple. There is no mention of the extra software you have to install and pay for to stop an attack from the Internet.**
-Les utilisateurs d'Ubuntu et de Linux en général sont stigmatisés ; c'est-à-dire que, pour l'utiliser, il faut un expert en informatique pour le faire fonctionner. Si vous vérifiez sur le site web des fournisseurs de matériel informatique, vous constaterez que la plupart disent que Linux est pour les experts, insinuant ainsi que Windows est facile. Ils ne font aucune mention des logiciels supplémentaires qu'il vous faudrait acheter et installer pour vous protéger contre une attaque venant d'internet.
+Les utilisateurs d'Ubuntu et de Linux en général sont stigmatisés ; c'est-à-dire que, pour l'utiliser, il faut être un expert en informatique pour le faire fonctionner. Si vous vérifiez sur le site web des fournisseurs de matériel informatique, vous constaterez que la plupart disent que Linux est pour les experts, insinuant ainsi que Windows est facile. Ils ne font aucune mention des logiciels supplémentaires qu'il vous faudrait acheter et installer pour vous protéger contre une attaque venant d'internet.
 **The Linux stigma is therefore unwarranted. I do not consider myself to be a computer expert and am made to accept this fact by some FCM articles that go over my head. What one does have to accept is that there is a distinct learning curve. I remember my very first Ubuntu installation and the message that I needed to run a command in a terminal. At the time it was baffling but is not a problem now.**