Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue51:courriers_pp._34-35 [2011/08/01 12:34] – créée auntiee
+++ issue51:courriers_pp._34-35 [2011/08/24 17:48] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-Kindle and Google Earth
+**Kindle and Google Earth
 Several months ago, I decided that I would like to have some eBooks from Amazon, so I downloaded the Kindle for Windows software, but it wouldn't install with the default version of Wine. After some searching, I found the way to get it to work on my Ubuntu 10.10 was to download the Wine 3 beta version. So far, I have had no problems with this version.
@@ Ligne 12: / Ligne 12: @@
 It seems that Goggle Earth needs them for its display.
+Brian Cockley**
+Difficultés avec Kindle & Google Earth
+Il y a plusieurs mois, j'ai décidé que j'aimerais avoir quelques e-books d'Amazon ; j'ai donc téléchargé le logiciel Kindle For PC (version Windows) et il ne voulait pas s'installer dans le Wine par défaut. Après avoir fait des recherches, j'ai trouvé que, pour le faire fonctionner sous Ubuntu 10.10, il fallait télécharger Wine 3, une version bêta. Jusqu'à présent, je n'ai pas eu de problèmes avec.
+sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa && sudo apt-get update && sudo apt-get install wine1.3
+Puisque j'avais déjà un compte chez Amazon, m'inscrire ne posait pas de problème et, quand j'ai fait la mise à jour vers la 11.04, j'ai pu récupérer tous les livres que j'avais achetés en cliquant sur le bouton « archived » (archivé).
+À partir de la 10.10, j'ai eu un problème avec l'installation de Google Earth. Après avoir téléchargé le fichier .deb à partir du site de Google, puis utilisé Gdebi pour l'installer, de grosses boîtes de texte restaient sur l'écran. J'ai résolu ce problème en téléchargeant les polices True Type de Microsoft (sudo apt-get install msttcorefonts). Il paraît que Google Earth en a besoin pour s'afficher correctement.
 Brian Cockley
-KDE Login
+**KDE Login
 I'm going to switch from Unity to KDE after trying out Unity for a while. Just dont like it. But, on another note, I wonder if you have any advice on a KDE question. I can use a Kubuntu live CD (11.04) on my desktop computer and it runs perfectly. Everything boots and I'm able to use the system. But, if I install it to the hard drive, I never get past the screen that shows those 5 icons as the desktop loads up. My system will lock up and need to be restarted.
@@ Ligne 21: / Ligne 33: @@
 Chris
-Ronnie replies: Having emailed back and forth with Chris about this, it seems that you have to explicitly choose KDE from the dropdown menu at login. Otherwise you'll be greeted with a blank screen.
+Ronnie replies: Having emailed back and forth with Chris about this, it seems that you have to explicitly choose KDE from the dropdown menu at login. Otherwise you'll be greeted with a blank screen.**
+Connexion avec KDE
+Je vais passer de Unity à KDE après avoir essayé Unity quelque temps. Je ne l'aime vraiment pas. Mais, sur un autre sujet, je me demande si vous avez des conseils au sujet d'une question sur KDE. Je peux utiliser un live CD Kubuntu (11.04) sur mon ordinateur de bureau et il fonctionne parfaitement. Tout démarre et je peux utiliser le système. Mais, si je l'installe sur le disque dur, je ne dépasse jamais l'écran qui montre les 5 icônes durant le chargement du bureau. Mon système se verrouille et doit être redémarré.
-Pint and a Pizza
+Chris
+Ronnie répond : Ayant échangé quelques courriels avec Chris à ce sujet, il semble que vous deviez choisir explicitement KDE à partir du menu déroulant lors de la connexion. Sinon, vous serez accueilli par un écran vide.
+**Pint and a Pizza
 I have to admit, I am getting a little tired of the complaints about Unity, and really don't understand why they don't click a few buttons and run their Ubuntu under Gnome - it's still there you know. I am prepared to give Unity a chance, and already I am using it without thinking. In addition to that, a lot of the kinks will be ironed out by 11.10. If I didn't like Unity, I would be using Gnome and wouldn't be complaining. If I didn't like Ubuntu, I would move quietly to Kubuntu or even another distro.
@@ Ligne 33: / Ligne 51: @@
 So, come on people, less of the whining, and either knuckle down, or move on. Start worring about the important things in life such as Greece, our national debt, and how this will affect the price of a pint and a pizza over the coming year.
-Ampers
+Ampers**
+Une pinte et une pizza
-Adding KDE
+Je dois admettre que je suis un peu fatigué de ces plaintes sur Unity et je ne comprends vraiment pas pourquoi ils ne cliquent pas sur quelques boutons pour exécuter leur Ubuntu sous Gnome - il est toujours là vous savez. Je suis prêt à donner une chance à Unity et je l'utilise déjà sans y penser. En plus de cela, de nombreux petits défauts seront éliminés dans la 11.10. Si je n'aimais pas Unity, j'utiliserais Gnome et ne me plaindrais pas. Si je n'aimais pas Ubuntu, je passerais tranquillement à Kubuntu ou même à une autre distro.
+Et ne vous inquiétez pas pour Canonical, le propriétaire (Mark Shuttleworth) ne remarquerait même pas l'argent manquant s'il fermait pendant la nuit. Il a vendu sa société âgée de quatre ans pour des millions quand il avait vingt-cinq ans et je suis sûr que ses investissements ont doublé depuis.
+Alors franchement, moins de pleurnicheries, faites profil bas ou passez votre chemin. Commencez à penser aux choses importantes dans la vie comme la Grèce, notre dette nationale et comment cela va affecter le prix d'une pinte et d'une pizza au cours de la prochaine année.
+Ampers
+**Adding KDE
 If/when you get around to writing a Part 2 article about KDE, I implore you, please make a mention on how you can switch from Ubuntu to Kubuntu without losing all your programs - that would make me a very happy bunny indeed!
@@ Ligne 42: / Ligne 69: @@
 John Haywood
-Ronnie says: the easiest way is to install the kubuntu-desktop package. You'll then be able to choose KDE, or Gnome, at login. The only down side of this is that your application menu in both KDE and Gnome will contain both Gnome and KDE applications. No big deal, it just makes your menu a bit full looking.
+Ronnie says: the easiest way is to install the kubuntu-desktop package. You'll then be able to choose KDE, or Gnome, at login. The only down side of this is that your application menu in both KDE and Gnome will contain both Gnome and KDE applications. No big deal, it just makes your menu a bit full looking.**
+Ajout de KDE
-More PAM
+Si/quand vous songerez à écrire une partie 2 pour l'article sur KDE, je vous en supplie, s'il vous plaît expliquez-nous comment passer de Ubuntu à Kubuntu sans perdre tous nos programmes - ce qui me rendrait vraiment très heureux !
+John Haywood
+Ronnie dit : le plus simple est d'installer le paquet kubuntu-desktop. Vous serez alors en mesure de choisir KDE ou Gnome à la connexion. Le seul inconvénient de ceci est que les menus des applications dans KDE et Gnome vont contenir à la fois les applications Gnome et les applications KDE. Ce n'est pas un gros problème, à part que votre menu sera bien rempli.
+**More PAM
 The official PAM website http://pam-face-authentication.org has the proper installation and configure procedure. The right way to install PAM in Ubuntu is described here: http://pam-face-authentication.org/downloads.php
@@ Ligne 53: / Ligne 87: @@
 So, it's not hard to install, and the documentation is not out-of-date.
-Antonio Chiurazzi
+Antonio Chiurazzi**
+Encore PAM
+Le site officiel de PAM http://pam-face-authentication.org contient la bonne procédure d'installation et de configuration. La bonne manière d'installer PAM dans Ubuntu est décrite ici : http://pam-face-authentication.org/downloads.php
+Le PPA contient les .deb pour Lucid, Maverick et Natty. Après l'installation il vous suffit de configurer le greffon.
+Donc il n'est pas difficile à installer, et la documentation n'est pas périmée.
+Antonio Chiurazzi
-He's Right You Know
+**He's Right You Know
 In my opinion, he [FCM#50 - My Opinion] is right. I draw parallels between Microsoft and Canonical. Microsoft changes their OS regularly to get more money from people. I assume Canonical has some reason to change things, other than just for the sake of change.
@@ Ligne 62: / Ligne 105: @@
 I'm a reasonably advanced user - not interested in the latest tool or trying things out for the fun of it, but just wanting a stable and consistent platform to use. I try to interest my friends in Ubuntu, especially those who don't want to shell our for the latest Windows, or MS Office, or whatever.
-But more important than money is time, and most of them would rather pay for stability than to exist on the bleeding-edge where they constantly have to call me for help and advice. And frankly my time is also important - I'm not a paid support engineer for Canonical. I have a hard time recommending Ubuntu, because I know Canonical is going to fiddle just for the fun of it, and I'll be stuck with friends wanting their machine repaired.
+But more important than money is time, and most of them would rather pay for stability than to exist on the bleeding-edge where they constantly have to call me for help and advice. And frankly my time is also important - I'm not a paid support engineer for Canonical. I have a hard time recommending Ubuntu, because I know Canonical is going to fiddle just for the fun of it, and I'll be stuck with friends wanting their machine repaired.**
-I want a single consistent experience from release to release. I don't expect my buttons to wander around, change color, go away or anything else that hinders me from using the computer. I can deal with change, but rather that I don't want to HAVE to reset choices I have already made because some designer at Canonical thinks he knows better than I do. That's Microsoft's way of treating users.
+Il a raison vous savez
+À mon avis, il [FCM n° 50 - Mon opinion] a raison. Je trace des parallèles entre Microsoft et Canonical. Microsoft change son système d'exploitation régulièrement pour obtenir plus d'argent des utilisateurs. Je suppose que Canonical a quelques raisons de changer les choses, ce n'est pas simplement pour le plaisir de changer.
+Je suis un utilisateur assez avancé - qui ne s'intéresse pas au dernier outil ou à essayer les choses pour m'amuser, mais qui veut simplement une plate-forme stable et cohérente à utiliser. J'essaie d'intéresser mes amis à Ubuntu, en particulier ceux qui ne veulent pas débourser pour la dernière version de Windows, ou MS Office, ou autre chose.
+Mais le temps est plus important que l'argent et la plupart d'entre eux préfèrent payer pour la stabilité plutôt que de vivre sur le fil du rasoir où ils ont constamment besoin de m'appeler pour de l'aide et des conseils. Et franchement mon temps est également important - je ne suis pas payé par Canonical pour être un ingénieur support. J'ai du mal à recommander Ubuntu, car je sais que Canonical va le tripatouiller juste pour le plaisir et je vais être coincé avec des amis qui veulent que leur machine soit réparée.
+**I want a single consistent experience from release to release. I don't expect my buttons to wander around, change color, go away or anything else that hinders me from using the computer. I can deal with change, but rather that I don't want to HAVE to reset choices I have already made because some designer at Canonical thinks he knows better than I do. That's Microsoft's way of treating users.
 If Canonical wants to continue to change the standards, then there should be a single configuration file of choices the user has made which will be read and obeyed by the upgrade process, containing the USER's choice of window manager, screen layout, favorite browser, commonly used tools, and so on.
@@ Ligne 70: / Ligne 121: @@
 My question to Canonical is, 'Is Ubuntu for the hacker, the designer, the advanced user, the "elite", the uber-geek, or is it for the masses?' If the former, then Microsoft's eternal dominance is assured. If the later, quit changing things for the sake of changing things!
-Thomas
+Thomas**
+Je veux vivre une expérience unique et cohérente d'une version à la suivante. Je ne m'attends pas à voir mes boutons se promener, changer de couleur, disparaître ou toute autre chose qui me gêne pour utiliser l'ordinateur. Je peux faire face au changement, mais je ne veux pas ÊTRE OBLIGÉ de réinitialiser les choix que j'ai déjà faits à cause d'un concepteur chez Canonical qui pense qu'il sait mieux que moi. C'est Microsoft qui traite les utilisateurs ainsi.
-Under The Weather
+Si Canonical veut continuer à modifier les normes, il devrait y avoir un fichier de configuration unique avec les choix que l'utilisateur a faits, qui sera lu et respecté par le processus de mise à niveau, contenant le choix de l'UTILISATEUR pour le gestionnaire de fenêtres, la disposition de l'écran, le navigateur préféré, les outils communément utilisés, et ainsi de suite.
+Je pose la question suivante à Canonical : « Ubuntu est-il fait pour le hacker, le concepteur, l'utilisateur avancé, « l'élite », l'uber-geek, ou bien est-il fait pour les masses ? » Dans le premier cas, alors la domination éternelle de Microsoft est assurée. Dans le second, arrêtez de changer les choses simplement pour le plaisir de les changer !
+Thomas
+**Under The Weather
 Looking for some sunshine I logged onto the Met Office website and saw their desktop widget available for download. It needs Adobe Air 2.5, but the good news is that they cater for Linux users. But, this latest widget needs 1GB of RAM to run! I just upgraded my RAM to 2GB, and to think that half of it would disappear instantaneously sends shudders through my spine. I'll just keep my bookmark to the forecast page.
+Roy Read**
+« Under the weather » [Ndt : ou, Sous la météo, c'est une expression idiomatique qui veut dire, Je ne me sens pas bien]
+En cherchant un peu de soleil, je me suis connecté sur le site du Met Office et j'ai vu que leur widget de bureau était disponible au téléchargement. Il a besoin d'Adobe Air 2.5, mais la bonne nouvelle c'est qu'il s'adresse aux utilisateurs de Linux. Par contre ce dernier widget a besoin de 1 Go de RAM pour fonctionner ! Je viens d'augmenter ma RAM à 2 Go et penser que la moitié de celle-ci va disparaître instantanément me donne des frissons dans la colonne vertébrale. Je vais garder mon signet vers la page de prévisions.
 Roy Read