Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue52:courriers [2011/09/12 12:16] – [to do] frangi
+++ issue52:courriers [2011/10/14 03:13] (Version actuelle) – a --> à + pourqoui --> pourquoi + 10.04 --> 11.04 shinichi
@@ Ligne 13: / Ligne 13: @@
 **
-Qui veut Répondre ?
+Qui veut répondre ?
 Voici la situation :
-• J'ai un ordinateur avec Mint 11, un eeePC avec Crunch Bang, un portable Toshiba avec Windows 7 Cripple, un Kindle, un iPod Touch et enfin ma femme a un gros portable Toshiba avec Vista. L'ordinateur est en double démarrage avec Windows 7 Home Premium. J'utilise encore Windows 7 de temps en temps et utilise le disque C: comme espace de stockage primaire.
+• J'ai un ordinateur sous Mint 11, un eeePC sous Crunch Bang, un netbook Toshiba sous Windows 7 Cripple, un Kindle, un iPod Touch et, enfin, ma femme a un gros portable Toshiba sous Vista. L'ordinateur est en double démarrage avec Windows 7 Home Premium. J'utilise encore Windows 7 de temps en temps et utilise le disque C: comme espace de stockage primaire.
-• L'ordinateur es connecté à un switch/routeur Ethernet, tout le reste utilise Wifi. Le routeur se connecte à notre opérateur du câble. L'accès à Internet n'est un problème pour aucun d'eux.
+• L'ordinateur de bureau est connecté à un switch/routeur Ethernet, tout le reste utilise Wifi. Le routeur se connecte à notre opérateur du câble. L'accès à Internet n'est un problème pour aucun des machines.
-• Connectée à l'ordinateur se trouve une imprimante/scanner HP Photosmart, que je peux utiliser (au moins comme imprimante) à partir de l'eeePC, du portable et du gros portable, donc je pense que je pourrais de m'importe lequel. CELA a été une aventure!
+• Connectée à l'ordinateur de bureau se trouve une imprimante/scanner HP Photosmart, que je peux utiliser (au moins comme imprimante) à partir de l'eeePC, du netbook et du gros portable, c'est donc logique de penser que je le pourrais de n'importe lequel. CELA a été une aventure!
-• J'ai aussi deux disques durs externes connectés à l'ordinateur avec Firewire. Un est formaté FAT32 et l'autre NTFS.
+• J'ai aussi deux disques durs externes connectés à l'ordinateur de bureau avec Firewire. L'un est formaté en FAT32 et l'autre en NTFS.
 **
@@ Ligne 33: / Ligne 33: @@
 **
-Je voudrais partager différents dossiers sur les ordinateurs avec ou bien tous, ou bien seulement moi-même dans deux cas. Je veux utiliser l'undes deux disques externes comme lecteur dédié pour les sauvegardes. Je suis perdu pour accomplir ce que je pensais être une tâche relativement simple à faire. Je ne comprend simplement rien au charabia des réseaux environnants. Dans les années 90, j'ai réussi à mettre en place deux réseaux peer-to-peer au bureau, mais celà s'est terminé avec 'Windows for Workgroups' ! Vous devez savoir que j'ai 74 ans maintenant et que ma tolérance à la recherche de bugs s'est beaucoup détériorée !
+Je voudrais partager différents dossiers sur les ordinateurs avec ou bien tous les utilisateurs, ou bien seulement moi-même dans deux cas. Je veux utiliser l'un des deux disques externes comme lecteur dédié pour les sauvegardes. Je ne sais pas du tout comment faire ce que je pense devrait être une tâche relativement simple à accomplir. Je ne comprends tout simplement rien au charabia des réseaux environnants. Dans les années 90, j'ai réussi à mettre en place deux réseaux peer-to-peer au bureau, mais cela s'est terminé avec « Windows for Workgroups » ! Vous devez savoir que j'ai 74 ans maintenant et que ma tolérance à l'égard des conneries a beaucoup diminué !
 David Rowell
-Ronnie dit : Y a t'il quelqu'un ici capable d'écrire un manuel sur les réseaux personnels pour David, et les nombreux autres ?
+Ronnie dit : Y a-t-il quelqu'un ici capable d'écrire un manuel sur les réseaux personnels pour David et les nombreux autres utilisateurs ?
@@ Ligne 54: / Ligne 54: @@
 LTS
-A propos de la lettre de Thomas dans le FCM n°51. Peut-être que Thomas débute sur Ubuntu, donc je voudrais lui donner de bonnes pistes. Il y a une version d'Ubuntu spécifique pour les gouvernements et les grandes entreprises qui est exactement ce qu'il lui faut. Elle est appellée LTS (Long Term Support - Maintenance à long terme) et les versions qui sont LTS sortent au printemps les années paires. La dernière est la 10.04 et la prochaine est la 12.04; ainsi elles ne sont modifiées que que tous les deux ans, et ont un cycle de maintenance de cinq ans. En raison du cycle de maintenance long, les entreprises et les gouvernements peuvent changer de façon sûre seulement tous les quatre ans.
+A propos de la lettre de Thomas dans le FCM n° 51. Peut-être que Thomas débute sous Ubuntu et je voudrais donc lui donner de bonnes pistes. Il y a une version d'Ubuntu spécifique pour les gouvernements et les grandes entreprises qui est exactement ce qu'il lui faut. Elle est appellée LTS (Long Term Support - Pris en charge à long terme) et les versions qui sont des LTS sortent au printemps des années paires. La dernière est la 10.04 et la prochaine sera la 12.04; ainsi elles ne sont modifiées que tous les deux ans et sont prises en charge pendant cinq ans. En raison du cycle de maintenance long, les entreprises et les gouvernements peuvent changer seulement tous les quatre ans, en toute sécurité.
-Si vous êtes un bidouilleur, et l'utilisez dans l'état de l'art, vous avez quelque chose avec quoi jouer tous les six mois, alors que si vous êtes professionnel ou n'aimez pas les changements, vous pouvez la garder pendant trois ou cinq ans.
+Si vous êtes un bidouilleur et l'utilisez dans l'état de l'art, vous avez quelque chose avec quoi jouer tous les six mois, alors que si vous êtes professionnel ou n'aimez pas les changements, vous pouvez la garder pendant de trois à cinq ans.
-J'utilise la 10.04 LTS pour le travail (j'écris un journal local) mais à la maison je cherche la première béta de chaque nouvelle version! A 72 ans, j'ai besoin d'un peu d'excitation dans la vie.
+J'utilise la 10.04 LTS pour le travail (je dirige un journal local), mais à la maison, je cherche la première bêta de chaque nouvelle version ! A 72 ans, j'ai besoin d'un peu d'excitation dans la vie.
 Andrew « Ampers » Taylor
@@ Ligne 74: / Ligne 74: @@
 GRAMPS
-Je voulais dire à propos de l'article sur le programme de généalogie GRAMPS du dernier numéro. J'étais très intéressé de voir qu'il y avait une critique de GRAMPS et j'attendrai avec impatience de futurs articles sur ce logiciel. C'est vraiment la seule façon d'aller vers Linux et c'était la pièce finale du puzzle qui m'a permis de prendre Ubuntu à plein temps. Je voulais faire le pas mais en tant que généalogiste amateur depuis longtemps je devais juste être capable de remplacer le logiciel Family Tree Maker que j'utilisais depuis des années. Quand je suis tombé sur GRAMPS, le problème fut résolu. J'ai dû un peu apprendre et l'import des données d'un programme à l'autre n'était pas aussi parfait que ce que j'avais espéré, mais c'était fait une fois que j'avais pris le coup de main.
+Je voulais commenter l'article sur le programme de généalogie GRAMPS du dernier numéro. J'étais très intéressé de voir qu'il y avait une critique de GRAMPS et j'attendrai avec impatience de futurs articles sur ce logiciel. C'est vraiment la seule façon de faire de la généalogie sous Linux et c'était la pièce finale du puzzle qui m'a permis d'utiliser Ubuntu à plein temps. Je voulais franchir le pas, mais en tant que généalogiste amateur depuis longtemps, il fallait vraiment que je puisse remplacer le logiciel Family Tree Maker que j'utilisais depuis des années. Quand je suis tombé sur GRAMPS, le problème fut résolu. J'ai dû tâtonner un peu et l'importation des données d'un programme à l'autre n'était pas aussi parfaite que ce que j'avais espéré, mais l'affaire était réglée une fois que j'ai compris comment faire.
 J'attendrai impatiemment de voir de futurs articles sur ce logiciel excellent.
@@ Ligne 86: / Ligne 86: @@
 **
-Bien que les données faciles à trouver soient en ligne, si vous devenez sérieux a propos de la généalogie vous vous retrouverez à lire attentivement les archives municipales et celles des églises, là où vos ancêtres vivaient. La plus grande part de ces données ne s'est toujours pas débrouillée à être en ligne.
+Bien que les données faciles à trouver soient en ligne, si vous devenez sérieux à propos de la généalogie vous vous plongerez dans les archives municipales et celles des églises, là où vos ancêtres vivaient. La plus grande part de ces données n'a toujours pas été mise en ligne.
 John Cardiff
@@ Ligne 108: / Ligne 108: @@
 **
-Sans Fils
+Sans Fil
-Mon EeePC Sheashell 1015PEM avait un problème similaire à celui du FCM n°49 sur la stabilité du sans fils. LA solution a été écrite quelque part sur les forums Ubuntu : Réinstallez les pilotes sans-fils après chaque mise à jour. Puisque le paquet pilote Broadcom STA wireless contient le code source, le réinstaller résulte dans la re-compilation du pilote à chaque mise à jour du noyau. Cela a résolu pour moi les problèmes de déconnexion. Voilà ce que j'ai fait :
+Mon EeePC Sheashell 1015PEM avait un problème similaire à celui du FCM n° 49 sur la stabilité du sans-fil. J'ai trouvé la solution quelque part sur les forums Ubuntu : Réinstallez les pilotes sans fil après chaque mise à jour. Puisque le paquet pilote Broadcom STA wireless contient le code source, le réinstaller résulte dans la re-compilation du pilote à chaque mise à jour du noyau. Cela a résolu mes problèmes de déconnexion. Voici ce que j'ai fait :
-. Désinstallez le pilote par Système > Administration > Pilotes additionnels
+. Désinstallez le pilote par Système > Administration > Pilotes de périphériques.
 . Réinstallez le module du pilote. Pour moi la commande est :
-sudo apt-get --reinstall install bcmwl-kernel-source
+sudo apt-get --reinstall install bcmwl-kernel-source.
-. Redémarrez
+. Redémarrez.
-. Activez le pilote par Système > Administration > Pilotes additionnels
+. Activez le pilote par Système > Administration > Pilotes de périphériques.
 Artemy Vysotsky
-====== to do ======
 **
 KDE For Me
@@ Ligne 134: / Ligne 133: @@
 Iain Mckeand
 **
+J'ai choisi KDE.
+Je n'ai pas eu le courage de prendre Unity lors de la sortie de la 11.04 et j'ai choisi Kubuntu à la place. Je suis heureux de l'avoir fait pour plusieurs raisons, car j'ai connu ainsi plusieurs très bonnes applications KDE et de nouvelles façons de travailler. Se connecter à un lecteur réseau pour ouvrir un document LibreOffice, par exemple. Il y a beaucoup de choses à apprécier et je vais probablement continuer avec Kubuntu parce que j'y suis habitué.
+On m'a donné un autre portable au bureau et j'ai pensé que j'aimerais voir pourquoi il y a tant d'histoires à propos d'Unity. J'ai été réellement surpris, après avoir franchi quelques obstacles, de m'apercevoir que pas mal de ce qu'il y avait d'agréable dans ce bon vieux Ubuntu soit là, caché sous le capot. Tout ce qu'on avait à faire était de creuser un peu et les choses alors fonctionnaient comme attendu. En vérité, Ubuntu 11.04 me plaît assez. Je me suis même mis à aimer la barre de lancement que j'ai décidé de l'émuler sous Kubuntu. Peut-être que la chose dont j'ai eu le plus de mal à me souvenir est que les menus déroulants sont en haut de l'écran. Il m'a fallu du temps pour que ce comportement devienne naturel. J'utilise actuellement les deux variantes d'Ubuntu et trouve que les deux ont leurs mérites. J'ai l'espoir que les gens feront ce dont les utilisateurs de KDE se sont rendu compte. KDE 4.X est vraiment bien et je suis certain que Unity va s'améliorer. À mon avis, les deux environnements de bureau sont déjà bons et vont sans doute s'améliorer avec le temps. Notez que Windows n'a pas encore été cité jusqu'ici car, bien que je sois un administrateur Windows, Ubuntu me permet de faire plein de choses bien plus facilement.
+Iain Mckeand