Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue64:c_c [2012/09/25 18:01] – auntiee
+++ issue64:c_c [2012/10/09 14:51] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 16: / Ligne 16: @@
 Ce mois-ci, j'ai pensé que je pourrais m'éloigner des tutoriels pour une fois et à la place, présenter à mes lecteurs le concept d'un Environnement de Développement Intégré (EDI - Integrated Development Environment IDE), afin d'expliquer quelques-unes des raisons pour lesquelles un EDI pourrait être utile pour les programmeurs. Après cela, je citerai les EDI que j'utilise, ainsi que les langages pour lesquels je ne sens pas réellement le besoin d'un environnement de développement.
-Qu'est-ce qu'un EDI?
+Qu'est-ce qu'un EDI ?
  Un EDI est essentiellement un éditeur qui contient également un compilateur/interpréteur et un accès facile à la documentation ; il offre généralement des greffons pour le débogage et les tests. Quelques-uns des plus avancés proposent également diverses formes d'auto-complétion.
@@ Ligne 47: / Ligne 47: @@
 Quel EDI dois-je utiliser ?
-En fin de compte, ça revient à ce que vous souhaitez utiliser. Il y a quelques environnements très avancés comme Eclipse (pour Java ou C++), qui tiendra plus de place qu'un EDI de base. La version actuelle d'Eclipse nécessite un peu plus de 200 Mo d'espace sous Linux. Gardez à l'esprit que plus vous avez de fonctionnalités en cours d'exécution à la fois, plus de RAM est utilisée. Pour cette raison, je trouve Eclipse trop difficile à manier. Je l'utilise avec Java, et Java seul, tout simplement parce que c'est ce que mon université demandait, et en tant que tel c'est ce à quoi je suis habitué. Netbeans est une autre option pour le développement Java/C/C++/PHP. Cependant, j'ai tendance à ne pas écrire beaucoup de grands programmes, et je trouve qu'un éditeur de texte et un terminal sont suffisants pour le C, le C++ et le PHP. De même avec Python, mais j'ai tendance à utiliser l'interpréteur interactif pour tester des idées avant de commencer à coder.
+En fin de compte, ça revient à ce que vous souhaitez utiliser. Il y a quelques environnements très avancés comme Eclipse (pour Java ou C++), qui tiendront plus de place qu'un EDI de base. La version actuelle d'Eclipse nécessite un peu plus de 200 Mo d'espace sous Linux. Gardez à l'esprit que plus vous avez de fonctionnalités en cours d'exécution à la fois, plus la quantité de RAM utilisée augmente. Pour cette raison, je trouve Eclipse trop difficile à manier. Je l'utilise avec Java, et Java seul, tout simplement parce que c'est ce que mon université demandait, et en tant que tel c'est ce à quoi je suis habitué. Netbeans est une autre option pour le développement Java/C/C++/PHP. Cependant, j'ai tendance à ne pas écrire beaucoup de grands programmes, et je trouve qu'un éditeur de texte et un terminal sont suffisants pour le C, le C++ et le PHP. De même avec Python, mais j'ai tendance à utiliser l'interpréteur interactif pour tester des idées avant de commencer à coder.
-La conclusion est simple. Pensez à ce que vous voulez atteindre facilement, la taille habituelle de vos programmes, et pesez les avantages et inconvénients de l'apprentissage d'une nouvelle interface. De plus, si vous avez des contraintes de temps, vous voudrez peut-être utiliser un EDI, car ils peuvent réduire le temps de développement et de test (si vous êtes à l'aise avec l'interface). Une fois que vous avez défini vos raisons, trouvez un EDI qui s'y applique, et essayez-les. Répétez jusqu'à ce que vous trouviez celui avec lequel vous êtes à l'aise (ou qui répond parfaitement à vos besoins).
+La conclusion est simple. Pensez à ce que vous voulez atteindre facilement, la taille habituelle de vos programmes, et pesez les avantages et inconvénients de l'apprentissage d'une nouvelle interface. De plus, si vous avez des contraintes de temps, vous voudrez peut-être utiliser un EDI, car ils peuvent réduire le temps de développement et de test (si vous êtes à l'aise avec l'interface). Une fois que vous avez défini vos raisons, trouvez quelques EDI qui s'y appliquent, et essayez-les. Répétez jusqu'à ce que vous trouviez celui avec lequel vous êtes à l'aise (ou qui répond parfaitement à vos besoins).
 **
@@ Ligne 59: / Ligne 59: @@
 Light Table : Un nouveau concept d'EDI
-J'ai récemment vu un commentaire de Chris Granger donnant son avis sur un EDI appelé Light Table. Pour un lien, voir la section « Pour aller plus loin » ci-dessous. Depuis ce commentaire, il a financé avec succès le projet sur Kickstarter, il a promis la prise en charge de Python après Clojure, et sorti un prototype (le « Light Table Playground »). Je suis très intéressé par le produit final. Il a introduit de nouvelles idées (comme son espace de travail « Lumière »), et a offert des implémentations très attrayantes pour toutes les autres idées. J'utilise Light Table Playground depuis qu'il est sorti et je trouve l'interface plus propre que toute autre interface que j'ai jamais vu. À l'heure actuelle, la plupart des fonctionnalités de la présentation vidéo du concept ne sont pas disponibles, offrant principalement le commentaire instantané pour le moment. Cependant, pour tous ceux qui aiment Clojure, ou qui veut simplement jeter un œil à quelque chose de nouveau, je vous recommande d'aller le regarder.
+J'ai récemment vu un commentaire de Chris Granger donnant son avis sur un EDI appelé Light Table. Pour un lien, voir la section « Pour aller plus loin » ci-dessous. Depuis ce commentaire, il a financé avec succès le projet sur Kickstarter, il a promis la prise en charge de Python après Clojure, et sorti un prototype (le « Light Table Playground »). Je suis très intéressé par le produit final. Il a introduit de nouvelles idées (comme son espace de travail, clair, léger et prêt à vous épauler), et a offert des implémentations très attrayantes pour toutes les autres idées. J'utilise Light Table Playground depuis qu'il est sorti et je trouve l'interface plus propre que toute autre interface que j'ai jamais vu. À l'heure actuelle, la plupart des fonctionnalités de la présentation vidéo du concept ne sont pas disponibles, offrant principalement le commentaire instantané pour le moment. Cependant, pour tous ceux qui aiment Clojure, ou qui veut simplement jeter un œil à quelque chose de nouveau, je vous recommande d'aller le regarder.
 **
@@ Ligne 86: / Ligne 86: @@
 http://netbeans.org/