Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue74:comparaison_visionneuses_pdf [2013/11/16 16:01] – andre_domenech
+++ issue74:comparaison_visionneuses_pdf [2013/11/24 09:18] (Version actuelle) – fcm_-_ekel
@@ Ligne 86: / Ligne 86: @@
 Les choses dégringolent pour Evince à partir d'ici. Les PDF sont en train de remplacer les livres et les documents papier traditionnels ; vous voulez pouvoir y faire des commentaires. Evince n'est pas du tout bien classé dans cette catégorie. Vous ne pouvez que rajouter une petite note. Et, dans le cas où vous avez mal tapé la note, il est impossible de la supprimer. Oui, vous avez bien lu, Evince vous dit clairement qu'il ne sait pas supprimer des commentaires actuellement. Bref, ce n'est qu'une visionneuse de documents.
-En revanche, Okular est vraiment plus qu'un lecteur. Ses outils de commentaire démontrent qu'il ne se vantait pas sans raison. Appuyez sur F6 ou « Review » sous « Tool » et une pléthore d'icônes s'affichent du côté gauche du document. Chaque icône représente une façon de faire des annotations. Vous pouvez faire une note, faire une note sur une ligne dans le corps du texte, dessiner librement, surligner, faire des ellipses et des rectangles et même tamponner le document avec le logo d'Okular et votre nom. Qui plus est, l'outil « Selection » dans la barre de navigation rend la sélection de texte ou d'images extrêmement facile. Après avoir fait votre sélection, vous pouvez soit la copier vers le presse-papiers, soit les enregistrer directement dans un fichier. Il fonctionne sans problème et c'est l'une des façons les plus efficaces que j'ai vue jusqu'à présent d'extraire des données d'un PDF.
+En revanche, Okular est vraiment plus qu'un lecteur. Ses outils de commentaire démontrent qu'il ne se vantait pas sans raison. Appuyez sur F6 ou « Révision » sous « Outils » et une pléthore d'icônes s'affichent du côté gauche du document. Chaque icône représente une façon de faire des annotations. Vous pouvez faire une note, faire une note sur une ligne dans le corps du texte, dessiner librement, surligner, faire des ellipses et des rectangles et même tamponner le document avec le logo d'Okular et votre nom. Qui plus est, l'outil « Sélectionner » dans la barre de navigation rend la sélection de texte ou d'images extrêmement facile. Après avoir fait votre sélection, vous pouvez soit la copier vers le presse-papiers, soit les enregistrer directement dans un fichier. Il fonctionne sans problème et c'est l'une des façons les plus efficaces que j'ai vue jusqu'à présent d'extraire des données d'un PDF.
-Les deux visionneuses de documents avaient un mode « Presentation » qui serait sans aucun doute utile et la conception de celle proposée par Evince était à nouveau un chouïa mieux conçue.
+Les deux visionneuses de documents avaient un mode « Présentation » qui serait sans aucun doute utile et la conception de celle proposée par Evince était à nouveau un chouïa mieux conçue. [NdT : Il se trouve dans le menu Affichage ou Ctrl + Maj + P dans Okular.]
 ===== 6 =====
@@ Ligne 148: / Ligne 148: @@
 Résumé - Evince
 Les bons points
-* Interface utilisateur intuitif, simple et élégant.
+* Interface utilisateur intuitive, simple et élégante.
-* Un excellent mode Presentation à l'air professionnel.
+* Un excellent mode Présentation, à l'air professionnel.
 * Un très bon manuel pour Evince sous « Help » > « Contents ».
 Les mauvais points
@@ Ligne 161: / Ligne 161: @@
 * Performances efficaces et rapides surtout sur de grands fichiers PDF.
 * Options d'annotation époustouflantes.
-* Très bon outil de sélection de texte ou d'images, en fait, le meilleur que j'ai déjà vu, tous systèmes d'exploitation confondus.
+* Très bon outil de sélection de texte ou d'images. En fait, le meilleur que j'ai déjà vu, tous systèmes d'exploitation confondus.
-* La possibilité de choisir les modes de gestion de la mémoire lui donne la capacité d'adapter à des ordinateurs de tous types.
+* La possibilité de choisir les modes de gestion de la mémoire lui donne la capacité de s'adapter à des ordinateurs de tous types.
 Les mauvais points
 * L'interface utilisateur est un peu maladroite.
-* De temps en temps les options du menu ne fonctionnent pas.
+* De temps en temps, les options du menu ne fonctionnent pas.
 * Peut utiliser beaucoup de mémoire dans des environnements GNOME, car il a besoin des dépendances KDE.
 Site Web - http://okular.kde.org/