Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue77:comparaison_logiciels [2014/03/01 18:14] – gsxfred
+++ issue77:comparaison_logiciels [2014/03/01 18:54] (Version actuelle) – [3] auntiee
@@ Ligne 46: / Ligne 46: @@
 Options d'importation
-Lorsque vous configurez digiKam pour la première fois, il vous guide dans le processus de mise en place à l'aide d'un Assistant. C'est durant cette phase que vous choisissez le dossier qui servira pour votre bibliothèque d'images. Initialement toutes les photos dans ce dossier seront analysées et incorporées dans digiKam. Toutefois, la prochaine fois que vous ouvrirez digiKam, il va scanner le dossier pour trouver seulement de nouvelles images. L'Assistant est bien conçu et simple. Il assure que même lorsque vous ouvrirez digiKam pour la première fois, vos photos seront déjà là pour vous accueillir. Vraiment magique.
+Lorsque vous configurez digiKam pour la première fois, il vous guide dans le processus de mise en place à l'aide d'un Assistant. C'est durant cette phase que vous choisissez le dossier qui sera votre bibliothèque d'images. Initialement toutes les photos dans ce dossier seront analysées et incorporées dans digiKam. Cependant, la prochaine fois que vous ouvrirez digiKam, il va scanner le dossier pour trouver seulement les nouvelles images. L'Assistant est bien conçu et simple. Il fait en sorte que, même lorsque vous ouvrirez digiKam pour la première fois, vos photos seront déjà là pour vous accueillir. Vraiment magique.
-digiKam a été réalisé dans le seul but de transférer des photos depuis l'appareil photo vers l'ordinateur. Il effectue bien cette tâche et prend en charge un grand nombre d'appareils. Malheureusement, mon Nikon CoolPix P500 n'était pas compatible avec digiKam. C'était un peu décevant, surtout que Shotwell n'a eu aucun problème pour reconnaître mon appareil photo et récupérer les photos.
+À l'origine, digiKam a été réalisé dans le seul but de transférer des photos depuis l'appareil photo vers l'ordinateur. Il effectue bien cette tâche et prend en charge un grand nombre d'appareils. Malheureusement, mon Nikon CoolPix P500 n'était pas compatible avec digiKam. C'était un peu décevant, surtout que Shotwell n'a eu aucun problème pour reconnaître mon appareil photo et récupérer les photos.
-Un grand nombre de photos flotte également dans les nuages. digiKam est courageusement volontaire pour aller chercher ces photos. Avec des options pour importer des photos depuis PicasaWeb, SmugMug et même Facebook, digiKam écrase la concurrence dans cette catégorie. Compte tenu du fait que la plupart de nos photos sont disponibles sur les médias sociaux, les sites comme Facebook, l'option d'importation d'Internet peut être une raison suffisante pour passer à digiKam.
+Un grand nombre de photos flotte dans les nuages aussi. digiKam se porte courageusement volontaire pour aller chercher ces photos. Avec des options pour importer des photos depuis PicasaWeb, SmugMug et même Facebook, digiKam écrase la concurrence dans cette catégorie. Compte tenu du fait que la plupart de nos photos sont disponibles sur les réseaux sociaux, les sites comme Facebook, l'option d'importation d'Internet peut être une raison suffisante pour passer à digiKam.
 **
@@ Ligne 66: / Ligne 66: @@
 **
-La recherche
+Les recherches
-digiKam offre une barre de recherche de base qui devrait suffire pour la plupart des utilisateurs. Vous avez également la possibilité d'enregistrer vos recherches. Mais, bien sûr digiKam ne s'arrête pas là; il a également une option de recherche avancée qui est probablement aussi précise que le viseur télescopique d'un pistolet de tireur d'élite. Et très certainement tout aussi complexe. Avec une recherche demandant des détails comme l'ouverture et la focale de l'appareil, seuls les plus expérimentés des tireurs d'élites devraient essayer d'exploiter cet outil puissant.
+digiKam propose une barre de recherches de base qui devrait suffire pour la plupart des utilisateurs. Vous avez également la possibilité d'enregistrer vos recherches. Mais, bien sûr digiKam ne s'arrête pas là; il a également une option de recherche avancée qui est probablement aussi précise que le viseur télescopique d'un pistolet de tireur d'élite. Et très certainement tout aussi complexe. Avec une recherche demandant des détails comme l'ouverture et la focale de l'appareil, seuls les plus expérimentés des photographess devraient essayer d'exploiter cet outil puissant.
-La retouche de photo
+La retouche photo
-Si vous ne l'aviez pas encore remarqué, je vais expliciter pour vous : digiKam est un gestionnaire de photos pour les professionnels. Par conséquent, son éditeur de photos intégré ressemble à une salle d'opération remplie de matériel. Les outils varient de la « rotation » de base à la « luminosité, teinte et saturation » avancée. Il y a beaucoup d'options « auto » pour laisser digiKam gérer la majeure partie du boulot. Il y a aussi les aperçus « avant » et « après », qui sont indiscernables à (mon) œil non averti. Et le lifting. Pourquoi ? Pour donner un nouveau visage à votre photo bien sûr. Bien mieux, si le lifting se déroule horriblement mal (et que le visage de votre ami est soudainement recadré de telle sorte qu'il donne l'impression que  vous êtes copains avec le cavalier sans tête de Sleepy Hollow), vous pouvez simplement refuser d'enregistrer les modifications. Ouf ! Merci digiKam, sinon j'aurais juste perdu la tête.
+Si vous ne l'avez pas encore remarqué, je vais l'expliciter pour vous : digiKam est un gestionnaire de photos pour les professionnels. Par conséquent, son éditeur de photos intégré ressemble à une salle d'opération remplie de matériel. Les outils varient de la « rotation » de base à la « luminosité, teinte et saturation » avancée. Il y a beaucoup d'options « auto » pour laisser digiKam gérer la majeure partie du boulot. Il y a aussi les aperçus « avant » et « après », qui sont indiscernables à (mon) œil non averti. Et l'intervention ? Pour donner un nouveau visage à votre photo bien sûr. Bien mieux, si le lifting se déroule horriblement mal (et que le visage de votre ami est soudainement rogné de telle sorte qu'il donne l'impression que vous êtes copain avec le cavalier sans tête de Sleepy Hollow), vous pouvez simplement refuser d'enregistrer les modifications. Ouf ! Merci digiKam, sinon j'aurais juste perdu la tête.
 Options d'export
-digiKam adopte une approche à la FedEx pour l'exportation de photos : « Nous livrons n'importe où. » Avec des options pour envoyer des photos vers Facebook, Flickr, PicasaWeb, votre iPod, un ordinateur distant, les envoyer par e-mail et même les exporter au format HTML, digiKam laisse une fois de plus la concurrence mordre la poussière.
+digiKam adopte une approche à la FedEx pour l'exportation de photos : « Nous livrons n'importe où. » Avec des options pour envoyer des photos vers Facebook, Flickr, PicasaWeb, votre iPod, un ordinateur distant, les envoyer par e-mail et même les exporter au format HTML, une fois de plus digiKam laisse la concurrence manger sa poussière.
 ===== 3 =====
@@ Ligne 103: / Ligne 103: @@
 Conclusion
-digiKam est certainement un logiciel de gestion et de retouche de photos puissant. Si vous êtes un photographe professionnel, vous devriez certainement l'essayer. Pour le reste d'entre nous, son IU bondée et débordante de fonctionnalités peut agir comme un moyen de dissuasion. Je le recommande quand même à ceux qui utilisent leur gestionnaire de photos comme un arrêt au stand, dans leur convoyage de photos à partir et vers le web, en raison de ses options d'importation et d'exportation complètes. Il est également à noter que je tournais sur Ubuntu et digiKam est une application KDE. En fait, M. Caulier a mentionné une « pleine intégration à KDE » comme un avantage important du projet; ce n'était peut-être juste pas sa place dans un environnement GNOME. En fin de compte, cependant, digiKam va tenir sa promesse de vous permettre de gérer vos photos comme un professionnel, fonctionnant par la saine bonté de l'Open Source.
+digiKam est sans conteste un logiciel de gestion et de retouche de photos puissant. Si vous êtes photographe professionnel, vous devriez certainement l'essayer. Pour le reste d'entre nous, son IU bondée et débordante de fonctionnalités peut agir comme un moyen de dissuasion. Je le recommande quand même à ceux qui utilisent leur gestionnaire de photos comme un arrêt au stand dans leur convoyage de photos à partir de, et vers, le Web, en raison de ses options d'importation et d'exportation complètes. Il est également à noter que ma machine est sous Ubuntu et digiKam est une application KDE. En fait, M. Caulier a mentionné une « intégration sans faille à KDE » comme un avantage important du projet; peut-être qu'il n'a tout simplement pas sa place dans un environnement GNOME. En fin de compte, cependant, digiKam tient sa promesse de vous permettre de gérer vos photos comme un professionnel, alimenté par les sains bienfaits de l'Open Source.
 Résumé
 Les plus :
-• L'abondance de fonctionnalités.
+• L'abondance de fonctionnalités ;
-• Des options d'import et d'export très complètes, notamment celles impliquant le Web.
+• Des options d'import et d'export très complètes, notamment celles impliquant le Web ;
-• Un système d’étiquetage robuste.
+• Un système d’étiquetage robuste ;
-• L'éditeur de photos intégré propose des dizaines d'outils qui peuvent être utilisés pour vraiment affiner une image.
+• L'éditeur de photos intégré propose des dizaines d'outils qui peuvent être utilisés pour régler une image à la perfection.
 • Un super assistant pour vous guider dans la mise en place initiale.
 Les moins :
-• Une IU bondée de petits boutons, pas très conviviale (n'oubliez pas que j'ai lancé cette application KDE sur GNOME).
+• Une IU encombrée, avec de petits boutons, pas très conviviale (n'oubliez pas que j'ai exécuté cette application KDE sur GNOME).
-• Consomme une grande quantité d'espace de disque dur.
+• Consomme une grande quantité d'espace disque.
-• Certaines fonctionnalités parfois ne répondent pas.
+• Parfois, certaines fonctionnalités ne répondent pas.
 Site Web: http://www.digikam.org/