| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
| issue80:labo_linux [2014/05/05 11:07] – auntiee | issue80:labo_linux [2014/05/05 18:48] (Version actuelle) – auntiee |
|---|
| Ma femme n'aime pas attendre que son ordinateur s'active, ce qui fait que, même si la redondance était importante, la vitesse était tout aussi importante : je ne pouvais pas avoir l'architecture RAID ralentissant son système. RAID 0, appelé « volume agrégé par bandes » (striping), répartit vos données sur plusieurs disques en vous donnant une meilleure performance, mais il ne fournit pas la mise en miroir des données ni de contrôle d'erreur de parité. Si un disque dans une configuration RAID 0 meurt, votre bande est rendue entièrement inutile, RAID 0 n'est donc vraiment pas un RAID (redondance). Parce que nous voulons de la redondance nous devons aussi copier le lecteur en miroir. RAID 1 fournit ce miroir, mais pas de contrôle d'erreur de parité et pas d'agrégation par bandes. Dans une configuration RAID 1, aussi longtemps que vous avez un disque qui fonctionne, l'architecture RAID va continuer à fonctionner. | Ma femme n'aime pas attendre que son ordinateur s'active, ce qui fait que, même si la redondance était importante, la vitesse était tout aussi importante : je ne pouvais pas avoir l'architecture RAID ralentissant son système. RAID 0, appelé « volume agrégé par bandes » (striping), répartit vos données sur plusieurs disques en vous donnant une meilleure performance, mais il ne fournit pas la mise en miroir des données ni de contrôle d'erreur de parité. Si un disque dans une configuration RAID 0 meurt, votre bande est rendue entièrement inutile, RAID 0 n'est donc vraiment pas un RAID (redondance). Parce que nous voulons de la redondance nous devons aussi copier le lecteur en miroir. RAID 1 fournit ce miroir, mais pas de contrôle d'erreur de parité et pas d'agrégation par bandes. Dans une configuration RAID 1, aussi longtemps que vous avez un disque qui fonctionne, l'architecture RAID va continuer à fonctionner. |
| |
| Pour ce mois, nous allons créer une configuration RAID 10 (RAID 1+0), nous copions en miroir un couple de disques en bande (250 Go + 250 Go = 500 Go) vers un autre ensemble de lecteurs. Bien que nous utiliserons 1 To de disque, seulement 500 Go seront disponibles pour nous. RAID 10 a besoin de 4 disques au minimum (Linux peut faire un RAID 10 avec seulement 2 disques en utilisant le pilote Linux MD, mais ce n'est pas un RAID 10 officiel « standard de l'industrie »), 2 disques sont agrégés en bande et les deux autres sont le miroir des données. | Pour ce mois, nous allons créer une configuration RAID 10 (RAID 1+0), nous copions en miroir un couple de disques en bande (250 Go + 250 Go = 500 Go) vers un autre ensemble de lecteurs. Bien que nous utiliserons 1 To de disque, seulement 500 Go seront disponibles pour nous. RAID 10 a besoin de 4 disques au minimum (Linux peut faire un RAID 10 avec seulement 2 disques en utilisant le pilote Linux MD, mais ce n'est pas un RAID 10 officiel « standard de l'industrie »), 2 disques sont agrégés en bande et les deux autres sont reflète les données. |
| |
| ** | ** |
| ** | ** |
| |
| Quand j'ai commencé à connecter tous les disques, j'ai remarqué des fonctions RAID dans le BIOS de la carte mère. Au départ, c'était ce que je pensais faire pour mettre en place l'architecture RAID. Ayant vécu le remplacement du matériel par du logiciel (winmodems, cartes vidéo volante de la RAM de carte mère, etc.), j'ai toujours souscrit à l'idée qu'une solution matérielle était meilleure qu'une logicielle. Je ne voulais pas vraiment sortir acheter deux contrôleurs RAID matériels pour la maison parce que les bons contrôleurs RAID matériels sont chers et on a besoin d'un contrôleur identique de rechange si l'un plante (même la maintenance est importante). Après avoir passé pas mal de temps à bidouiller avec le RAID du BIOS, j'ai fait un peu plus de recherche et j'ai trouvé beaucoup de conseils contre l'utilisation du RAID de la carte mère. Certaines recherches suggéraient que si la carte mère mourait, vous perdiez vos données, d'autres recherches disaient qu'il pourrait être possible de récupérer les données en utilisant une carte identique, mais indiquaient que la plupart des RAID de carte mère consommaient plus de cycles de votre CPU que du matériel RAID dédié. | Quand j'ai commencé à connecter tous les disques, j'ai remarqué des fonctions RAID dans le BIOS de la carte mère. Au départ, c'était ce que je pensais faire pour mettre en place la matrice RAID. Ayant vécu le remplacement du matériel par des logiciels (winmodems, cartes vidéo utilisent la RAM de la carte mère, etc.), j'ai toujours souscrit à l'idée qu'une solution matérielle ést meilleure qu'une solution logicielle. Je ne voulais pas vraiment acheter deux contrôleurs RAID matériels pour la maison parce que les bons contrôleurs RAID matériels sont chers et on a besoin d'un contrôleur identique de rechange si l'un plante (même la maintenance est importante). Après avoir passé pas mal de temps à bidouiller avec le RAID du BIOS, j'ai fait un peu plus de recherche et j'ai trouvé beaucoup de conseils contre l'utilisation du RAID de la carte mère. Certaines recherches suggéraient que si la carte mère meurt, vous perdrez vos données, d'autres recherches disaient qu'il pourrait être possible de récupérer les données avec une carte mère identique, mais indiquaient que la plupart des RAID de carte mère consommaient plus de cycles de votre CPU que du matériel RAID dédié. |
| |
| En fin de compte, j'ai décidé d'utiliser la configuration logicielle Linux MD-RAID. Bien qu'elle prenne aussi des cycles de CPU, elle est moins chère à mettre en œuvre et facile à récupérer (acheter une carte mère identique aurait été assez difficile car la carte mère que j'utilise n'est plus fabriquée). | En fin de compte, j'ai décidé d'utiliser la configuration logicielle Linux MD-RAID. Bien qu'elle prenne aussi des cycles du CPU, elle est moins chère à mettre en œuvre et plus facile à récupérer (acheter une carte mère identique aurait été assez difficile car la carte mère que j'utilise n'est plus fabriquée). |
| |
| À suivre... | À suivre... |
