Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue82:courriers [2014/06/25 16:27] – [2] frangi
+++ issue82:courriers [2014/06/26 18:34] (Version actuelle) – auntiee
@@ Ligne 14: / Ligne 14: @@
 **
-Encore du Wine! [NDT : jeu de mots en anglais: Wine = Vin]
+Encore du Wine ! [Ndt : jeu de mots en anglais : Wine = vin]
-J'adore ce magazine et je le lis souvent. J'aime particulièrement les éditions spéciales où tous les épisodes significatifs d'une série sont regroupés. Python a été exceptionnel à cet égard. Je trouve utile d'inclure des articles regroupés par sujets dans mes distributions à des amis, car ça aide à leur donner de belles introductions sur certaines des principales applications sur Linux : Dessiner, le bureau, la programmation, Unity, la virtualisation, etc
+J'adore ce magazine et je le lis souvent. J'aime particulièrement les éditions spéciales où tous les épisodes significatifs d'une série sont regroupés. Python a été exceptionnel à cet égard. Je trouve utile d'inclure des articles regroupés par sujets dans mes distributions à des amis, car ça aide à leur donner de belles introductions sur certaines des principales applications sur Linux : Dessiner, la suite bureautique, la programmation, Unity, la virtualisation, etc.
-A ce propos, j'aimerais voir une compilation des articles de GIMP. C'est aussi une série exceptionnelle.
+À ce propos, j'aimerais voir une compilation des articles sur GIMP. C'est aussi une série exceptionnelle.
-Quant aux sujets, je voudrais vraiment voir une série / tutoriel sur Wine. Wine fonctionne tout bêtement en temps normal, mais de comprendre quelles sont les limites, comment il fonctionne, que sont les bouteilles de Wine, etc, exige de creuser un peu plus autour. Wine a fait un long chemin en avant, et je trouve qu'il est essentiel contre certaines «lacunes» dans les capacités de mes machines Linux : le plus important étant Acrobat Professional.
+Quant aux sujets, je voudrais vraiment voir une série/tutoriel sur Wine. Wine fonctionne tout simplement en temps normal, mais comprendre ses limites, comment il fonctionne, que sont les bouteilles de Wine, etc., exige de creuser un peu plus. Wine a fait un long chemin en avant et je trouve qu'il est essentiel contre certaines « lacunes » dans les capacités de mes machines Linux : le plus important étant Acrobat Professional.
-Encore une fois, merci pour le dévouement et les efforts pour soutenir la communauté. Vous, et les efforts de vos collaborateurs êtes aussi essentiel que les programmeurs.
+Encore une fois, merci pour le dévouement et les efforts pour soutenir la communauté. Vous, et les efforts de vos collaborateurs, êtes aussi essentiels que les programmeurs.
 Arick
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
 Touchy
-Je voulais vous demander si Ubuntu n'a jamais souhaité supporter le « Tactile », ou le fait-il déjà?  Avec la sortie de Windows 8.1, tout prend un format « tactile », sauf les écrans. On pourrait penser que tout nouvel écran maintenant serait un écran tactile. Mais, non. Alors, pourquoi voudrais-je de Windows 8?
+Je voulais vous demander si Ubuntu prendra en charge le « tactile » un jour, ou le fait-il déjà ?  Avec la sortie de Windows 8.1, tout prend un format « tactile », sauf les écrans. On pourrait penser que, actuellement, tout nouvel écran serait un écran tactile. Mais, non. Alors, pourquoi voudrais-je Windows 8 ?
-Je trouve des ordinateurs de seconde main pour environ 10 à 15 $ et je les restaure, avec un max de mémoire et les fait évoluer là où je peux (carte vidéo, disques durs, etc). Quoi qu'il en soit, j'en ai trouvé un dans un magasin à aubaines pour 10 $, et il y avait une nouvelle carte mère flambant neuve.  Le gars a dit que la carte mère était mauvaise, mais j'ai été intrigué par le cas. Je l'ai donc ramené à la maison et l'ai ouvert. Dedans, il y avait un toute nouvelle carte mère Asus M4-A785-M avec un processeur AMD Dual Core. Tout ce qu'il fallait, c'était l'alim. et de la mémoire que j'ai obtenue sur Ebay. Tout ça pour moins de 40 $ ! J'ai assemblé tout ça et démarré. J'étais choqué, comme s'il y avait un court-circuit. J'ai commencé à débrancher tous les périphériques et la carte a très bien démarré.  J'en suis venu à découvrir que c'était le connecteur infra-rouge (les fils étaient inversés), j'ai réparé et tout rebranché. Le système a démarré sans problème et j'ai installé XP comme système d'exploitation et Ubuntu comme secondaire. Je cherché le prix au détail de la mémoire et découvert qu'elle valait entre 50 et 100 $ neuve. Sans compter le processeur, je l'ai eu pour 10 $ ! J'ai gagné ma journée. Le coût total de l'assemblage : environ 50 $. Coût de construction d'une nouvelle : probablement plus de 500 $. Mon système principal, que j'ai fait il y a 3 ans, m'a coûté environ 1100 $. Mais j'ai dû ensuite acheter de nouveaux disques durs, Windows 7 (64 bits) et MS-Office 2010.
+Je trouve des ordinateurs d'occasion pour environ 10 à 15 $ et je les restaure, avec un max de mémoire, et les fais évoluer là où je peux (carte vidéo, disques durs, etc.). Quoi qu'il en soit, j'ai trouvé un boîtier pour 10 $ dans un magasin d'aubaines, et il y avait une carte mère flambant neuve.  Le gars a dit que la carte mère était mauvaise, mais ce que je voulais vraiment, c'était le boîtier. Je l'ai donc ramené à la maison et l'ai ouvert. Dedans, il y avait une toute nouvelle carte mère Asus M4-A785-M avec un processeur AMD Dual Core. Tout ce qu'il fallait, c'était l'alim. et de la mémoire que j'ai obtenue sur Ebay. Tout ça pour moins de 40 $ ! J'ai assemblé tout ça et j'ai démarré la machine. Mais il a donné l'impression de caler, comme s'il y avait un court-circuit. J'ai commencé à débrancher tous les périphériques et la carte a très bien démarré.  J'ai alors découvert que c'était le connecteur infra-rouge (les fils étaient inversés), je l'ai réparé et j'ai tout rebranché. Le système a démarré sans problème et j'ai installé XP comme système d'exploitation et Ubuntu comme secondaire. J'ai cherché le prix au détail de la carte mère et découvert qu'elle valait entre 50 et 100 $ neuve. Sans compter le processeur, que j'ai eu pour 10 $ ! Cela m'a fait très plaisir. Le coût total de l'assemblage : environ 50 $. Coût de construction d'une nouvelle : probablement plus de 500 $. Mon système principal, que j'ai créé il y a 3 ans, m'a coûté environ 1 100 $. Mais, à l'époque, j'ai dû acheter de nouveaux disques durs, Windows 7 (64 bits) et MS-Office 2010.
-J'ai vraiment aimé l'article sur les sauveteurs informatiques metant Ubuntu sur les machines reconstruites. C'est la marche à suivre! Ensuite, les acheteurs ont le choix, garder Ubuntu, ou prendre Windows. C'est le choix que je donne aux gens quand je répare les ordinateurs.
+J'ai vraiment apprécié l'article sur les sauveteurs informatiques qui mettent Ubuntu sur les machines reconstruites. Chapeau ! Ensuite, les acheteurs ont le choix, garder Ubuntu ou prendre Windows. C'est le choix que je donne aux gens quand je répare les ordinateurs.
 John Stancliff
@@ Ligne 65: / Ligne 65: @@
 **
-Idées d'Articles
+Idées d'articles
-J'ai eu deux idées.
+J'ai deux idées.
-. Que diriez-vous d'un article pour comparer les forces et les faiblesses des autres distributions Linux par rapport à Ubuntu? J'ai VirtualBox d'Oracle, d'abord parce que j'avais besoin de Windows 7 pour lancer une application liée au travail, et j'ai installé diverses distributions Linux pour comparer mon expérience avec celle que j'ai maintenant (Ubuntu avec une interface utilisateur Cinnamon) avec d'autres distributions Linux allant de Fedora (horrible expérience d'installation) à Bodhi (je l'ai encore sur virtualbox parce que j'aime Enlightment et Bodhi est rapide). Je pense qu'un tel article, commençant par la façon dont on installe, la difficulté à le mettre en place, obtenir les mises à jour, etc, serait vraiment bénéfique à de nouveaux utilisateurs. Je continue à vanter les vertus de Linux, et je recommande toujours Ubuntu, mais même Ubuntu avec certaines interfaces faciliterait la transition de Windows. Peut-être [y inclure] des distributions Linux qui émulent Windows XP plus ou moins?
+. Que diriez-vous d'un article pour comparer les forces et les faiblesses d'autres distributions Linux par rapport à Ubuntu ? J'ai VirtualBox d'Oracle - au départ, parce que j'avais besoin de Windows 7 pour lancer une application liée au travail - et j'ai installé diverses distrib. Linux pour comparer mon expérience avec ce que j'ai maintenant (Ubuntu avec une interface utilisateur Cinnamon) avec d'autres distrib. Linux allant de Fedora (horrible expérience d'installation) à Bodhi (je l'ai encore sur virtualbox parce que j'aime Enlightment et Bodhi est rapide). Je pense qu'un tel article, commençant par la façon dont elle s'installe, les problèmes de configuration, comment obtenir les mises à jour, etc., serait vraiment utile à de nouveaux utilisateurs. Je continue à vanter les vertus de Linux et je recommande toujours Ubuntu, mais même Ubuntu avec certaines interfaces faciliterait la transition depuis Windows. Peut-être des distrib. Linux qui imitent Windows XP plus ou moins ?
-. J'aimerais un article, (n'importe quel article, rapport d'avancement, etc) qui peut informer les utilisateurs d'Ubuntu (ou tout utilisateur de Linux d'ailleurs) sur l'état de la progression de Linux sur une tablette (et je ne parle pas d'Android ni de ChromeOS). Et à ce propos, une méthode facile pour avoir Linux sur ma Tablet S de Sony, ou un Kindle, Nook, et éventuellement, un iPad d'Apple. Que dire en terme de délai? Un article décrivant les difficultés, les défis, etc serait d'un intérêt particulier pour les développeurs qui peuvent lire votre newsletter. Pourquoi ne pas être les personnes qui pourraient créer cette dynamique facilement. Je voudrais le faire maintenant : me débarrasser de mon système d'exploitation Android, et installer Ubuntu dans un claquement de doigts. Peut-être qu'une comparaison d'Android, de Chrome, avec des OS Linux plus orthodoxes serait bien.
+. J'aimerais un article, (n'importe quel article, rapport d'avancement, etc.) qui peut informer les utilisateurs d'Ubuntu (ou tout utilisateur de Linux d'ailleurs) sur les avancés de Linux pour les tablettes (et je ne parle ni d'Android ni de ChromeOS). Ou, d'ailleurs, une méthode facile pour avoir Linux sur ma Tablet S de Sony, ou un Kindle, Nook, et éventuellement, un iPad d'Apple. Que dire en termes du délai ? Un article décrivant les difficultés, les défis, etc., serait d'un intérêt particulier pour les développeurs qui peuvent lire votre newsletter. Pourquoi ne pas être les personnes qui pourraient facilement créer cette cette façon de faire ? Je le ferais volontiers maintenant : me débarrasser de mon système d'exploitation Android et installer Ubuntu dans un claquement de doigts. Peut-être qu'une comparaison d'Android et de Chrome, avec des OS Linux plus orthodoxes, serait bien.
-J'apprécie FCM. Cependant, je pense que vous devez vous concentrer plus sur des questions de «paradigme» (le marketing, le développement, la viabilité d'un système d'exploitation qui fonctionne quelque soit l'appareil par exemple, la distribution car comment se fait-il qu'une entreprise comme System76 ne puisse pas produire une tablette Linux, par exemple?
+J'apprécie le FCM. Cependant, je pense que vous devez vous concentrer plus sur des questions de « paradigme » (le marketing, le développement, la viabilité d'un système d'exploitation qui fonctionne quel que soit l'appareil : par exemple, la distribution, car comment se fait-il qu'une entreprise comme System76 ne puisse pas produire une tablette Linux, par exemple ?
 John Moore
-Ronnie dit: Si quelqu'un veut saisir l'une de ces idées, qu'il n'hésite pas. En ce qui concerne le FCM en se concentrant sur le marketing, le développement, etc;  comme je dis toujours, nous pouvons imprimer seulement ce que les gens nous envoient.
+Ronnie dit : Si quelqu'un veut traiter l'une de ces idées, qu'il n'hésite pas. En ce qui concerne le FCM se concentrant sur le marketing, le développement, etc., comme je dis toujours, nous ne pouvons imprimer que ce que les gens nous envoient.
 **
@@ Ligne 91: / Ligne 91: @@
 Back In Time (Retour dans le passé)
-Les fichiers spécifiques de la distrib [pour Back In Time] ne sont apparemment pas disponibles pour Mint XFCE; les fichiers communs oui, mais pas ceux de l'interface utilisateur. XFCE est ce que j'essaie actuellement sur ma machine principale. Je l'utilise depuis que Mint XFCE est en version finale. Je pense que c'est un peu plus polyvalent que SolydX, qui est d'ailleurs une distribution Mint. Je vous ferai savoir si je trouve des problèmes sur le netbook Toshiba; jusqu'à présent je ne l'ai qu'installé.
+Les fichiers spécifiques de la distrib. [pour Back In Time] ne sont apparemment pas disponibles pour Mint XFCE ; les fichiers communs oui, mais pas ceux de l'interface graphique. XFCE est ce que j'essaie actuellement sur ma machine principale. Je l'utilise depuis que Mint XFCE est en version finale. Je pense que c'est un peu plus polyvalent que SolydX, parce que c'est, après tout, une distribution Mint. Je vous ferai savoir si je trouve des problèmes sur le netbook Toshiba ; à présent juste l'installation est faite.
-Pour ce que ça vaut, mon avis sur la sauvegarde est: seulement les données des utilisateurs. Si l'utilisateur a perdu quelque chose, comme vous l'avez fait, c'est tout ce qui est important de toute façon. La configuration et les trucs des applications seront régénérés si le système d'exploitation doit être réinstallé. La nouvelle installation pourrait avoir des brûlures d'estomac si les vieux trucs sont restaurés alors qu'il ne devrait pas. La sauvegarde et la restauration par Mint Back-up des applis de l'utilisateur pourraient faire sens. L'application de back-up devrait sauvegarder uniquement les informations modifiées, devrait permettre la création d'un dossier contenant la sauvegarde plutôt que de disséminer partout des trucs dans le lecteur de sauvegarde, devrait permettre la sauvegarde sur clé USB (Lucky ne peut apparemment pas en détecter) et devrait avoir une interface graphique conviviale et simple à comprendre (je ne peux pas en trouver un qui le fait!).
+Pour ce que ça vaut, mon avis sur la sauvegarde est : seulement les données des utilisateurs. Si l'utilisateur a perdu quelque chose, comme vous l'avez fait, c'est tout ce qui est important de toute façon. La configuration et les trucs des applications seront régénérés si le système d'exploitation doit être réinstallé. La nouvelle installation pourrait avoir des brûlures d'estomac si les vieux trucs sont restaurés, alors ne le faites pas. La sauvegarde et la restauration par Mint Back-up des applis de l'utilisateur pourraient être judicieux. L'application de back-up devrait sauvegarder uniquement les informations modifiées, devrait permettre la création d'un dossier contenant la sauvegarde plutôt que de disséminer partout des trucs dans le lecteur de sauvegarde, devrait permettre la sauvegarde sur clé USB (Lucky ne peut apparemment pas en détecter) et devrait avoir une interface graphique conviviale et simple à comprendre (je ne peux pas en trouver une qui le fait !).
 Dave Rowell