Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue86:labo_linux [2014/12/10 17:17] – andre_domenech
+++ issue86:labo_linux [2014/12/21 09:04] (Version actuelle) – d52fr
@@ Ligne 17: / Ligne 17: @@
 Si vous suivez le FCM sur Facebook, Twitter ou Google+, ou si vous êtes sur notre liste de diffusion, vous aurez lu l'histoire d'horreur de ma grosse perte. Un total de 1 To et des années de données sur mon disque dur, y compris les fichiers Scribus pour le FCM n° 79 (et voilà pourquoi il semblait à moitié terminé, c'était pour ça !) J'ai décidé de faire une expérience : essayer de retrouver des données pour voir si c'était possible et ce que j'obtiendrais.
-J'aimerais vous remercier, vous tous qui m'avez envoyé des mails de soutien et des liens - à ce moment-là - vers des logiciels de rétablissement de données.
+J'aimerais vous remercier, vous tous qui m'avez envoyé des mails de soutien et des liens - à ce moment-là - vers des logiciels de récupération de données.
 Le contexte
-Bon, bref : Free NAS a formaté et re-partitionné mon disque dur pour ensuite s'installer sur une partition de 4 Go, en laissant presque 1 To d'espace non alloué dans les limbes.
+Bon, bref : FreeNAS a formaté et re-partitionné mon disque dur pour ensuite s'installer sur une partition de 4 Go, en laissant presque 1 To d'espace non alloué dans les limbes.
 La solution
-J'ai pris le DVD d'une revue et installé Mint 15. J'ai récupéré mon disque dur en supprimant les partitions créées par FreeNAS, puis j'ai créé une partition de 150 Go (root), une partition de 800 Go (/home) et une partition de 50 Go (swap - au cas improbable où j'en aurais besoin). Toutes  ont été formatées et Mint 15 installé.
+J'ai pris le DVD d'une revue et installé Mint 15. J'ai récupéré mon disque dur en supprimant les partitions créées par FreeNAS, puis j'ai créé une partition de 150 Go (root), une partition de 800 Go (/home) et une partition de 50 Go (swap - au cas improbable où j'en aurais besoin). Toutes ont été formatées et Mint 15 installé.
 ===== 2 =====
@@ Ligne 47: / Ligne 47: @@
 La solution à nouveau
-Puisque Mint 15 me causait quelques difficultés initiales avec deux écrans et les paramètres de l'affichage, j'ai reformaté la partition root et y ai installé Mint 16 RC. C'était bien mieux et c'est le système d'exploitation que j'utilise actuellement.
+Puisque Mint 15 me causait quelques difficultés initiales avec deux écrans et les paramètres de l'affichage, j'ai reformaté la partition root et y ai installé Mint 16 RC. C'était bien mieux et c'est le système d'exploitation que j'utilise encore actuellement.
 Curiosité malsaine
-Ainsi, ayant installé Back In Time pour une sauvegarde automatisée (cheval, porte de l'écurie cadenassée), je commençais à me demander quelles données je pourrais éventuellement récupérer. J'avais déjà mis une croix dessus et donc tout ce que je pouvais récupérer ne servirait qu'à satisfaire ma curiosité.
+Ainsi, ayant installé Back In Time pour une sauvegarde automatisée (cheval, porte de l'écurie cadenassée), je commençais à me demander quelles données je pourrais éventuellement récupérer. J'avais déjà mis une croix dessus et donc tout ce que je pourrais récupérer ne servirait qu'à satisfaire ma curiosité.
 Photorec
@@ Ligne 85: / Ligne 85: @@
 Enfin, vous laissez Photorec poursuivre son travail.
-Il a fallu à Photorec environ 25 minutes pour scanner la partition de 50 Go qui j'ai choisi comme exemple et, étonnamment, revenir avec plus de 5 000 fichiers récupérés ! C'est vrai, tous n'étaient pas récupérés à 100 %. La longueur de certains fichiers vidéo n'était que le quart de leur longueur originale.
+Il a fallu à Photorec environ 25 minutes pour scanner la partition de 50 Go que j'ai choisie comme exemple et, étonnamment, revenir avec plus de 5 000 fichiers récupérés ! C'est vrai, tous n'étaient pas récupérés à 100 %. La longueur de certains fichiers vidéo n'était que le quart de leur longueur originale.
 ===== 4 =====
@@ Ligne 101: / Ligne 101: @@
 Conclusion
-Alors que récupérer 5 000 fichiers a l'air formidable - et ça l'est pour un double re-partitionnement et re-formatage - beaucoup étaient des trucs sans valeur de l'historique de mon navigateur et il n'y a pas moyen de savoir le contenu d'un fichier avant de l'ouvrir. Tous les fichiers sont renommés f0000000.xxx où 0000000 est un nombre et .xxx, l'extension. Ainsi, il ne faut pas vous attendre à récupérer la structure de vos répertoire et vos fichiers avec leur nom d'origine.
+Alors que récupérer 5 000 fichiers a l'air formidable - et ça l'est pour un double re-partitionnement et re-formatage - beaucoup étaient des trucs sans valeur de l'historique de mon navigateur et il n'y a pas moyen de savoir le contenu d'un fichier avant de l'ouvrir. Tous les fichiers sont renommés f0000000.xxx où 0000000 est un nombre et .xxx, l'extension. Ainsi, il ne faut pas vous attendre à récupérer la structure de vos répertoires et vos fichiers avec leur nom d'origine.
-Cela dit, j'étais impressionné par le fait que j'aie pu récupérer quoi que ce soit, sans parler de 5 000 fichiers.
+Cela dit, j'ai été impressionné par le fait que j'ai pu récupérer quelque chose, sans parler des 5 000 fichiers.
 En fin de compte, je n'ai jamais essayé avec la partition de 800 Go...
 Plus d'info sur Photorec : http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Step_By_Step