Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue96:critique_precision_m3800_de [2015/05/11 12:24] – [1] vincent
+++ issue96:critique_precision_m3800_de [2015/05/15 10:33] (Version actuelle) – [4] auntiee
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 **Ubuntu 14.04 is installed in OEM configuration. The OS appears to be standard Ubuntu supplemented by Nvidia GPU drivers. However, I prefer a dedicated /home and Ubuntustudio. I attempted to repartition with my 14.04.1 USB, but it would not boot. With 14.04.2, boot and installation ran as smooth as warm butter.**
-Quand DELL annonça le projet Sputnik (http://www.dell.com/learn/us/en/555/campaigns/xps-linux-laptop?c=us&l=en&s=biz), je fus intrigué. J'avais testé un des premiers XPS 13 Developer Edition mais avais trouvé son prix trop élevé et sa configuration trop faible. J'attendais impatiemment la sortie de la version 2015 quand DELL annonça sans que personne ne s'y attende la disponibilité immédiate du Precision m3800 DE. Un collègue parti visiter sa famille aux États-Unis accepta de me rapporter un modèle en Chine me faisant économiser la taxe d'importation sur les matériels technologiques de 18 %.
+Quand DELL annonça le projet Sputnik (http://www.dell.com/learn/us/en/555/campaigns/xps-linux-laptop?c=us&l=en&s=biz), je fus intrigué. J'avais testé un des premiers XPS 13 Developer Edition mais avais trouvé son prix trop élevé et sa configuration trop faible. J'attendais impatiemment la sortie de la version 2015, quand DELL annonça, sans que personne ne s'y attende, la disponibilité immédiate du Precision m3800 DE. Un collègue, parti dans sa famille aux États-Unis, accepta de me rapporter un modèle importé de Chine, me faisant économiser la taxe d'importation sur les matériels technologiques de 18 %.
-Ubuntu 14.04 est installé en version OEM (Fabricant d'équipement d'origine). Le système d'exploitation semble être une Ubuntu standard à laquelle on a ajouté les pilotes graphiques Nvidia. Cependant, je préfère avoir une partition /home séparée et la version Ubuntustudio. J'ai tenté de re-partitionner le système avec une version live USB de Ubuntu 14.04.1, mais il n'arrivait pas à démarrer.
+Ubuntu 14.04 est installé en version OEM (Fabricant d'équipement d'origine). Le système d'exploitation semble être une Ubuntu standard à laquelle on a ajouté les pilotes graphiques Nvidia. Cependant, je préfère avoir une partition /home séparée et la version Ubuntustudio. J'ai tenté de repartitionner le système avec une version live USB de Ubuntu 14.04.1, mais il n'arrivait pas à démarrer. Avec la version 14.04.2, le démarrage et l'installation se déroulèrent sans problèmes.
 ====== 2 ======
@@ Ligne 14: / Ligne 14: @@
 **The grub and lightdm login screens boot to an unusable 3840 x 2160 resolution. I have corrected the grub screen and expect to fix the login screen. I've adopted the 1920 x 1080 resolution for daily use. DELL thoughtfully provides a utility to restore the laptop to its factory-fresh OEM configuration and an additional utility for conducting system diagnostics. Sadly, after installing Ubuntu Studio, grub failed to register these two partitions, although they remain on the device – I fully expect to recover them via grub or the command line in the next few days.**
+En comparaison avec mon vénérable 2009 DELL Inspiron 1545, cette machine est un cheval de course. Je teste généralement les performances du système en lisant une vidéo haute résolution et en ouvrant un fichier .blender. Le paramétrage en hautes performances du processeur graphique Nvidia faisait tourner bruyamment et de façon continue le ventilateur, mais j'arrivais à jouer correctement à Big Buck Bunny en 2k et à 60 FPS. J'ai aussi effectué un rendu 1080p d'une scène Blender en seulement quelques minutes et joué à Half-Life: Lost Coast avec les options de performances au maximum à 48 FPS !
+Les écrans de connexion de grub et lightdm s'affichèrent avec une résolution inutilisable de 3840 x 2160. J'ai corrigé pour grub et espère en faire de même avec lightdm. J'ai mis une résolution de 1920 x 1080 pour mon usage quotidien. DELL fourni un utilitaire pour restaurer le portable à sa configuration initiale et un outil additionnel de diagnostic système. Malheureusement, après l'installation d'Ubuntu Studio, grub n'arrivait pas à reconnaître ces deux partitions, bien qu'elles fussent présentes sur le disque - j'espère bien les récupérer via grub ou la ligne de commande dans les prochains jours.
 ====== 3 ======
@@ Ligne 22: / Ligne 25: @@
 **Random coolness: the prominently displayed Ubuntu sticker!**
+Aspect physique : très bien. Le « touchpad » est un poil trop sensible, mais ceci peut être ajusté. Il me reste encore à trouver la raison d'être de l'écran tactile. L'affichage est lumineux et beau. Le clavier rétro-éclairé fonctionne sans configuration préalable. Le son est très bon. La qualité de fabrication est égale à celle d'un MacBook de chez Apple, et l'ordinateur est si LÉGER comparé à mon Inspiron ! Je n'ai pas encore testé le Bluetooth.
+Jusqu'ici, je suis impressionné. Cette machine rivalise facilement, voire bat, les spécifications d'un MacBook sur de nombreux aspects. J'ai maintenant un ordinateur portable avec une Ubuntu OEM, riposte directe envers les fanatiques suffisants de MacBook. À bien des égards, c'est l'ordinateur portable parfait pour un poste de travail multimédia que j'attendais impatiemment.
+Petit plus : l'autocollant Ubuntu bien mis en évidence !
 ====== 4 ======
@@ Ligne 32: / Ligne 38: @@
 • touchscreen on-demand
 • impressive performance**
 **Con:
@@ Ligne 42: / Ligne 45: @@
 • standard re-installation of grub doesn't capture the custom DELL utility partitions.
 **
+Avantages :
+* Légèreté.
+* Un processeur graphique Nvidia Quadro K1100m puissant.
+* Bel affichage en haute résolution.
+* Écran tactile si besoin.
+* Performances impressionnantes.
+Inconvénients :
+* Autonomie de la batterie réduite.
+* Ventilateur bruyant.
+* Peu d'applications exploitent actuellement la technologie tactile.
+* La réinstallation de base de grub ne détecte pas les partitions utilitaires DELL.