Full Circle Magazine FR

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
**[This article was dictated, not written. Mistakes are noted in brackets.]


Several months ago I was approached by one of the staff (last?) if I could find a solution for a participant who needed to dictate a novel. The participant didn't have a lot of resources so we needed to find a cost effective way of doing this. Of course when it comes to low-cost computers Linux is always a great choice(,) since we don't have to deal with licensing costs. We started by looking at commercial solutions that ran on Windows and even though there was some money available for these solutions there really wasn't money to test the solutions(,) so we needed something that we could try before we purchased it to make sure that it actually worked.

The problem with a lot of voice dictation solutions is that they're not very good at recognizing speech. We tried several solutions before we found one that [Sammy] semi-accurately recognize our speech. We also needed something that was very simple to use. Unfortunately some of the solutions were quite (L)imited in their use. One program [when] we used would only let us create a single document. This wasn't a great solution since the person wanted to create several stories in addition to their novel. **

[Je n'ai pas écrit cet article, je l'ai dicté. J'ai mis les erreurs entre crochets.]

Il y a plusieurs mois, un membre du personnel (derniers? [Ndt : staff (un membre du personnel) en anglais sonne un peu comme last (derniers)]) m'a demandé si je connaissais une solution pour un participant qui avait besoin de dicter un roman. Ce membre n'avait pas beaucoup de ressources ; nous devions donc trouver le meilleur rapport coût/efficacité pour le faire. Bien entendu, pour les ordinateurs à petit coût, Linux est toujours un excellent choix(,) puisque nous n'avons pas à gérer des frais de licences. Au départ, nous avons examiné des solutions propriétaires sous Windows et, même si on avait un peu d'argent pour ces solutions, il n'y en avait pas pour les tester(,). On avait donc besoin de quelque chose qu'on pouvait essayer avant de l'acheter pour être certain qu'elle fonctionnait vraiment.

Le problème de beaucoup de solutions de reconnaissance vocale est qu'elles ne savent pas bien reconnaître ce qui est dit. Nous avons essayé plusieurs solutions avant d'en trouver une qui reconnaissait ce qu'on disait de façon semi-[Sammy]exacte. Nous devions trouver également quelque chose qui soit très facile à utiliser. Malheureusement, l'usage de certaines des solutions était très (L)imité. Un programme [quand] que nous avons utilisé nous permettait de créer un seul document. Ce n'était pas génial, puisque, outre le roman, la personne voulait créer plusieurs nouvelles.

**The solution we came up with was to use Google Docs in addition to the speech recognition add-on. To enable the add-on first go to the add-ons menu in Google Docs word application and click get add-ons. Next search for the speech recognition text by efv-solutions.com. Unfortunately this add-on won't work (with in) Firefox so you'll need either Google Chrome or the Chromium open source web browser. 

To enable speech within a document click on the add-ons menu then click on speech recognition and click on the start Sub menu. Chrome or Chromium will ask you if you want to allow Chrome or Chromium to access the microphone - click yes. On the right hand side a window will appear where you can choose the language and dialect. In our case we selected English Canada. Then click the blue Start button on the left hand side of the screen and start dictating.**

La solution que nous avons adoptée était d'utiliser Google Docs avec l'extension de reconnaissance vocale (l'add-on Speech Recognition). Pour activer l'extension, allez au menu des extensions dans l'application de traitement de texte de Google Docs et cliquez sur le menu Add-ons, puis dans Get add-ons... recherchez Speech Recognition de efv-solutions.com. Malheureusement, cette extension ne fonctionnera pas dans Firefox ; ainsi, vous aurez besoin, soit de Google Chrome, soit du navigateur Open Source Chromium.

Pour activer « speech » dans un document, cliquez sur le menu Add-ons, puis sur Speech Recognition et enfin sur le sous-menu Start. Chrome ou Chromium vous demandera si vous permettez que Chrome ou Chromium accède au microphone - cliquez sur yes. Côté droit, une fenêtre s'affichera dans laquelle vous pouvez choisir entre votre langue et le dialecte. L'auteur a choisi English Canada. Enfin, cliquez sur le bouton bleu « Start » et commencez à dicter votre texte.

**The speech recognition add-on has a limited amount of configurability. To configure the add-on, click Add-ons, Speech Recognition and Configure. This will bring up a pop-up window where you can configure the number of spaces after a period, the [work] word for period, the word for a new line, the word for a comma, the word for a semi-colon, and the word for a colon. While it’s a very limited configuration, it seems to be just enough to cover most of the basics.

So just how accurate is the speech recognition add-on well most of this document was created using the speech recognition at all I simply corrected a few things which you'll see by the brackets around different words. The most difficult thing was actually my grammar and dictating what was on my mind with a rambling on too much. The speech recognition plug-in has a fairly High rating in the Google app Store and there's a good reason for this it's actually a fairly decent plug-in despite its simplicity. It does the job it's not a great job I'm sure I can type faster and more accurately but it's accurate enough and surprisingly accurate enough that I decided I would actually use it for most of this document. **

La configurabilité de l'extension Speech recognition est limitée. Pour la configurer, cliquez sur Add-ons, Speech Recognition et Configure. Une fenêtre s'affichera où vous pouvez régler le nombre d'espaces après un point, le [work] « word » (mot) pour point, le mot pour une nouvelle ligne, celui pour une virgule, celui pour un point-virgule et celui pour un deux-points. Les possibilités de configuration sont très limitées, mais il y en a juste assez pour gérer l'essentiel.

Bon. Jusqu'à quel point l'extension Speech Recognition est-elle précise ? Eh bien, la plupart de ce document  fut créée entièrement avec Speech Recognition, j'ai tout simplement corrigé des petits trucs que vous verrez à côté des crochets autour de divers mots. [Ndt : ceci, comme ce qui suit, est une traduction fidèle - la ponctuation manquait dans l'original aussi.] Le plus difficile était en fait mes notions grammaticales et aussi de communiquer ce qui me venait à l'esprit sans trop parler de tout et de rien. La note obtenue dans la Google app Store est plutôt élevée et il y a une bonne raison pour cela c'est en fait une extension assez convenable malgré sa simplicité. Elle fait le travail ce n'est pas un très bon travail je suis sûr que je peux taper plus rapidement et avec moins d'erreurs mais c'est assez juste et étonnamment juste pour que j'aie décidé de l'utiliser vraiment pour la plupart de ce document.

**If you don't say anything for about 30 seconds this speech recognition turns itself off and you have to click start again. I found it was fairly good at detecting rapid speech as well as normal speech and slow speech. This add-on was created by [elizardo] Elisardo Felix and to date has no donations on [pleasure.com] pledgie.com but it's certainly deserves it given the level of accuracy.

Resources: 

EFV Solutions:
http://efv-solutions.com/**

Si vous ne dites rien pendant environ 30 secondes cette reconnaissance vocale s'arrête et vous devez cliquer à nouveau sur start. J'ai trouvé qu'elle se montrait généralement aussi efficace quand je parlais rapidement, normalement et lentement. Cette extension fut créée par [elizardo] Elisardo Felix et, à ce jour, n'a pas de dons sur [pleasure.com] pledgie.com mais c'est certainement le mérité [sic], étant donné le niveau de sa précision. [Ndt : je l'ai essayée en français et l'ai trouvé convenable aussi. Comme ici, le plus frustrant était la ponctuation ; parfois, quand je disais point, elle écrivait « point » et parfois « . ». C'était totalement imprévisible.]

Ressources :

EFV Solutions:
http://efv-solutions.com/