Full Circle Magazine FR

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
**One of our readers, Shane Harvey, asked for more Rawtherapee, so we continue the series beyond the original six parts.  

So I got asked on Telegram, why should one use Rawtherapee when you can buy something like Luminar4? This got me thinking about my choices. My first and most obvious answer is that Rawtherapee is cross-platform and does not shun LINUX. Secondly, price; Luminar may be *only $89 in your country, but it is $1500 in mine. 

One of the things that breaks my brain is the way people teach things. A friend has taken up first year accounting at university. The book actually states: ”do not try to understand double-entry bookkeeping, just learn it.”... One of Clark’s laws state: "Any technology, no matter how primitive, is magic to those who don't understand it." So Luminar may seem magical if you have no idea what is going on in your photographs (...just sayin’).**

Un de nos lecteurs, Shane Harvey, nous a demandé de poursuivre Rawtherapee ; aussi, nous continuons la série au-delà des six premières parties.

Comme on me l'a demandé sur Telegram, pourquoi utiliser Rawtherapee quand vous pouvez acheter quelque chose comme Luminar4 ? Ça m'a amené à réfléchir sur mes choix. Ma première réponse, et la plus évidente, est que Rawtherapee est cross-plateforme et ne boude pas Linux. En second, le prix : Luminar ne vaut peut-être « que » 89 $ dans votre pays, mais il vaut 1 500 $ dans le mien.

L'une des choses qui me fracassent le crâne, c'est la façon dont les gens enseignent des choses. Un ami s'est inscrit en première année de comptabilité à l'université. Le livre affirme vraiment : « N'essayez pas de comprendre la comptabilité en partie double, apprenez-la tout simplement. » Une des lois de Clarke affirme : « Toute technologie, même la plus primitive, est magique pour ceux qui ne la comprennent pas. » Ainsi, Luminar peut paraître magique si vous n'avez aucune idée de ce qui se passe sur vos photographies (...juste pour dire).


**Let me give you a quick example in the real world. We have all bought crumbed chicken, fish or schnitzel before. The box usually states pan-frying or oven-baking; microwave cooking is not recommended. When you ask yourself why, it is actually obvious, unless you do not know how a microwave works. (Let us assume you did not, for a second… Pan-frying or oven-baking applies heat from the outside. A microwave flips the water molecules inside your food and it cooks/steams from the inside, thus loosening the crumbing so steaming it soggy, as the heat/steam is coming from the inside). Armed with this knowledge, you will not need to be told that the microwave will ruin the crumbed perfection.

Let us focus on Rawthereapee and why it is a good choice to invest some of your time into. Now I am not saying Rawtherapee is the be-all and end-all of RAW image processing. All I am saying is that once you understand your tool and when to use it, you will not need to spend money on some tool that you do not know what it is doing in the background.**

Laissez-moi vous donner un exemple rapide de la vraie vie. Nous avons tous déjà acheté du poulet, du poisson ou des escalopes panées. La boîte stipule en général « poêlé » ou « au four » ; la cuisson au micro-ondes n'est pas recommandée. Quand vous vous demandez pourquoi, c'est vraiment évident, sauf si vous ne savez pas comment fonctionne un micro-ondes. (Présumons pendant une seconde que vous ne le savez pas ... À la poêle ou au four, la chaleur est appliquée de l'extérieur. Le micro-ondes excite les molécules d'eau de votre nourriture et il la cuit à la vapeur de l'intérieur ; la panure est ramollie car détrempée par la vapeur, parce que la chaleur et la vapeur viennent de l'intérieur). Armé de ces connaissances, il est inutile de vous dire que la parfaite panure sera ruinée par le micro-ondes.

Recentrons-nous sur Rawtherapee et la raison pour laquelle y investir du temps est un bon choix. Je ne suis pas en train de dire que Rawtherappe est l'alpha et l'oméga dans le traitement des images RAW. Tout ce que je dis, c'est qu'une fois que vous aurez compris votre outil et quand l'utiliser, vous n'aurez pas besoin de dépenser de l'argent pour un outil dont vous ignorez ce qu'il fait en arrière-plan.

**Rawtherapee 5.8 supports the .cr3 format. Free and out-of-the-box! Here is a quick refresher if you did not know: https://expertphotography.com/cr3-file

Rawtherapee not only allows you to undo what you have done, but it keeps a history of what you have done. Unlike other image processing programs, it doesn’t apply “accentuate” or “pop” or “smooth” and you have no idea what just happened. (Back to our microwave example: “hey, why is my crumbing soggy?”).

I also have to mention that you can snapshot your work at any point in time and roll back to that snapshot in time, should you need to. For instance, making multiple edits of the same picture, like branching out from a point in time. (Multiple snapshots are allowed).**

Rawtherappe 5.8 supporte le format .cr3. Gratuitement et dès l'installation ! Voici un rapide rafraîchissement si vous ne le saviez pas : https://expertphotography.com/cr3-file

Non seulement Rawtherapee vous permet de défaire ce que vous avez fait, mais il garde un historique de vos actions. Contrairement à d'autres programmes de traitement d'image, il n'applique pas une « accentuation », un « adoucissement » ou un « pop » en vous laissant dans l'ignorance de ce qui s'est passé. (Revenez à l'idée du micro-ondes : dis, pourquoi ma panure est toute molle ?)

Je dois aussi mentionner que vous pouvez faire un instantané de votre travail à n'importe quel moment et revenir plus tard à cet instantané, si vous en avez besoin. Par exemple, en faisant plusieurs modifications de la même image, en créant des variantes à partir d'un certain moment. (Les multiples instantanés sont autorisés.)

**Rawtherapee allows you to quickly export your photograph to GIMP (if you have it installed) to further edit your pictures.

Rawtherapee’s overall design is meant to be simple, and “when you see it” (like the meme), it is actually laid out in the way one works. 

Not only does one have lens correction, but there is ‘distortion correction’ under the transform tab. This can turn a photograph you may not have considered into a winner. This is really handy for macro photography, where lens kits sometimes cause fisheye.

None of your transform tools are hidden from the user, all your sections and sliders are visible down the left. You do not need to turn on a module to see what settings it contains.**

Rawtherapee vous permet d'exporter rapidement vos photographies vers GIMP (si vous l'avez installé) pour des modifications ultérieures de vos images.

La conception générale de Rawtherapee se veut simple et « quand vous le voyez » (comme en WYSIWYG), c'est vraiment présenté comme les gens travaillent.

Non seulement on a une correction des optiques, mais il y a une correction des « distorsions » dans l'onglet Transformation. Celle-la peut transformer en réussite une photographie à laquelle vous ne prêtiez pas attention. C'est réellement pratique pour la macro-photographie, où les optiques créent parfois un effet de « fisheye ». 

Aucun de vos outils de transformation n'est caché à votre vue, toutes les sections et les réglettes sont visibles sur le côté gauche. Vous n'avez pas besoin d'activer un module pour voir quels sont ses paramètres.

**Rawtherapee is regularly updated, open source and free. Should you need masking, you can scale to ART. (Which is Rawtherapee with masking, don’t you just love open source?).

Let’s get to learning something, shall we? In Rawtherapee 5.8, you will find the section: “Detail” which contains sharpening options. However, there is a section named “RAW”, that will be empty if you loaded up another format picture, like a jpeg. Can you feel a ‘but’ coming on? I can. This section will be populated once you load a RAW image. This is where the ‘but’ comes in, this section also contains ‘capture sharpening’ options, right at the bottom. (You may need to scroll down). It may also not work with certain arb raw formats. **

Rawtherapee est régulièrement mis à jour, il est Open Source et gratuit. Si vous avez besoin de masquage, vous pouvez mettre à l'échelle vers ART. (Autrement dit, Rawtherappee avec du masquage ; l'Open Source vous plaît énormément, n'est-ce pas ?)

Apprenons quelque chose, vous voulez bien ? Dans Rawtherapee 5.8, vous trouverez une section « Détail » qui contient des options de netteté (sharpening). Cependant, il existe une section nommée « RAW » qui sera vide si vous chargez un autre format d'image, comme un .jpeg. Sentez-vous venir un « mais » ? Je le sens. Cette section sera remplie quand vous chargerez une image RAW. C'est là qu'arrive le « mais » : cette section contient aussi des options de « capture sharpening », tout en bas (vous devrez sans doute descendre l'ascenseur). Elles ne marchent peut-être pas avec certains formats raw approximatifs.

**To understand this, you need to be zoomed in 1:1 or larger. Before you start playing with these sliders, I have to point out that this is quite processor intensive. Keep your eye on the ready indicator at the bottom of your screen. The defaults are usually fine, as they cover most scenarios. If you feel you need to adjust – you need to start at the “corner radius boost” slider. Starting at the top – ‘contrast threshold’ may smooth over things that need to have grain.

Unlike other controls in Rawtherapee, you will see checkboxes next to the reset arrows of the first two settings. These are the ‘automatic’ settings for those sliders as determined by the built-in algorithm. The reason for this is that it is easy to introduce noise here if the setting is incorrect. That does not mean you cannot use the sliders, just be watchful when you do. The last thing you need is: artefacts when you are trying to sharpen some corners. **

Pour le comprendre, vous devez choisir une taille de 1:1 ou plus. Avant que vous ne commenciez à jouer avec ces réglettes, je dois insister sur leur utilisation intensive du processeur. Gardez un œil sur l'indicateur « Prêt » en bas de l'écran. Les valeurs par défaut sont en général bien, car elles couvrent la plupart des scénarii. Si vous sentez le besoin d'ajuster, vous devez commencer par la réglette « corner radius boost ». En partant d'en haut, « seuil de contraste » pourrait gommer des choses qui ont besoin de grain.

Contrairement aux autres contrôles de Rawtherapee, vous verrez des cases à cocher à côté des flèches de remise à zéro des deux premiers paramètres. Ce sont les paramètres « automatiques » de ces réglettes car ils sont déterminés par l'algorithme intégré. La raison en est que c'est facile d'introduire du bruit ici si le réglage est incorrect. Ça ne veut pas dire que vous ne pouvez pas utiliser les réglettes ; soyez simplement attentif quand vous le faites. La dernière chose dont vous avez besoin : des artefacts quand vous essayez d'améliorer la netteté dans certains coins.

**TIP: My rule-of-thumb here, is to set my corner radius boost to 0.33. I would say that it is the goldilocks zone for my camera. Find your camera’s goldilocks zone and it will make things a lot easier.

A word on iterations. The more iterations, the longer it will take to render the image. You may, or may not, see any benefit here. Truth is that I cannot see the difference between 32 and 64 iterations on any of my images. (This may be due to my advanced age – You kids get off my lawn! - But I encourage you to try it yourself and see).

I hope you had fun if you followed along and I hope you learned something.

As always, if you have any questions or comments, send them to: misc@fullcirclemagazine.org**

ASTUCE : Ma règle empirique ici, c'est de régler mon « corner radius boost » à 0,33. Je dirais que c'est la zone du juste milieu pour mon appareil photo. Trouvez la zone du juste milieu pour votre propre appareil et ça vous facilitera beaucoup les choses.

Un mot sur les itérations. Plus il y a d'itérations, plus il faut du temps pour restituer une image. Vous  verrez, ou pas, aucun bénéfice ici. La vérité, c'est que je ne peux pas voir de différence entre 32 et 64 itérations, sur aucune de mes images. (C'est peut-être dû à mon age avancé - Eh ! Les gamins ! Hors de ma vue ! - mais je vous encourage à l'essayer pour voir par vous-même).

J'espère que vous avez pris plaisir si vous m'avez suivi et et que vous avez appris quelque chose.

Comme toujours, si vous avez des questions ou des commentaires, envoyez-les à  : misc@fullcirclemagazine.org