Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue101:boucle_locale_linux [2015/10/03 14:48] – andre_domenech
+++ issue101:boucle_locale_linux [2015/10/03 15:21] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 17: / Ligne 17: @@
 **The first Linux virus arose in 1996, and was Stoag. It exploited holes in the kernel and infected executable binary files. Bliss rose a year later, it was written to prove that Linux is not virus-proof, and it also affected executable binary files. At the end of 1999, Vit developed as a cross platform OS infector. It also affected executable binary files.**
-Le premier virus pour Linux apparut en 1996 et s'appelait Stoag. Il exploitait une faille du noyau et infectait des binaires exécutables. Bliss entra en scène un an plus tard ; il avait été écrit pour montrer que Linux n'était pas à l'épreuve des virus et il affectait également les exécutables. À la fin des années 90 Vit développa un virus multi plate-formes qui s'attaquait lui aussi aux binaires exécutables.
+Le premier virus pour Linux apparut en 1996 et s'appelait Stoag. Il exploitait une faille du noyau et infectait des binaires exécutables. Bliss entra en scène un an plus tard ; il avait été écrit pour montrer que Linux n'était pas à l'abri des virus et il affectait également les exécutables. À la fin des années 90 Vit développa un virus multi-plateformes qui s'attaquait lui aussi aux binaires exécutables.
 **At the start of the new century, a number of harmless non-memory resident parasitic viruses developed: Winter.341, Zip Worm, Satyr, Rike, and Ramen. By the mid 2000’s, three aggressive Linux viruses were produced: Badbunny, Kaiten, and Koobface. Badbunny would infect via an openoffice document file format, and display a lewd picture. Kaiten allowed for backdoor access to a Linux platform. Koobface is spread by social networks aimed at gathering login information.**
-À l'aube du siècle nouveau, bon nombre de virus inoffensifs, des parasites ne résidant pas en mémoire, entrèrent en scène : Winter.341, Zip Worm, Satyr, Rike et Ramen. Au milieu des années 2000, trois virus agressifs s'attaquaient à Linux : Badbunny, Kaiten et Koonface. Badbunny s'infiltrait via un fichier OpenOffice et provoquait l'affichage d'une image coquine. Kaiten ouvrait une porte dérobée permettant l'accès à un système Linux et Koobface, en se diffusant via les réseau sociaux, cherchaient à collecter des informations de connexion (nom d'utilisateur et mot de passe).
+À l'aube du siècle nouveau, bon nombre de virus inoffensifs, des parasites ne résidant pas en mémoire, entrèrent en scène : Winter.341, Zip Worm, Satyr, Rike et Ramen. Au milieu des années 2000, trois virus agressifs s'attaquaient à Linux : Badbunny, Kaiten et Koonface. Badbunny s'infiltrait via un fichier OpenOffice et provoquait l'affichage d'une image coquine. Kaiten ouvrait une porte dérobée permettant l'accès à un système Linux et Koobface, en se diffusant via les réseau sociaux, cherchait à collecter des informations de connexion (nom d'utilisateur et mot de passe).
 **Many experts agree that Linux is not impervious to viruses. However the requirement for root access on many distros diminishes the ability of viral infection on the hard drive. The biggest threat to Linux users is social engineering.**