Full Circle Magazine FR

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
**Over the years, I have heard frequent frustrations from Linux users over the lack of good video editors for professional and home use. It is often cited as a reason people stick with Windows and Macs. I have never tried to do professional editing, but I did start making home movies for YouTube in 2008 and I can attest it has been a challenge to find an editor that is useful for making home movies, but I have found one that really works!

It was in 2008 I first started putting together some videos, from 10 frames per second (fps) low-resolution .mov video, shot from a simple point-and-shoot Panasonic camera I had then. I had a relative recommend Avid Free DV (Digital Video), the free version of Avid’s professional software, that would run only on Windows. I downloaded the last version of it before it was discontinued. It proved to be incredibly complex and hard to use, consumed a lot of RAM and CPU power, and produced really poor finished results. No matter, it was discontinued in 2007, and I had moved away from using Windows to Ubuntu, anyway.**

Au cours des ans, j'ai entendu des utilisateurs Linux faire part de leurs frustrations fréquentes causées par le manque de bons éditeurs vidéo pour des utilisations professionnelles et domestiques. Souvent, on le cite comme raison pour laquelle les gens restent avec Windows et Mac. Je n'ai jamais essayé de faire de l'édition professionnelle, mais j'ai commencé à faire des films familiaux pour YouTube en 2008 et je peux certifier que trouver un éditeur qui aide dans la création de films familiaux était un véritable défi, mais j'en ai trouvé un qui fonctionne vraiment !

C'était en 2008 que j'ai commencé à rassembler quelques vidéos à partir de fichiers .mov à 10 frames (images) par seconde (fps) et basse résolution, prises avec une caméra simple du type viser-déclencher de la marque Panasonic. Un de mes parents m'avait recommandé Avid Free DV (Digital Video, Vidéo numérique), la version gratuite du logiciel professionnel d'Avid, qui ne s'exécutait que sous Windows. J'ai téléchargé la dernière version avant que la production du logiciel soit arrêtée. Il s'est avéré incroyablement complexe et difficile à manier, utilisait beaucoup de RAM et de la puissance CPU, et ses résultats étaient totalement minables. Pas grave, car il avait été arrêté en 2007 et, de toute façon, j'avais migré de Windows vers Ubuntu.

**My next stop was a Linux video editor, Open Movie Editor, but it proved problematic and never worked right. It looked quite promising, but development was abandoned in 2009 and it never reached its potential.

It was about this time that I discovered JumpCut, an online video editor. This was a different concept; you just uploaded your raw video clips to the website, then edited them online, and JumpCut hosted the final product as well. It worked really well, pretty much flawlessly. The company had been founded in 2005, but it was bought by Yahoo! in October 2006 as a “hot property”. Yahoo! fell into tough times and, as part of restructuring the company, they shut JumpCut down in June 2009. So much for that.**

Ensuite, j'ai essayé un éditeur vidéo Linux, Open Movie Editor, mais il s'est avéré problématique et n'a jamais fonctionne correctement. Il avait l'air fort intéressant, mais son développement a cessé en 2009 et il n'a jamais tenu ses promesses.

C'est à peu près à cette époque que j'ai découvert JumpCut, un éditeur vidéo en ligne. Le concept en était différent : il suffisait de téléverser vos séquences vidéo brutes sur le site Web, puis de les éditer en ligne et JumpCut hébergeait le produit final. Il fonctionnait vraiment bien, quasiment sans problèmes. La société avait été créée en 2005, mais achetée par Yahoo! en octobre 2006 en tant que service qui rapporterait beaucoup. Mais Yahoo! a traversé une période difficile et, pendant la restructuration de la société, elle a arrêté JumpCut en juin 2009. Tant pis.

**My next video editor was Avidemux, a very simple application found in the Ubuntu repositories. It proved very precise, used very low RAM and CPU resources, rendered videos quite fast, and produced “okay” results. The documentation is poor, but there is a good flossmanuals.net manual that makes up for it. Avidemux also lacks a “drag and drop” timeline, which makes editing videos an exercise in careful planning. I had audio codec compatibility issues, too, but the main drawback was jumpy transitions between video clips. Development of Avidemux was still ongoing in mid-2018, but the last version in the Ubuntu repositories was for Ubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr, and there has been nothing since.

By 2010 I was testing out a new video editor, Pitivi, which uses the GStreamer backend. It was even included in the Ubuntu ISO as the default video editor starting with Ubuntu 10.04 LTS. It has a very good interface, good documentation, and is very easy to use. I quickly discovered that it suffered from using up all the RAM and CPU and also from stability issues. The endless crashes made it unusable. It was removed from the Ubuntu ISO file starting with Ubuntu 11.10, due to the “poor reception” from users as well as “lack of fit with the default user-case for Ubuntu”, as well as “lack of ‘polish’ and maturity”.**

L'éditeur vidéo que j'ai utilisé ensuite était Avidemux, une application très simple qui se trouve dans les dépôts Ubuntu. Il était très précis, utilisait très peu de ressources RAM ou CPU, les vidéos étaient rendues très rapidement et les résultats étaient « convenables ». La documentation n'est pas bonne, mais il y a un bon manuel sur flossmanuals.net que vous pouvez utiliser à la place. Il manque également à Avidemux une chronologie de type « glisser-déposer » et l'édition de vidéos devient un exercice en planification. J'avais des problèmes de compatibilité de codecs audio aussi, mais l'inconvénient principal était les transitions saccadées entre les séquences vidéo. Le développement d'Avidemux continuait toujours à la mi-2018, mais la dernière version dans les dépôts Ubuntu était pour Ubuntu 14.04 Trusty Tahr et il n'y a rien eu depuis.

En 2010, je testais un nouveau éditeur vidéo, Pitivi, qui se sert de GStreamer en arrière-plan. C'était même inclus dans l'ISO d'Ubuntu en tant qu'éditeur vidéo par défaut, depuis Ubuntu 10.04 LTS. Son interface et sa documentation sont très bonnes et son utilisation est facile. Toutefois, j'ai rapidement découvert ses limites : il utilisait toute la RAM, toute la puissance du processeur et avait de problèmes de stabilité. Les plantages sans fin le rendaient inutilisable. Dès Ubuntu 11.10, il a été enlevé du fichier ISO d'Ubuntu, parce qu'il « ne plaisait pas » aux utilisateurs et aussi à cause du manque d'appariement avec l'utilisateur type d'Ubuntu, ainsi qu'un « manque de "finition" et de maturité ».

**Next was Cinelerra, a professional-style video Linux editor project started in 2002 and still in development in 2019. There were no packages available on Ubuntu in 2010 or since, and so I tried it out on another distro, Puppy Linux, and discovered it was very complex to use. Cinelerra has many forks and branches, including Cinelerra-HV, Cinelerra-CV and Cinelerra-GG Infinity, none of which have packages in the Ubuntu repositories. It can be compiled and run, but the website warns, “There are many dependencies. Don't be surprised if the source code requires some tweaks and the binary doesn't work. Downloads have no support or warranty.”

I moved onto Kino, a good, solid, simple, Linux video editor that was in the Ubuntu repositories. Kino was a breath of fresh air in the video editing world. It worked, was simple to use and had really nice smooth transitions. It worked on only .dv files, but converted just about any other video format to .dv first, automatically. The only drawback was that Kino development ended in 2009 and the project abandoned. I used it from 2010-2013, though. Over time, I found that it couldn’t deal with newer formats, and even though the last version, 1.3.4, remains in the newest Ubuntu release repositories, it no longer works all that well on modern video formats and doesn’t output in modern free video formats.**

Puis vint Cinelerra, un projet d'éditeur vidéo Linux de style professionnel commencé en 2002 et toujours en développement en 2019. Il n'y avait pas de paquets disponibles sur Ubuntu en 2010, ni depuis ; aussi, je l'ai essayé avec une autre distrib., Puppy Linux, et j'ai trouvé que son utilisation était très complexe. Cinelerra a beaucoup de branches et de « forks », y compris Cinelerra-HV, Cinelerra-CV et Cinelerra-GG Infinity, et il n'y a aucun de ces paquets dans les dépôts Ubuntu. Il peut être compilé et lancé, mais le site Web prévient, « Il y a beaucoup de dépendances. Ne soyez pas surpris si le code source nécessite quelques ajustements et que le binaire ne fonctionne pas. Les téléchargements n'ont aucun support ni garantie. »

J'ai changé pour Kino, un éditeur vidéo Linux qui est bon, solide et simple et qui paraissait dans les dépôts Ubuntu. Kino était une bouffée d'air frais dans le monde de l'édition vidéo. Il fonctionnait, était simple à utiliser et avait de très belles transitions fluides. Il fonctionnait seulement sur des fichiers .dv, mais convertissait à peu près tout autre format vidéo en .dv d'abord, automatiquement. Le seul inconvénient était que le développement de Kino s'est arrêté en 2009 et le projet est mort. Et pourtant, je l'ai utilisé de 2010 à 2013. Au cours du temps, je trouvais qu'il ne savait pas gérer des formats nouveaux, même si la dernière version, la 1.3.4, reste dans les dépôts Ubuntu des versions les plus récentes, il ne fonctionne plus très bien sur des formats vidéo modernes et ne sort rien dans des formats vidéo libres et modernes.

**Between 2013 and 2016 I tried various new versions of Pitivi once again, including through flatpack downloads, but it still proved too unstable, slow and resource intensive to use. Some versions almost worked, some just crashed on opening.

In December 2016, I tried out Kdenlive (KDE Non-Linear Video Editor), a project that was started in 2002 and has been part of the KDE desktop since 2015. It uses the Media Lovin' Toolkit (MLT) and libraries such as FFmpeg. The interface uses the Qt toolkit, so it integrates nicely into Kubuntu and now Lubuntu, which has used Qt since 17.10. It runs well on the other Ubuntu flavors, as well.**

Entre 2013 et 2016 j'ai essayé à nouveau diverses versions de Pitivi, y compris par des téléchargements de flatpack, mais il était toujours instable, lent, et nécessitait des ressources considérables à l'usage. Certaines versions fonctionnaient presque, d'autres plantaient à l'ouverture.

En décembre 2016, j'ai essayé Kdenlive (KDE Non-Linear Video Editor), un projet qui a démarré en 2002 et fait partie du bureau KDE depuis 2015. Il utilise le Media Lovin' Toolkit (MLT) et des bibliothèques comme FFmeg. L'interface se sert de la panoplie d'outils de Qt, ce qui fait qu'il s'intègre bien dans Kubuntu et, maintenant, Lubuntu, qui utilise Qt depuis la 17.10. De plus, il s'exécute bien sur d'autres saveurs d'Ubuntu.

*Kdenlive has an excellent on-line manual, is easy to use, and has a wide variety of input and output video formats, including modern free formats such as .webm and Therora. It renders videos quite quickly, has really nice, smooth, transitions, and doesn’t eat up all of my desktop’s RAM or CPU, either. Best of all is its stability; I have yet to see a single crash. Kdenlive is under active development and each new Ubuntu release includes a newer version in the repositories.

I have now been using Kdenlive for more than two years and find it hard to fault. It took me eight years of trial and error, but I finally found a Linux video editor that really works for making home movies.**

Kdenlive propose un manuel excellent en ligne, est facile à utiliser et comporte une grande diversité de formats vidéo d'entrée et de sortie, y compris des formats libres modernes comme .webm et Therora. Il fait le rendu des vidéos très rapidement, ses transitions sont vraiment sympas et fluides et il n'utilise pas non plus toute la RAM ou la puissance du processeur de mon ordinateur de bureau. Le meilleur est sa stabilité ; je n'ai pas encore eu un seul plantage. Kdenlive est développé activement et chaque nouvelle publication d'Ubuntu comprend une version plus récente dans les dépôts.

J'utilise Kdenlive depuis plus de deux ans et je ne trouve rien à redire. Il m'a fallu huit ans de tâtonnements, mais j'ai enfin trouvé un éditeur vidéo Linux qui fonctionne comme il faut pour la création de films familiaux.