Outils pour utilisateurs

Outils du site


issue153:linux_loopback

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
issue153:linux_loopback [2020/02/10 12:16]
auntiee
issue153:linux_loopback [2020/02/10 13:54]
auntiee
Ligne 11: Ligne 11:
 So the desire to use BSD is now making me look into other options. I could use OpenBSD, GhostBSD, or MidnightBSD. I never ventured into the realm of OpenBSD. It is the second most popular BSD OS. It is known for being rock solid, reliable, and easy to install. Additionally,​ it is focused on being secure. However FreeBSD and OpenBSD require a configuration file skillset that most end users lack. So I am left with fewer options.** So the desire to use BSD is now making me look into other options. I could use OpenBSD, GhostBSD, or MidnightBSD. I never ventured into the realm of OpenBSD. It is the second most popular BSD OS. It is known for being rock solid, reliable, and easy to install. Additionally,​ it is focused on being secure. However FreeBSD and OpenBSD require a configuration file skillset that most end users lack. So I am left with fewer options.**
  
-J'​espérais continuer à utiliser Project Trident pour le système de fichiers ZFS, le bureau Lumina and l'​obscurité du noyau BSD. Pourtant, je me demande si ZFS fonctionnera sur le noyau Linux. Je pense savoir que Lumina fonctionne sans faille avec BSD, mais, dans un environnement Linux, est-ce que son opération serait marginale ? Finalement, je veux utiliser BSD pour un de mes portables.+J'​espérais continuer à utiliser Project Trident pour le système de fichiers ZFS, le bureau Lumina and l'​obscurité du noyau BSD. Pourtant, je me demande si ZFS fonctionnera sur le noyau Linux. Je pense savoir que Lumina fonctionne sans faille avec BSD, mais, dans un environnement Linux, est-ce que son opération serait marginale ? Finalement, je veux utiliser BSD sur un de mes portables.
  
-I like GhostBSD and MidnightBSDbut both are the easy BSD options. ​There is a new OS called FuryBSDFuryBSD is a new BSD on the sceneThe developerJoe Maloneyis an iX systems developerIt is only a few months old. It does not rely on the TrueOS platformbut relies solely on FreeBSD. ​The default DE is XFCE.+Aussile désir d'​utiliser ​BSD m'​incite à examiner d'​autres ​options ​maintenantJe pourrais utiliser OpenBSD, GhostBSD ou MidnightBSD. Je ne me suis jamais aventuré dans le royaume d'​OpenBSDC'est le deuxième plus populaire système d'​exploitation ​BSD. Connu pour être solide comme le rocfiable et facile à installeril se concentre sur la sécuritéToutefois, FreeBSD ​et OpenBSD nécessite des compétences dans le fichier de configuration que la plupart d'​utilisateurs finaux n'ont pasJ'ai donc moins d'​options.
  
-I installed FuryBSD without issue onto the laptop. I will have to configure my WiFi Card for the laptop. I hope to follow the instructions from the FreeBSD manual for activating my WiFi. I did not notice there is no software center for FuryBSD. I will have to use the terminal to install packages, system updates, and software apps, to make the OS fully functional. Further details can be found here: https://​www.furybsd.org/​+**I like GhostBSD and MidnightBSD,​ but both are the easy BSD options. There is a new OS called FuryBSD. FuryBSD is a new BSD on the scene. The developer, Joe Maloney, is an iX systems developer. It is only a few months old. It does not rely on the TrueOS platform, but relies solely on FreeBSD. The default DE is XFCE. 
 + 
 +I installed FuryBSD without issue onto the laptop. I will have to configure my WiFi Card for the laptop. I hope to follow the instructions from the FreeBSD manual for activating my WiFi. I did not notice there is no software center for FuryBSD. I will have to use the terminal to install packages, system updates, and software apps, to make the OS fully functional. Further details can be found here: https://​www.furybsd.org/​** 
 + 
 +J'aime bien GhostBSD et MidnightBSD,​ mais ils sont tous les deux des options BSD faciles. Il y a un nouveau système d'​exploitation appelé FuryBSD. FuryBSD n'est pas un nouvel arrivant. Le développeur,​ Joe Maloney est un développeur de systèmes iX. FuryBSD n'a que quelques mois, il ne dépend pas de la plateforme TrueOS, mais uniquement sur FreeBSD. L'​environnement de bureau par défaut est XFCE. 
 + 
 +J'ai installé FuryBSD sur mon portable sans problème. Je devrai configurer la carte WiFi pour le portable. J'​espère pouvoir suivre les instructions du manuel de FreeBSD pour l'​activation du WiFi. Je n'​avais pas remarqué qu'il n'y a pas de centre de logiciels pou FuryBSD. Je vais devoir me servir du terminal pour l'​installation des paquets, les mises à jour du système, les logiciels pour rendre l'OS complètement fonctionnel. De plus amples détails se trouvent ici : https://​www.furybsd.org/​
issue153/linux_loopback.txt · Dernière modification: 2020/02/11 14:20 par d52fr