As you may know, I worked for an OEM, we supplied machines to large entities as well, like governments, and I had to deal with government officials regarding computers for schools, etc. A favourite tactic of theirs is to take the cheaper machines with Linux and renege on the agreement as soon as payment is due, regardless of the contract, insisting they wanted Windows as we are pawning off SUB-STANDARD!!! goods on them in the form of Linux. (You have to remember these people are showered with junk from Microshaft, lanyards, flash drives, mugs, etc, that Linux does not give.) This kind of thing carried over to large companies I used to work for, donating all their old workstations to schools, with SkoleLinux (or PCLinuxOS) loaded for the schools, by yours truly, and set up with all the necessary accounts and software before shipping it to them (this is a lot of labour). Usually within a week, those machines have pirated copies of Windoze on them, the ‘excuse’ being that the kids need to learn to use what they would use in a ‘real’ business.
Linux « gratuit » et Linux, un organisme caritatif Titre suggéré
Comme vous pourriez le savoir, j’ai travaillé chez un OEM. Nous avons fourni des machines à de grandes entités aussi, comme des gouvernements, et je devais traiter avec des représentants du gouvernement au sujet d’ordinateurs pour les écoles, etc. L’une de leurs stratégies préférées est de prendre les machines moins chères sous Linux, puis de renier leur engagement dès qu’ils devaient payer, quel que soit le contrat, en insistant qu’ils voulaient Windows, car nous leur refilons des produits DE QUALITÉ INFÉRIEURE !!! sous forme de Linux. (Il faut savoir que ces gens reçoivent des tonnes de camelote de la part de Microshaft, des lanières, des clés USB, des chopes, etc., que Linux ne fournit pas.)
Ce genre de chose se répétait chez de grandes entreprises pour lesquelles je travaillais. Elles donnaient toutes leur vieilles stations de travail à des écoles, avec SkoleLinux (ou PCLinuxOS) déjà installés par votre serviteur pour les écoles et configurés avec tous les comptes et les logiciels nécessaires avant de les leur expédier (ce qui fait beaucoup de travail). La plupart du temps, dans une semaine, ces machines-là fonctionnaient sous des exemplaires piratés de Windoze, le prétexte étant que les gosses doivent apprendre à utiliser ce qu’ils utiliseront dans une firme « réelle ».
Again, shipping shipping-container-classrooms, filled with Linux laptops (OLPC clones) to various African countries, to find that within a week or so you cannot do remote administration any more. You find they have been loaded with Windows, no matter that it is now useless, basically turtles stampeding through peanut butter, it is perceived you are dumping some operating system to keep the kids back, instead of it being the other way around. Because THEY (the receivers) now loaded say Windows 7 with Office 2010 on a machine with 512MB of memory and tiny flash drive, made for Linux, NOT Windoze, you are now the big bad, labelled as dumping junk on Africa. There is a perception that Linux is inferior because it does not work with X, Y or Z, by your average stiff. Though the Linux kernel probably runs more devices than any other OS, opinions are ‘me’ centric, as users do not care; they want to walk into their local Walmart (just an example), pick up the cheapest, crappiest printer (insert peripheral here), without looking at the compatibility, go home and it must work. Here Microshaft with its bottomless wallet rules the roost, paying manufacturers to get that Works with Windows logo on their goods and getting drivers. Once they have gained the monopoly, they have now changed it around where the manufacturers have to pay Microshaft to be certified. However, the rabbit hole is deeper.
Autre exemple : l’envoi de « salles de classe dans des conteneurs », remplies de portables sous Linux (des clones de OLPC) à divers pays africains pour constater que, après une petite semaine, vous ne pouvez plus faire de l’administration à distance. Windows y a été chargé, peu importe que c’est maintenant inutile, tout comme des tortues qui courent dans du beurre de cacahuètes, car leur perception est que vous avez fourgué un système d’exploitation quelconque pour empêcher les gosses d’avancer, au lieu, en fait, du contraire. Parce que EUX (les destinataires) ont maintenant chargé, disons Windows 7 et Office 2010 sur une machine avec 512 Mo de mémoire et un disque minuscule, fait pour Linux, PAS Windoze, vous êtes devenu le grand méchant loup, car vous déversez de la camelote sur l’Afrique.
L’individu lambda perçoit Linux comme étant inférieur parce qu’il ne fonctionne pas avec X, Y ou Z. Bien que le noyau Linux fasse tourner probablement plus de dispositifs que tout autre OS, les opinions sont égocentriques, car les utilisateurs s’en fichent ; ils veulent pouvoir entrer dans le Walmart (ce n’est qu’un exemple) de leur village, choisir l’imprimante (ou tout autre périphérique) la moins chère et la plus merdique sans regarder la compatibilité, rentrer chez eux et elle doit fonctionner. Ici, c’est Microshaft avec ses sous illimités, qui règne, car ils rémunèrent des fabricants s’ils mettent le logo « Works with Windows » sur le produit et se procurent les pilotes nécessaires. Une fois le monopole obtenu, ils ont tout changé et, maintenant, ce sont les fabricants qui rémunèrent Microshaft pour leur certification. Cependant, le terrier du lapin est plus profond…
Now for the unpopular opinion. Now don’t get me wrong, these people on the receiving end will pose for photos and smile big smiles, etc, as long as stuff is free, and badmouth you as soon as you leave. I used to see it all the time as I used to do project management for the logistics for well meaning European organizations. I found that some places just keep on giving, regardless; example: ABET Centres (Adult Based Education & Training). The computers are stolen the night after delivery, and more are sent, and this process just repeats until the computers are found on trash heaps as the stolen market is saturated. (This does not stop them from being stolen, weirdly, or the donors to stop sending.) Because things are handouts, and nobody works for them, there is no incentive to look after them. I understand charity, but I think there should be some sort of exchange (It does not have to be money), to give the Linux PCs donated by well meaning souls, a value. So here is my opinion, Linux is perceived to have no value, and Windows as valuable, because all these “free” PCs come with it. (Now my opinion is based on projects in Africa, from Uganda to Angola and many places in-between, I cannot comment on other places in Asia, etc). My reason for saying this is that during one of Mark Shuttleworth’s Linux Days (remember the freedom toasters?), we handed out free CDs, to find 80% of them in the trash at the shopping centre we were at. The next day we “sold” them for a 50c donation and suddenly there were none in the trash. They now had a “value”, little as it was – it was “valuable”. Am I too harsh? Am I looking at it the wrong way? It’s only an opinion after all.
Maintenant, l’opinion impopulaire.
Ne vous méprenez pas, les gens qui reçoivent ces cadeaux poseront pour des photos, souriront beaucoup, etc., du moment que les trucs sont gratuits, puis vous insulteront dès votre départ. Je voyais cela tout le temps, puisque je faisais de la gestion des logistiques des projets pour des organisations européennes bienveillantes. Je trouvais que certains organismes continuaient à donner malgré tout ; exemple : ABET Centres (Adult Based Education & Training – l’éducation et la formation des adultes). Les ordinateurs sont volés pendant la nuit après la livraison, puis d’autres sont envoyés et le processus se répète jusqu’à ce que les ordinateurs soient trouvés dans des dépotoirs puisque le marché des ordi volés est saturé. (Bizarrement, cela n’empêche pas les vols ou l’envoi de ces machines par les donateurs.) Parce que des trucs sont donnés et personne ne doit travailler pour les avoir, il n’y a pas d’incitation d’en prendre soin. Je comprends le bénévolat, mais je pense qu’il devrait y avoir un échange d’une sorte ou d’une autre (pas nécessairement de l’argent), pour valoriser les PC sous Linux donnés par des gens bienveillants. Maintenant, voici mon opinion : Linux est perçu comme étant sans valeur parce que tous les PC « gratuits » sont livrés avec ; en revanche, Windows est perçu comme ayant de la valeur. (Bon, mon opinion est basée sur des projets en Afrique, de l’Ouganda à l'Angola et beaucoup de pays entre les deux, mais je ne peux pas faire des commentaires sur d’autres endroits en Asie, etc.)
La raison pour laquelle je dis cela est que, pendant l’un des Linux Days de Mark Shuttleworth (vous vous souvenez des grille-pain de la liberté ?), nous avons distribué des CD gratuits et en avons trouvé 80 % dans les poubelles de l’endroit, un centre commercial. Le lendemain, nous les avons « vendus » pour un don de 50 centimes et, tout d’un coup, il n’y en avait pas dans les poubelles. Ils avaient alors de la valeur (aussi petit qu’elle était) – ils étaient « précieux ».
Suis-je trop sévère ? Est-ce que j’analyse le problème de la mauvaise façon ? Après tout, ce n’est qu’une opinion.