My first Linux was Ubuntu 9.10. I had an old computer which needed a replacement and I was looking for a cheap and secure alternative in order to surf the Internet, check my mails, do some easy calculations, write letters, and so on.
Ma première distrib. Linux fut Ubuntu 9.10. J'avais un vieil ordinateur qui avait besoin d'être remplacé et je cherchais une alternative sûre et bon marché afin de surfer sur Internet, consulter mes mails, faire des opérations simples, rédiger des lettres, etc.
I was running Firefox at that time, and I thought that Open Source could be an alternative to Windows. After some research, I choose Ubuntu, which I installed with Wubi in order to try it out. What should I say - it worked. With some support from Ubuntuusers.de, everything worked well. I bought an old P4 for very little money (less than € 30, -), bought a second 500 GB HDD, two additional GB of RAM, a cheap Nvidia graphic card, and even a TV Card, and I got everything running for less than € 200,-, currently with Ubuntu 10.10. So far - so good, I can do what I initially wanted to do, and we could stop here with the success story.
J'utilisais Firefox à cette époque et j'ai pensé que l'Open Source pourrait être une alternative à Windows. Après quelques recherches, je choisis Ubuntu, que j'ai installé avec Wubi afin de l'essayer. Que devrais-je dire ? Il fonctionnait. Avec un peu d'aide venant d'Ubuntuusers.de, tout fonctionnait correctement. J'ai acheté un vieux P4 pour vraiment peu (moins de 30 €, -), un deuxième disque dur de 500 Go, 2 Go de RAM supplémentaires, une carte graphique Nvidia bon marché et même une carte TV et j'ai fait fonctionner le tout pour moins de 200 €, avec Ubuntu 10.10 actuellement.
Jusqu'ici tout va bien, je peux faire ce que je voulais initialement réaliser et nous pourrions arrêter ici l'histoire de ma réussite.
However, when I take a second look, I need to admit that some things do NOT work. They are not essential, but it makes life hard. • I’m running a Garmin navigation system with a lifetime maps update. I did not find a way to update the device under Linux. Maybe there is one, but I spent so many hours in research – I’m tired of it. • Next device that doesn’t work is my Garmin Forerunner 50. It transfers the data about my workouts via ANT+ technology to the computer. Unfortunately, not under Linux. • My wife’s Ipod – I got it to work somehow but it’s not very smooth. Synchronizing songs is always a pain. • I tried to convert some videos from Apple’s .mov format to .avi. I was unable to get it to work under Linux with WinFF or VLC. Under XP it works just fine with the same programs! • Compare OpenOffice or LibreOffice with the MS product. There are worlds between them. Don’t get me wrong, the open source programs do what they need to do, and the developers have done a great job – but in a professional environment I don’t want to miss my Excel. The open source programs are about 10 years behind. That’s just a fact.
Cependant, quand je réfléchis, je dois avouer que certaines choses ne fonctionnent PAS. Elles ne sont pas essentielles, mais cela rend la vie dure. • J'utilise un système de navigation Garmin avec des cartes qui peuvent être mises à jour à vie. Je n'ai pas trouvé le moyen de mettre l'appareil à jour sous Linux. Peut-être en existe-t-il un, mais j'ai passé tant d'heures dans les recherches que j'en suis fatigué. • Le deuxième appareil qui ne fonctionne pas est mon Garmin Forerunner 50. Il transfère les données sur mes séances d'entraînement vers l'ordinateur avec la technologie ANT+. Mais, malheureusement, pas sous Linux. • L'Ipod de ma femme - j'ai réussi à le faire fonctionner d'une manière ou d'une autre, mais ce n'est pas très fluide. Synchroniser des chansons est toujours un calvaire. • J'ai essayé de convertir quelques vidéos du format .mov d'Apple vers le format .avi. Je fus incapable de le faire sous Linux avec WinFF ou VLC. Sous XP, cela fonctionne très bien avec les mêmes programmes ! • Comparons OpenOffice ou LibreOffice avec les produits MS. Il y a un monde entre eux. Ne vous méprenez pas, les programmes Open Source font ce qu'ils doivent faire et les développeurs font un excellent travail, mais dans un environnement professionnel, je ne voudrais pas me défaire de mon Excel. Les programmes Open Source ont environ 10 ans de retard. C'est juste un fait.
These are just a few examples why Linux will never have more than probably 2-3% share in the developed world (EU/US/Japan). At the end, I’m running XP and Ubuntu on two HDD on my computer. But honestly, although Ubuntu is great, my 10-year-old XP can do most of the things better than my one-year-old Ubuntu. As long as no “Linux-Company” (Canonical, Red Hat…) sits together with Nokia, Apple, Canon, Samsung, Garmin, TomTom (I could go on and on and on …) defining standards to get peripheral equipment to run, most people will return to Apple or Windows in the long term. The “dummy user” has not the knowledge and time to spend hours to get the equipment to run. Linux really had the potential to play a significant role in the operating system market, but I don’t see any working strategy to establish it alongside Windows and Apple – which is a pity. That’s just my meandering thought about open source. It works great in an isolated environment - unfortunately not more. I will stick with Linux, I like the look and feel, and I feel more secure when surfing the internet, but I cannot give up my Windows (which I wanted to do initially). Anyhow, keep writing the Full Circle Magazine. I love it.
Ce ne sont là que quelques exemples qui expliquent pourquoi Linux n'aura probablement jamais une part supérieure à 2-3% dans les pays développés (EU/USA/Japon).
Finalement, je suis sous XP et Ubuntu sur deux disques durs sur mon ordinateur. Mais, honnêtement, même si Ubuntu est génial, mon XP de 10 ans peut faire la plupart des choses mieux que mon Ubuntu d'un an.
Tant qu'aucune « entreprise Linux » (Canonical, Red Hat…) ne collaborera avec Nokia, Apple, Canon, Samsung, Garmin, TomTom (je pourrais continuer pendant longtemps…) pour définir des normes afin d'obtenir des équipements périphériques qui fonctionnent, la plupart des gens retourneront vers Apple ou Windows à long terme.
L'utilisateur débutant n'a pas ni les connaissances ni le temps de passer des heures pour faire fonctionner le matériel. Linux avait vraiment le potentiel de jouer un rôle significatif sur le marché des systèmes d'exploitation, mais je ne vois aucune stratégie opérationnelle visant à l'établir aux côtés de Windows et Apple, ce qui est regrettable.
Ce n'était que mes réflexions décousues aux sujet de l'Open Source : il fonctionne très bien dans un environnement isolé, mais malheureusement pas plus.
Je resterai avec Linux, j'en aime bien l'aspect et la sensation et je me sens plus en sécurité lorsque je surfe sur Internet, mais je ne peux pas abandonner mon Windows (ce que je voulais faire initialement).
Quoi qu'il en soit, continuez à écrire pour le Full Circle Magazine. Je l'aime.