Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue85:q_r [2014/12/02 12:03] – [2] auntiee
+++ issue85:q_r [2014/12/02 14:44] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 25: / Ligne 25: @@
 J'ai réussi à modifier les réglages de l'Invité sur MAC, avec un fond d'écran personnalisé, en modifiant les applications disponibles sur le Dock, la page d'accueil du navigateur, etc. J'ai dû faire les changements souhaités, puis lancer quelques commandes dans le Terminal.
-Cependant, je n'ai pas réussi à trouver des instructions pour faire l'équivalent sur les systèmes Ubuntu.  Avez-vous des suggestions quant à où je pourrais regarder ?
+Cependant, je n'ai pas réussi à trouver des instructions pour faire l'équivalent sur les systèmes Ubuntu.  Avez-vous des suggestions, à savoir où je pourrais regarder ?
-R Je n'ai jamais utilisé le compte Invité, ce qui fait que je ne suis pas très à l'aise pour dire quelle part du setup est héritée d'un compte plus complet (et permanent).
+R Je n'ai jamais utilisé le compte Invité, ce qui fait que je ne suis pas très à l'aise pour dire quelle part du setup est dotée d'un compte plus complet (et permanent).
 Vous feriez mieux de regarder une distrib. Linux faite pour les kiosques, comme Proteus, Webconverger ou Instant Webkiosk.
@@ Ligne 43: / Ligne 43: @@
 A (Thanks to blroth in the Ubuntu Forums) Edit the startup programs. Change "xscreensaver -nosplash" to "xscreensaver -no-splash".**
-Q J'ai fait la mise à niveau vers la 14.04 et n'arrive pas à faire foncitonner xscreensaver sur 2 des 3 ordinateurs. Marche super sur un. Ne se charge pas sur une nouvelle installation ou sur une mise à niveau depuis la 13.10.
+Q J'ai fait la mise à niveau vers la 14.04 et n'arrive pas à faire fonctionner xscreensaver sur 2 des 3 ordinateurs. Cela marche super sur un. Mais il ne se charge pas sur une nouvelle installation ou sur une mise à niveau depuis la 13.10.
-R (Merci à blroth sur les forums Ubuntu) Editez les programmes de démarrage. Remplacez « xscreensaver -nosplash » par « xscreensaver -no-splash »
+R (Merci à blroth sur les forums Ubuntu.) Editez les programmes de démarrage. Remplacez « xscreensaver -nosplash » par « xscreensaver -no-splash »
 **Q Why doesn't Software Updater notify me of all the available updates?
@@ Ligne 51: / Ligne 51: @@
 A (Thanks to bapoumba in the Ubuntu Forums) Basically, updates are marked to be offered to only a percentage of users. Packages are checked against regressions or bugs, then are gradually offered to all users if no problem is encountered. This works with the Software Updater. apt-get does not check for phased updates, so it retrieves anything that can be upgraded from the repos.**
-Q Pourquoi le Gestionnaire de mise à jour ne me signale pas toutes les mises à jour disponibles ?
+Q Pourquoi le gestionnaire de mise à jour ne me signale pas toutes les mises à jour disponibles ?
-R (Merci à bapoumba sur les forums Ubuntu) Au début, les mises à jour sont marquées pour n'être proposées qu'à une partie des utilisateurs. Les paquets sont vérifiés contre toute régression ou bug, puis ils sont proposés progressivement à l'ensemble des utilisateurs si aucun problème n'a été rencontré. Ceci fonctionne avec le Gestionnaire de mise à jour (Software Updater). apt-get ne vérifie pas les mises à jour phasées et il récupère toutes les mises à jour sur les dépôts.
+R (Merci à bapoumba sur les forums Ubuntu.) Au début, les mises à jour sont marquées pour n'être proposées qu'à une partie des utilisateurs. Les paquets sont vérifiés contre toute régression ou bug, puis ils sont proposés progressivement à l'ensemble des utilisateurs si aucun problème n'a été rencontré. Ceci fonctionne avec le gestionnaire de mise à jour (Software Updater). apt-get ne vérifie pas les mises à jour phasées et il récupère toutes les mises à jour sur les dépôts.
 **Q I just did a clean install of Lubuntu 14.04 on an old Acer Travelmate 2410 laptop to replace Windows XP. Everything is fine except that it won't shut down, it just hangs on the shutdown screen.
@@ Ligne 71: / Ligne 71: @@
 Q Je viens de faire une installation propre de Lubuntu 14.04 sur un vieux portable Acer Travelmate 2410 pour remplacer Windows XP. Tout va bien sauf qu'il ne s'arrête pas ; il se bloque à la fermeture de l'écran.
-A (Merci à Cyberwizzard2 sur les forums Ubuntu) Ce problème vient du module wistron_btns qui plante alors qu'il est supposé gérer le commutateur d'arrêt du Wifi et les boutons « spéciaux » du clavier. Désactivez-le par la commande :
+A (Merci à Cyberwizzard2 sur les forums Ubuntu.) Ce problème vient du module wistron_btns qui plante alors qu'il est supposé gérer le commutateur d'arrêt du Wifi et les boutons « spéciaux » du clavier. Désactivez-le par la commande :
 sudo gedit /etc/modprobe.d/blacklist.conf
@@ Ligne 116: / Ligne 116: @@
 http://goo.gl/QVRUqq**
- * Est-ce que j'utilise une version beta ou stable ?
+ * Est-ce que j'utilise une version bêta ou stable ?
 http://goo.gl/1VMXwk
@@ Ligne 125: / Ligne 125: @@
 http://goo.gl/fTIf92
- * Pourquoi le paquet virtualbox a-t-il été enlevé du dépôt 14.04 ?
+ * Pourquoi le paquet virtualbox a-t-il été enlevé du dépôt de la 14.04 ?
 http://goo.gl/QVRUqq
@@ Ligne 138: / Ligne 138: @@
 http://goo.gl/TtFtwd**
- * Utiliser cd command pour naviguer dans les répertoires d'Ubuntu qui ont des caractères spéciaux
+ * Utiliser la commande cd pour naviguer dans les répertoires d'Ubuntu qui ont des caractères spéciaux
 http://goo.gl/LwvvlC
- * Y a-t-il moyen de voir l'espace utilisé dans Ubuntu ?
+ * Y a-t-il un moyen de voir l'espace utilisé par Ubuntu ?
 http://goo.gl/kttiq8
@@ Ligne 163: / Ligne 163: @@
 Les technos ?
-Je pense qu'environ 2% de la population se sent à l'aise pour installer un système d'exploitation, y compris de
+Je pense qu'environ 2 % de la population se sent à l'aise pour installer un système d'exploitation, y compris l'examen du partitionnement : ce sont les technos. Si je ne me trompe pas, alors 100 % des technos du monde sont déjà sous Ubuntu ou Mint.
-réfléchir au partitionnement : ce sont les technos. Si je ne me trompe pas, alors 100% des technos du monde sont déjà sur Ubuntu ou Mint.
-Dans ce cas, la seule solution pour que notre système d'exploitation favori puisse gagner des parts de marché, c'est qu'il soit intégré dans des ventes de PC « tout-en-un ». Ça vient, mais trop lentement.
+Dans ce cas, la seule solution pour que notre système d'exploitation favori puisse gagner des parts de marché, c'est qu'il soit intégré dans des ventes de PC « prêts à fonctionner ». Ça vient, mais trop lentement.
 Vos réflexions ?
@@ Ligne 186: / Ligne 186: @@
 Sauvegarde sur bande
-La société dans laquelle je suis consultant envisage d'installer un nouveau serveur. Nous n'avons pas encore pris de décision mais une des versions de Linux est une possibilité. Le serveur actuel a un lecteur de bande utilisé pour la sauvegarde totale hebdomadaire et pour les sauvegardes incrémentales quotidiennes. Je n'ai pas passé beaucoup de temps à chercher mais je n'ai pas trouvé de paquet pour Linux qui utiliserait la même méthode.
+La société dans laquelle je suis consultant envisage d'installer un nouveau serveur. Nous n'avons pas encore pris de décision mais une des versions de Linux est une possibilité. Le serveur actuel a un lecteur de bande utilisé pour la sauvegarde totale hebdomadaire et pour les sauvegardes incrémentales quotidiennes. Je n'ai pas passé beaucoup de temps à chercher, mais je n'ai pas trouvé de paquet pour Linux qui utiliserait la même méthode.
 Mais il y a peut-être une meilleure solution.
-La société ne réutilise pas les bandes, ce qui coûte environ 80$ (64€) par semaine. Un lecteur de bande pour le nouveau serveur coûtera environ 2000$ (1600€).
-A la place nous pourrions acheter un NAS (Network Attached Storage = disque dur en réseau) qui permet de changer de lecteur de disque aussi facilement que changer la cassette dans un lecteur de bande. Un disque de 2To coûte environ 100$ (80€). Sans avoir des chiffres exacts, je pense que nous pouvons faire une sauvegarde complète et toutes les sauvegardes incrémentales du mois sur un disque de 2To. Et avec l'Ethernet gigabit, la sauvegarde va aller plus vite que sur le lecteur de bande. Il y a plusieurs paquets open source qui pourraient parfaitement fonctionner et qui sont disponibles à la fois pour Linux et pour Windows Server.
+La société ne réutilise pas les bandes, qui coûtent environ 80 $ (64 €) par semaine. Un lecteur de bande pour le nouveau serveur coûtera environ 2 000 $ (1 600 €).
-Encore mieux, nous utiliserions un standard technologique. Si nous utilisons un lecteur de bande, et qu'il meurt dans les quatre ans, nous n'avons aucune garantie que nous pourrons en acheter un nouveau pour lire nos cassettes de sauvegarde.
-Au revoir les cassettes.
+A la place nous pourrions acheter un NAS (Network Attached Storage = disque dur en réseau) qui permet de changer de lecteur de disque aussi facilement que de changer la cassette dans un lecteur de bande. Un disque de 2 To coûte environ 100 $ (80 €). Sans avoir des chiffres exacts, je pense que nous pouvons faire une sauvegarde complète et toutes les sauvegardes incrémentales du mois sur un disque de 2 To. Et avec l'Ethernet gigabit, la sauvegarde va aller plus vite que sur le lecteur de bande. Il y a plusieurs paquets Open Source qui pourraient parfaitement fonctionner et qui sont disponibles à la fois pour Linux et pour Windows Server.
+Encore mieux, nous utiliserions une technologie normalisée. Si nous utilisons un lecteur de bande et qu'il meurt dans les quatre ans, nous n'avons aucune garantie que nous pourrions en acheter un nouveau pour lire nos cassettes de sauvegarde. Adieu les cassettes !