Ceci est une ancienne révision du document !
1
Spanish BQ manufacturer, which has been the first to offer a mobile phone that supports Ubuntu Touch natively, the Aquaris 4.5 (A4.5), continues its collaboration with Canonical and offers us the Aquaris 5 HD (A5HD), available for sale since late June. Like its elder, the A5HD is a device—initially available in Android—that BQ ported to Ubuntu Touch. In this review, I will present my impressions of using this new device that BQ France kindly made available to me, and compare it to the A4.5 that I bought right when it was released. This device is a slight material upgrade. Here is a list of its specifications: • 5-inch Capacitive IPS multi-touch HD display with a resolution of 720 x 1280 pixels, 294 hdpi, Dragontrail Protection Glass • CPU: MediaTek quad-core Cortex A7 CPU at 1.3 GHz • GPU: Mali 400-MP2 up to 500 MHz • 1GB of RAM • 16GB eMMC storage • Expandable memory Via microSD card (up to 32 GB) • Rear camera: 13 Mp(f/2.2) BSI sensor with autofocus and Dual flash • Front camera: 5 Mp (f/2.0) • Full HD video recording (1080p) • Dual-sim • 3G: 3G + (HSPA+/UMTS/GSM) • Bands supported: GSM (850, 900, 1800 and 1900) and UMTS (900, 2100) • Connectivity: BlueTooth 4.0, GPS, Wi-Fi 802.11 b/g/n, micro-USB, jack 3.5mm • Lipo 2500 mAh battery • Weight: 0.1340 • Dimensions: 71 x 142 x 8,65 mm.
Le fabricant espagnol BQ, le premier à proposer un téléphone mobile sous Ubuntu Touch, l'Aquaris 4.5 (A4.5) continue sa collaboration avec Canonical pour nous offrir l'Aquaris 5 HD (A5HD), disponible à la vente depuis fin juin. Comme son son prédécesseur, l'A5HD est un appareil - à l'origine sous Android - sur lequel BQ a porté Ubuntu Touch.
Dans cette critique, je vous présenterai mes impressions de l'utilisation de ce nouveau dispositif que BG France m'a gentiment prêté et le comparer au A4.5 que j'ai acheté dès sa sortie.
Côté matériel, cet appareil apporte quelques petits plus. Voici une liste de ses spécifications : • Écran 5“ multi-touch capacitif IPS HD avec une résolution de 720×1280 pixels, 294 hdpi, Dragontrail Protection Glass • Processeur : MediaTek Cortex A7 quad-core à 1,3 GHz • Processeur graphique : Mali 400-MP2 jusqu'à 500 MHz • 1 Go de RAM • 16 Go de stockage eMMC • Mémoire expansible jusqu'à 32 Go via carte microSD • Caméra arrière : 13Mp (f/2.2) capteur BSI avec mise au point automatique et double flash • Caméra avant : 5 Mp (f/2.0) • Enregistrement vidéo en Full HD (1080p) • Double SIM • 3G : 3G+ (HSPA/UMTS/GSM) • Bandes prises en charge : GSM (850, 900, 1800 et 1900) et UMTS (900, 2100) • Connectivité : Bluetooth 4.0, GPS, WiFi 802.11 b/g/n, micro-USB, jack 3,5 mm • Batterie Lipo 2500 mAh • Poids : 0,1340 • Dimensions : 71x142x8,65 mm.
2
We can see that the A5HD shares some specifications with A4.5, which is not necessarily to delight us: cpu and gpu are the same, same RAM, only wifi b/g/n, no 4G or NFC, and always restricted to Europe market—therefore no support for US LTE Bands. In terms of improvement, there is an internal memory that goes from 8 to 16GB, and a more powerful battery. I'm not addicted to my smartphone, and with my A4.5, I have an autonomy of about 24H; with the A5HD I can stand 48 hours before needing to recharge. While remaining as thin as the A4.5, the A5HD becomes a bit wider and longer, allowing it to offer a 5'' screen. It is this larger screen, HD in addition, that really makes this model interesting. The resolution is much higher and makes it more pleasant to use, whether to read the displayed information, videos or photos. This device holds another upgrade compared to A4.5, the rear camera (based on specifications, it does not seem to me that the front camera had an upgrade, and to be honest, it is only now as I write the article that I realize I have not tested the front camera before returning the A5HD: sorry not to be addicted to selfies!). The camera is more pleasant to use than its predecessor. It is more responsive, with better focus, better resolution, and an HDR mode that I found most effective. Nevertheless, the A5HD remains a mid-range device, and do not expect to make beautiful pictures (or videos, for which I have not noticed real improvements compared to A4.5) out of it, the results are still noisy and predominantly white, particularly in HDR mode.
Nous pouvons constater que l'A5HD partage quelques spécifications, ce qui ne nous plaît pas nécessairement : les processeurs sont les même, même RAM, seulement le WiFi b/g/n, pas de 4G ni de NFC, et il est toujours limité au marché européen, ce qui veut dire pas de prise en charge pour les bandes LTE aux États-Unis.
Pour ce qui concerne les améliorations, la mémoire interne passe de 8 à 16 Go et la batterie est plus puissante. Je ne suis pas accro de mon smartphone et l'autonomie de mon A4.5 est d'environ 24h ; avec l'A5HD je peux faire 48 heures sans devoir recharger. Tout en étant aussi mince que l'A4.5, l'A5HD devient un peu plus large et long, ce qui permet l'écran de 5”.
C'est vraiment ce plus grand écran, qui plus est HD, qui rend ce modèle intéressant. La résolution est bien plus élevée, ce qui fait qu'il est plus agréable à utiliser, que ce soit pour lire des informations affichées, ou pour voir des vidéos ou des photos. Ce dispositif comporte une autre amélioration par rapport à l'A4.5 : la caméra arrière (selon les spécifications, je ne pense pas que la caméra avant fut améliorée et, honnêtement, ce n'est que maintenant, au moment où j'écris cet article que je me rends compte que j'ai rendu la A5HD avant d'avoir testé la caméra avant - désolé, je ne suis pas accro des selfies !). L'appareil photo est plus agréable à utiliser que son prédécesseur. Il est plus réactif, le focus et la résolution sont meilleurs et il y a un mode HDR que j'ai trouvé très efficace. Cependant, l'A5HD reste un dispositif de milieu de gamme et il ne faut pas vous attendre à faire d'excellentes photos (ou vidéos, pour lesquelles je n'ai pas remarqué de vraies améliorations comparé à l'A4.5) avec, car les résultats comportent toujours du bruit et sont majoritairement blancs, surtout en mode HDR.
3
It does not bother me; the camera phone helps me out when needed, this is not the first use I make of my phone, especially if I turned to Ubuntu Touch. It's not for the hardware performance, but rather for its OS, on which you already read descriptions and rave reviews in these columns. I tested both the A5HD and A4.5 under Ubuntu 15.04/release 23, and I did not notice any differences in terms of performance in navigation, the use of scopes, etc – surely due to the fact that both devices ship with the same CPU and GPU. PROS: + better battery life + better video + better camera + HD display CONS: - no 4G - photos/video noisy, especially in low light - no NFC - only Wifi b/g/n The Aquaris 5, 4G, or 6 would have been a better new flagship device running Ubuntu Touch from BQ, but I can live without 4G, fast WiFi, NFC, and be content with a mid-range camera. The screen of the A5HD is really its strong selling point, and I would see myself trying it if I did not already own an A4.5. If you have not yet taken the step of Ubuntu Touch, the little extra price difference for a better screen should convince you to try this OS that gets better gradually.
Cela ne me gène pas ; le téléphone-appareil photo me dépanne au besoin, ce n'est pas la première utilisation du phone, surtout depuis que j'ai choisi Ubuntu Touch. Ce n'est pas pour la performance du matériel, mais pour le système d'exploitation du téléphone. Vous pourrez lire des descriptions et des critiques dithyrambiques de l'OS dans ces colonnes. J'ai testé l'A5HD tout comme l'A4.5 sous Ubuntu 15.04/version 23, et je n'ai pas remarqué des différences de performance dans la navigation, l'utilisation des scopes, etc. - certainement dû au fait que les deux appareils sont livrés avec les même processeurs (CPU et GPU).
Avantages : + meilleure durée de vie de la batterie + meilleure vidéo + meilleure appareil photo + l'affichage HD
Inconvénients : - pas de 4G - le bruit dans les photos/vidéos, surtout en cas de faible éclairage - pas de NFC - uniquement le WiFi b/g/n
L'Aquaris 5, 4G ou 6 de BQ auraient été meilleurs comme nouveaux dispositifs phares sous Ubuntu Touch, mais je peux vivre sans 4G, sans WiFi rapide, sans NFC et je peux me contenter d'une caméra de milieu de gamme. L'écran de l'A5HD est réellement son facteur promotionnel majeur et je pourrais envisager de l'essayer si je n'étais pas déjà propriétaire d'un A4.5. Si vous n'avez pas encore changé pour Ubuntu Touch, la petite différence de prix supplémentaire pour un meilleur écran devrait vous convaincre d'essayer ce système d'exploitation que s'améliore progressivement.