Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue101:jeux_ubuntu_1 [2015/10/09 10:50] – andre_domenech
+++ issue101:jeux_ubuntu_1 [2015/10/12 07:32] (Version actuelle) – [5] fcm_-_ekel
@@ Ligne 7: / Ligne 7: @@
 Before I go any further, I'd like to do a bit of housekeeping. It's perfectly legal to download and own the emulators. However, it's the game roms that may still be protected by copyright laws. It is up to you to ensure that you are using the game roms legally in your country. There are oodles of articles on the internet concerning this, so I'll leave the Googling and reading up to you. The game roms can be found on the internet – I'll leave it at that.**
-Utilisateur d'Ubuntu depuis 2007, je me considère comme un fidèle du système. En années ordinateur, utiliser un seul système d'exploitation à la maison huit ans de suite fait effectivement beaucoup. Avant, j'étais partisan fanatique de Macintosh pendant de nombreuses années. Dès l'instant où j'ai installé ma première distrib. Linux, appelée Ubuntu, j'étais tout simplement époustouflé par la rapidité nouvelle de mon vieil ordinateur. J'ai été conquis. Plus jamais je ne dispenserais une quantité scandaleuse d'argent pour un ordinateur de marque exécutant un système d'exploitation solide - comme l'était OS X d'Apple. Dès ce moment, je pouvais trouver un ordinateur d'occasion, à un coût très inférieur, installer Ubuntu dessus et le tour était joué. Plusieurs fois, j'ai même pu obtenir des ordinateurs gratuits dans une société qui remplaçait tous ses ordinateurs de quatre ans d'âge, sous Windows, par des nouveaux. J'y ai installé Ubuntu et ces machines, condamnées à la déchetterie, ont été ressuscitées.
+Utilisateur d'Ubuntu depuis 2007, je me considère comme un fidèle du système. En années ordinateur, utiliser un seul système d'exploitation à la maison huit ans de suite fait effectivement beaucoup. Avant, j'étais partisan fanatique de Macintosh pendant de nombreuses années. Dès l'instant où j'ai installé ma première distrib. Linux, appelée Ubuntu, j'étais tout simplement époustouflé par la rapidité nouvelle de mon vieil ordinateur. J'ai été conquis. Plus jamais je ne débourserai une quantité scandaleuse d'argent pour un ordinateur de marque exécutant un système d'exploitation fermé - comme l'était OS X d'Apple. Dès ce moment, je pouvais trouver un ordinateur d'occasion, à un coût très inférieur, installer Ubuntu dessus et le tour était joué. Plusieurs fois, j'ai même pu obtenir des ordinateurs gratuits dans une société qui remplaçait tous ses ordinateurs de quatre ans d'âge, sous Windows, par des nouveaux. J'y ai installé Ubuntu et ces machines, condamnées à la déchetterie, ont été ressuscitées.
 Il y a quelques années, j'ai essayé d'exécuter des émulateurs de console de jeu sous Ubuntu. À cette époque, les seuls émulateurs disponibles, ou qui fonctionnaient, étaient les émulateurs de Windows. J'ai donc utilisé Wine pour les faire tourner. Je n'aimais pas beaucoup Wine, car on ne savait jamais à l'avance quels programmes fonctionneraient, question de chance. Finalement, j'ai désinstallé Wine. Des années se sont passées avant que je n'essaie de nouveau l'émulation. En fait, je ne l'ai redécouverte qu'il y a environ neuf mois. Cette fois-ci, j'étais ravi de constater que plusieurs émulateurs, créés spécialement pour Linux, fonctionnaient très bien sous Ubuntu.
@@ Ligne 57: / Ligne 57: @@
 sudo apt-get install snes9x-gtk
-Vient ensuite, sur le lanceur, l'émulateur bsnes, qui est évidemment un autre émulateur de Super Nintendo. Cet émulateur se trouve dans la Logithèque où il est décrit comme étant axé sur la précision, les fonctions de débogage, et un code propre. Si vous voulez installer celui-ci, assurez-vous d'installer snespurify aussi (s'il ne s'installe pas automatiquement en même temps que bsnes). Bien que le système minimum requis ne soit pas explicité, cet émulateur nécessite un système plus performant. Je peux, cependant, attester qu'il fait fonctionner mes deux processeurs à de 60 à 80 % de leur puissance, alors que Snes9x fait travailler les deux à de 20 à 40 %. Bsnes ne vous donne pas la possibilité de choisir entre OpenGL ou Xvideo, mais il utilise sans doute OpenGL, puisque son successeur se sert d'une version plus récente d'OpenGL. Il y a trois raisons pour lesquelles je n'utilise bsnes que rarement. Primo, il faut utiliser la souris pour aller dans un menu pour sauvegarder l'état et charger l'état. Secundo, il faut ouvrir snespurify et l'utiliser pour « purifier » la rom de chaque jeu auquel vous voulez jouer, ce qui donne un nouveau fichier de rom du jeu que bsnes sait ouvrir. Tertio, Snes9x me semble tout aussi précis. Je garde bsnes comme solution de secours, si Snes9x ne veut pas ouvrir une rom spécifique ou si Snes9x s'arrête de fonctionner pour une raison quelconque. Bsnes peut également exécuter des roms NES, Game Boy et Game Boy en couleur. J'ai deux autres émulateurs pour NES ; d'ailleurs, les roms de type Game Boy sont en une résolution tellement basse qu'ils ne m'intéressent pas. Le nom du successeur de bsnes a été modifié en Higan. Dans la Logithèque, Higan est disponible pour la 14.04 LTS et bsnes est disponible dans la Logithèque de la 12.04 LTS. Vous n'avez pas besoin de snespurify pour Higan, car c'est inclus dedans.
+Vient ensuite, sur le lanceur, l'émulateur bsnes, qui est évidemment un autre émulateur de Super Nintendo. Cet émulateur se trouve dans la Logithèque où il est décrit comme étant axé sur la précision, les fonctions de débogage, et un code propre. Si vous voulez installer celui-ci, assurez-vous d'installer snespurify aussi (s'il ne s'installe pas automatiquement en même temps que bsnes). Bien que le système minimum requis ne soit pas explicité, cet émulateur nécessite un système plus performant. Je peux, cependant, attester qu'il fait fonctionner mes deux processeurs à de 60 à 80 % de leur puissance, alors que Snes9x fait travailler les deux à de 20 à 40 %. Bsnes ne vous donne pas la possibilité de choisir entre OpenGL et Xvideo, mais il utilise sans doute OpenGL, puisque son successeur se sert d'une version plus récente d'OpenGL. Il y a trois raisons pour lesquelles je n'utilise bsnes que rarement. Primo, il faut utiliser la souris pour aller dans un menu pour sauvegarder et charger l'état. Secundo, il faut ouvrir snespurify et l'utiliser pour « purifier » la rom de chaque jeu auquel vous voulez jouer, ce qui donne un nouveau fichier de rom du jeu que bsnes sait ouvrir. Tertio, Snes9x me semble tout aussi précis. Je garde bsnes comme solution de secours, si Snes9x ne veut pas ouvrir une rom spécifique ou si Snes9x s'arrête de fonctionner pour une raison quelconque. Bsnes peut également exécuter des roms NES, Game Boy et Game Boy en couleurs. J'ai deux autres émulateurs pour NES ; d'ailleurs, les roms de type Game Boy sont dans une résolution tellement basse qu'ils ne m'intéressent pas. Le nom du successeur de bsnes a été modifié en Higan. Dans la Logithèque, Higan est disponible pour la 14.04 LTS et bsnes est disponible dans la Logithèque de la 12.04 LTS. Vous n'avez pas besoin de snespurify pour Higan, car c'est inclus dedans.
@@ Ligne 66: / Ligne 66: @@
 The next emulator is FCEUX, which is the 8-bit Nintendo Entertainment System emulator. One could use bsnes or Higan to emulate NES games, but FCEUX uses less than half the system resources. FCEUX does have one limitation – it doesn't allow for full-screen play. One can increase the window size to 3x scale, which basically makes a window about one half to one third the size of your screen. This is fine and I've found it to be quite playable. FCEUX does apply a video filter to the games, which smooths out the pixels. The emulator doesn't show in any menus which video filter it uses, and has no option to turn it off – which many emulators do offer. **
-L'émulateur suivant, celui avec la lettre K bleue et orange, est Kega Fusion. C'est l'émulateur du Sega Master System, et de Game Gear, Genesis et SegaCD. Je l'utilise pour les roms des jeux de Sega Genesis. Le débat sur la supériorité d'une console - la Sega Genesis ou la Super Nintendo - fait rage. J'ai lu pas mal d'articles en ligne où les gens prennent parti pour l'une ou pour l'autre, ainsi que quelques articles objectifs où les spécifications de chaque système sont comparées. Pas mal des spécifications de la SNES étaient supérieures, parce que le système est sorti plus tard ; toutefois, la Sega avait un processeur plus rapide et vantait son « blast processing » [Ndt : un néologisme créé par Sega]. Beaucoup considèrent que les deux systèmes sont les meilleurs systèmes de consoles jamais produits quand vous faites une comparaison pondérée de toutes les générations de consoles de jeux vidéo. Les jeux sortis pour l'une ou l'autre console sont souvent comparés. Et les deux avaient leur propre jeu phare - Sonic the Hedgehog contre Super Mario Brothers. Kega Fusion permet un fichier bios de Genesis, que vous trouverez sur le Net, mais j'ai lu que, pendant la majeure partie de la production, Genesis n'avait pas de fichier bios. L'émulateur semble fonctionner aussi bien avec, que sans, le fichier bios sélectionné. Ni Snes9x ni bsnes ne nécessite le choix d'un fichier bios non plus. Je n'ai ajouté Kega Fusion à mon arsenal que récemment, mais il a chargé les quelques jeux que je lui ai envoyés sans problème et il joue bien. Dans le passé, j'ai essayé de faire fonctionner l'émulateur de la Sega Saturn appelé Yabause (dans la Logithèque), mais sans succès. Et je cherchais donc un émulateur Sega depuis pas mal de temps - un utilisateur sur les forums de Linux Mint a suggéré Kega Fusion. Bien que Kega Fusion ne permette pas la programmation du gamepad pour les états sauvegarder/charger, il admet un appui rapide sur l'une des deux touches de fonction pour le faire - ce qui est bien mieux que devoir utiliser la souris sur des menus. Je suis impatient de jouer à plus de roms de jeux Genesis.
+L'émulateur suivant, celui avec la lettre K bleue et orange, est Kega Fusion. C'est l'émulateur du Sega Master System et de Game Gear, Genesis et SegaCD. Je l'utilise pour les roms des jeux de Sega Genesis. Le débat sur la supériorité d'une console - la Sega Genesis ou la Super Nintendo - fait rage. J'ai lu pas mal d'articles en ligne où les gens prennent parti pour l'une ou pour l'autre, ainsi que quelques articles objectifs où les spécifications de chaque système sont comparées. Pas mal des spécifications de la SNES étaient supérieures, parce que le système est sorti plus tard ; toutefois, la Sega avait un processeur plus rapide et vantait son « blast processing » [Ndt : un néologisme créé par Sega]. Beaucoup considèrent que les deux systèmes sont les meilleurs systèmes de consoles jamais produits quand vous faites une comparaison pondérée de toutes les générations de consoles de jeux vidéo. Les jeux sortis pour l'une ou l'autre console sont souvent comparés. Et les deux avaient leur propre jeu phare - Sonic the Hedgehog contre Super Mario Brothers. Kega Fusion permet d'utiliser un fichier bios de Genesis, que vous trouverez sur le Net, mais j'ai lu que, une bonne partie de la production Genesis a fonctionné sans fichier BIOS. L'émulateur semble fonctionner aussi bien avec, que sans le fichier bios sélectionné. Ni Snes9x ni bsnes ne nécessitent le choix d'un fichier bios non plus. Je n'ai ajouté Kega Fusion à mon arsenal que récemment, mais il a chargé les quelques jeux que je lui ai envoyés sans problème et il joue bien. Dans le passé, j'ai essayé de faire fonctionner l'émulateur de la Sega Saturn appelé Yabause (dans la Logithèque), mais sans succès. Et je cherchais donc un émulateur Sega depuis pas mal de temps ; un utilisateur sur les forums de Linux Mint a suggéré Kega Fusion. Bien que Kega Fusion ne permette pas la programmation du gamepad pour les états sauvegarder/charger, il admet un appui rapide sur l'une des deux touches de fonction pour le faire, ce qui est bien mieux que devoir utiliser la souris sur des menus. Je suis impatient de jouer à plus de roms de jeux Genesis.
-Vient ensuite FCEUX, qui est l'émulateur du Nintendo Entertainment System 8-bit. Vous pourriez utiliser bsnes ou Higan pour émuler des jeux NES, mais FCEUX utilise moins de la moitié des ressources système. Cependant, FCEUX a un inconvénient - il ne permet pas de jouer en plein écran. On peut augmenter la taille de la fenêtre sur une échelle de 3x, ce qui fait essentiellement une fenêtre du tiers à la moitié de l'écran. C'est bien et je l'ai trouvé très jouable ainsi. FCEUX applique un filtre vidéo aux jeux pour le lissage des pixels. L'émulateur n'affiche dans aucun de ces menus le filtre vidéo dont il se sert et il n'y a pas d'option pour le désactiver - proposée par beaucoup d'autres émulateurs.
+Vient ensuite FCEUX, qui est l'émulateur du Nintendo Entertainment System 8-bit. Vous pourriez utiliser bsnes ou Higan pour émuler des jeux NES, mais FCEUX utilise moins de la moitié des ressources système. Cependant, FCEUX a un inconvénient : il ne permet pas de jouer en plein écran. On peut augmenter la taille de la fenêtre sur une échelle de 3x, ce qui fait essentiellement une fenêtre du tiers à la moitié de l'écran. C'est bien et je l'ai trouvé très jouable ainsi. FCEUX applique un filtre vidéo aux jeux pour le lissage des pixels. L'émulateur n'affiche dans aucun de ces menus le filtre vidéo dont il se sert et il n'y a pas d'option pour le désactiver, proposée par beaucoup d'autres émulateurs.
 ===== 6 =====
@@ Ligne 78: / Ligne 78: @@
 GFCE est le dernier et c'est aussi un émulateur NES. GFCE permet de jouer en plein écran. Dans le passé, GFCE fonctionnait très bien sur la 14.04 LTS ; toutefois, mes tentatives récentes de l'utiliser sur la 14.04 LTS n'ont pas abouti et je l'ai donc enlevé de ce système-là. En ce moment, donc, GFCE semble bien fonctionner uniquement sur des systèmes 12.04 LTS. Je le garde sous la main essentiellement parce qu'il permet de jouer en plein écran.
-Voilà : ce sont les émulateurs que j'utilise sous Ubuntu. Maintenant, je voudrais conclure avec quelques mots sur les gamepad/manettes. Depuis le temps où j'utilisais des Macs, j'utilise la Gravis gamepad pro ; Gravis fut absorbé par Kensington il y a belle lurette. Quand j'ai commencé à m'intéresser à l'émulation à nouveau, j'en ai acheté deux sur eBay. Elles fonctionnent bien et ne coûtent pas cher, mais je commençais à aspirer à un contrôleur avec davantage de ... ummm... contrôle. Après avoir lu pas mal et envoyé des messages sur les forums Ubuntu, il y avait deux contrôleurs qui sortaient du lot - et je cherchais les contrôleurs filaires qui se branchaient sur USB et n'était pas trop chers. Les leaders étaient le contrôleur Microsoft Xbox et le gamepad Logitech F310. L'idée même d'acheter quelque chose auprès de Microsoft me défrisait complètement, ce qui me laissait avec le Logitech. J'ai trouvé un F310 remis en état chez Amazon pour environ 10 $ US plus le port et je l'ai pris tout de suite. Ce gamepad m'a beaucoup impressionné et, même d'occasion (mais remis en état), il a l'air neuf. C'était beaucoup plus précis que les gamepads Gravis et donne la sensation d'être haut de gamme. J'en ai commandé un autre et c'était aussi bien. Les deux gamepads fonctionnent avec les émulateurs sans avoir besoin ni de logiciel, ni de pilote. J'ai eu l'occasion d'utiliser le contrôleur Xbox sans fil d'un copain avec les émulateurs. Cela fonctionne très bien ; je n'arrivais cependant pas à faire fonctionner sa manette. Le Logitech F310 possède un bouton mode pour basculer rapidement entre manette et d-pad. Un avantage du contrôleur Xbox que j'ai vu au cours de mes lectures, est qu'il y a des niveaux de sensibilité dans la manette pour des jeux non-émulateur/natifs comme des FPS. Cependant, cette fonction n'est pas nécessaire dans des émulateurs parce que les consoles de jeu classiques n'avaient pas une telle fonction de pointe dans leur contrôleur.
+Voilà : ce sont les émulateurs que j'utilise sous Ubuntu. Maintenant, je voudrais conclure avec quelques mots sur les gamepad/manettes. Depuis le temps où j'utilisais des Macs, j'utilise la Gravis gamepad pro ; Gravis fut absorbé par Kensington il y a belle lurette. Quand j'ai commencé à m'intéresser à l'émulation à nouveau, j'en ai acheté deux sur eBay. Elles fonctionnent bien et ne coûtent pas cher, mais je commençais à aspirer à un contrôleur avec davantage de... hum... contrôle. Après avoir lu pas mal et envoyé des messages sur les forums Ubuntu, il y avait deux contrôleurs qui sortaient du lot, et je cherchais les contrôleurs filaires qui se branchaient sur USB et n'étaient pas trop chers. Les leaders étaient le contrôleur Microsoft Xbox et le gamepad Logitech F310. L'idée même d'acheter quelque chose auprès de Microsoft me défrisait complètement, ce qui me laissait avec le Logitech. J'ai trouvé un F310 remis en état chez Amazon pour environ 10 $ US plus le port et je l'ai pris tout de suite. Ce gamepad m'a beaucoup impressionné et, même d'occasion (mais remis en état), il a l'air neuf. C'est beaucoup plus précis que les gamepads Gravis et donne la sensation d'être haut de gamme. J'en ai commandé un autre et il est aussi bien. Les deux gamepads fonctionnent avec les émulateurs sans avoir besoin ni de logiciel, ni de pilote. J'ai eu l'occasion d'utiliser le contrôleur Xbox sans fil d'un copain avec les émulateurs. Cela fonctionne très bien ; je n'arrivais cependant pas à faire fonctionner sa manette. Le Logitech F310 possède un bouton mode pour basculer rapidement entre manette et d-pad. Un avantage du contrôleur Xbox que j'ai vu au cours de mes lectures, est qu'il y a des niveaux de sensibilité dans la manette pour des jeux non émulateurs/natifs comme des FPS. Cependant, cette fonction n'est pas nécessaire dans des émulateurs parce que les consoles de jeu classiques n'avaient pas une telle fonction de pointe dans leur contrôleur.