Les deux révisions précédentesRévision précédente | |
issue108:critique [2016/05/05 07:46] – d52fr | issue108:critique [2016/05/05 14:28] (Version actuelle) – andre_domenech |
---|
The website (https://www.linuxliteos.com) claims its OS is “Simple Fast Free”, so let’s put it to the test (yes, I know the punctuation is lacking, but it is on the website, too).** | The website (https://www.linuxliteos.com) claims its OS is “Simple Fast Free”, so let’s put it to the test (yes, I know the punctuation is lacking, but it is on the website, too).** |
| |
Vous cherchez une distrib. légère basées sur Linux qui ne cassera pas votre disque dur ? | Vous cherchez une distribution légère, basée sur Linux, qui ne cassera pas votre disque dur ? |
| |
Combien de fois avez-vous entendu ce boniment-là, puis découvert que, la plupart du temps, « légère » signifie nue ou manquant cruellement de composants et de codecs nécessaires ? | Combien de fois avez-vous entendu ce boniment-là, puis découvert que, la plupart du temps, « légère » signifie nue ou manquant cruellement de composants et de codecs nécessaires ? |
| |
Voici Linux Lite 2.8, qui nous vient de Nouvelle Zélande. Basée sur Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr), elle porte le logo d'une plume qui peut sembler quelque peu familier aux vieux utilisateurs de Linux comme moi -- c'est le même que portait Feather Linux, du Royaume Uni, décédée depuis 2006 (qu'elle repose en paix). | Voici Linux Lite 2.8, qui nous vient de Nouvelle-Zélande. Basée sur Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr), elle porte le logo d'une plume qui peut sembler quelque peu familier aux vieux utilisateurs de Linux comme moi... c'est le même que portait Feather Linux, du Royaume-Uni, décédée depuis 2006 (qu'elle repose en paix). |
| |
Mais là s'arrête la ressemblance. Feather était basée sur Knoppix/Debian, avait un bureau Fluxbox et était super légère, pesant pas tout à fait 125 Mo, contrairement à Linux Lite dont le paquet, à 800 Mo, est nettement plus lourd. | Mais là s'arrête la ressemblance. Feather était basée sur Knoppix/Debian, avait un bureau Fluxbox et était super légère, pesant pas tout à fait 125 Mo, contrairement à Linux Lite dont le paquet, à 800 Mo, est nettement plus lourd. |
Ceux qui choisissent de faire une installation complète (sur leur ordinateur ou une VM) seront contents de voir l'installeur Ubiquity habituel. Quelque clics et frappes sur le clavier et vous serez prêt pour la configuration qui prend environ 20 minutes (moins si vous utilisez une clé USB ou un disque flash à la place d'un DVD). | Ceux qui choisissent de faire une installation complète (sur leur ordinateur ou une VM) seront contents de voir l'installeur Ubiquity habituel. Quelque clics et frappes sur le clavier et vous serez prêt pour la configuration qui prend environ 20 minutes (moins si vous utilisez une clé USB ou un disque flash à la place d'un DVD). |
| |
Les démarrages à froid font environ 20 secondes sur mon Dell de 10 ans et n'ont rien de spectaculaire, mais c'était bizarre, car c'était avec un délai GRUB de 0. Hmmmm - un peu de travail pourrait être nécessaire. | Les démarrages à froid font environ 20 secondes sur mon Dell de 10 ans et n'ont rien de spectaculaire, mais c'était bizarre, car c'était avec un délai GRUB de 0. Hum ! Un peu de travail pourrait être nécessaire. |
| |
**In keeping with the minimalistic theme, the desktop consists of a bottom taskbar with the usual system parameter icons, and a menu button along with the feather logo on a grayish background. Nicely presented while still being functional. | **In keeping with the minimalistic theme, the desktop consists of a bottom taskbar with the usual system parameter icons, and a menu button along with the feather logo on a grayish background. Nicely presented while still being functional. |
Se conformant au thème minimaliste, le bureau n'a qu'une barre de tâches en bas, avec les icônes système habituelles, et un bouton de menu avec le logo d'une plume sur un arrière-plan plus ou moins gris. C'est bien présenté tout en restant fonctionnel. | Se conformant au thème minimaliste, le bureau n'a qu'une barre de tâches en bas, avec les icônes système habituelles, et un bouton de menu avec le logo d'une plume sur un arrière-plan plus ou moins gris. C'est bien présenté tout en restant fonctionnel. |
| |
Mais c'est ici où les choses deviennent intéressantes. Après chaque démarrage - jusqu'à ce que vous lui disiez de ne plus l'afficher - vous aurez une fenêtre d'accueil « Welcome to Linux Lite », une façon assez astucieuse de gérer les besoins de base du système. | Mais c'est ici que les choses deviennent intéressantes. Après chaque démarrage, jusqu'à ce que vous lui disiez de ne plus l'afficher, vous aurez une fenêtre d'accueil « Welcome to Linux Lite », une façon assez astucieuse de gérer les besoins de base du système. |
| |
Contrairement à l'écran d'accueil de Mint, celui-ci contient des informations que j'ai trouvé utiles après quelques démarrages (désolé, Mint, mais cela devenait répétitif avant que je ne l'aie désactivé). | Contrairement à l'écran d'accueil de Mint, celui-ci contient des informations que j'ai trouvées utiles après quelques démarrages (désolé, Mint, mais cela devenait répétitif avant que je ne l'aie désactivé). |
| |
À l'intérieur de cette fenêtre, il y a des entêtes pour les mises à jour et à niveau du système, ainsi que des logiciels. Il y a, en outre, une autre section pour l'installation de logiciels « Lite », notamment Chrome, Chromium, Tor, Dropbox, Kodi, Skype, Teamviewer et Virtualbox. | À l'intérieur de cette fenêtre, il y a des en-têtes pour les mises à jour et à niveau du système, ainsi que des logiciels. Il y a, en outre, une autre section pour l'installation de logiciels « Lite », notamment Chrome, Chromium, Tor, Dropbox, Kodi, Skype, Teamviewer et Virtualbox. |
| |
Cela rend les mises à jour/niveau à la portée d'un simple clic, au lieu de devoir attendre que le système vous livre une surprise de 500 Mo à une date indéterminée. | Cela rend les mises à jour/niveau à la portée d'un simple clic, au lieu de devoir attendre que le système vous livre une surprise de 500 Mo à une date indéterminée. |
Quant à l'installation d'autres logiciels, vous y trouverez un autre chouette programme appelé, de façon minimale, « Lite Software ». | Quant à l'installation d'autres logiciels, vous y trouverez un autre chouette programme appelé, de façon minimale, « Lite Software ». |
| |
Bien que la fenêtre elle-même semble simpliste et quelque peu rudimentaire (exprès), c'est efficace et remplit bien son objectif -- installer environ 15 à 20 logiciels les plus utilisés ou demandés. | Bien que la fenêtre elle-même semble simpliste et quelque peu rudimentaire (exprès), c'est efficace et remplit bien son objectif : installer environ 15 à 20 logiciels les plus utilisés ou demandés. |
| |
Pour d'autres programmes, il y a le Gestionnaire de paquets Synaptic qui, ici, a été rebaptisé « Install/Remove Software » (mais, quand il s'affiche, l'entête dit clairement Synaptic). | Pour d'autres programmes, il y a le gestionnaire de paquets Synaptic qui, ici, a été rebaptisé « Install/Remove Software » (mais, quand il s'affiche, l'en-tête dit clairement Synaptic). |
| |
Le bureau n'est rien d'autre que du Xfce utilitaire. Si vous cherchez un bureau énergétique et plein de gadgets, vous pourriez préférer une autre distribution. Celui-ci, tout en étant fonctionnel, n'est pas laid du tout. | Le bureau n'est rien d'autre que du Xfce utilitaire. Si vous cherchez un bureau énergétique et plein de gadgets, vous pourriez préférer une autre distribution. Celui-ci, tout en étant fonctionnel, n'est pas laid du tout. |
Give it a try and I’m sure you’ll agree.** | Give it a try and I’m sure you’ll agree.** |
| |
Une fois que vous avez installé tout ce que vous voulez, le système est non seulement très fonctionnel et stable, il est également très rapide. En fait, la seule fois où j'ai constaté un ralentissement était quand j'ai utilisé Systemback pour créer une image ISO complète ; cela a accaparé mon système pendant environ 15 minutes, mais je m'y attendais. | Une fois que vous avez installé tout ce que vous voulez, le système est non seulement très fonctionnel et stable, mais il est également très rapide. En fait, la seule fois où j'ai constaté un ralentissement était quand j'ai utilisé Systemback pour créer une image ISO complète ; cela a accaparé mon système pendant environ 15 minutes, mais je m'y attendais. |
| |
Je ne veux pas que vous croyiez que tout est pour le mieux dans ce système. Il y avait un échec bizarre dans la communication quand j'essayais d'utiliser le paquet Lite Software après avoir utilisé le système pendant quelques jours. Un problème est survenu dans la liste des sources des logiciels et j'ai eu une erreur de mise à jour basée sur les archives « trusty/main ». À cause de cela, Lite Software n'a plus fonctionné depuis. | Je ne veux pas que vous croyiez que tout est pour le mieux dans ce système. Il y avait un échec bizarre dans la communication quand j'essayais d'utiliser le paquet Lite Software après avoir utilisé le système pendant quelques jours. Un problème est survenu dans la liste des sources des logiciels et j'ai eu une erreur de mise à jour basée sur les archives « trusty/main ». À cause de cela, Lite Software n'a plus fonctionné depuis. |