Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue125:courriers [2017/10/08 15:12] – auntiee
+++ issue125:courriers [2017/10/09 14:52] (Version actuelle) – d52fr
@@ Ligne 9: / Ligne 9: @@
 Le temps des systèmes 32-bit est révolu.
-Certaines distributions de Linux propose ou envisage de proposer uniquement une version 64-bit de leurs logiciels. Un sujet de débat parmi beaucoup d'utilisateurs de Linux est, devrions-nous le faire. Linux rendait possible la transformation d'une buse en épervier quand on pouvait prendre un ordinateur qui ne tournait plus sous Windows et le transformer en une très utile machine. C'était une époque formidable.
+Certaines distributions de Linux propose, ou envisage de proposer, uniquement une version 64-bit de leurs logiciels. Un sujet de débat parmi beaucoup d'utilisateurs de Linux est, devrions-nous le faire ? Quand on pouvait prendre un ordinateur qui ne tournait plus sous Windows et le transformer en une très utile machine, Linux rendait possible la transformation d'une Cendrillon en princesse.  C'était une époque formidable. À mon avis, il doit y avoir beaucoup d'anciens systèmes informatiques 32-bits en fonctionnement aujourd'hui : des serveurs et, surtout dans le tiers monde, beaucoup d'ordinateurs de bureau.
-Speaking of a small amount of cash, we also have the Raspberry Pi computers that require coding to make Linux run on them. They are 64-bit as well, but are just different enough that they require a separate distro of the desktops that we run. So with three platforms to support, do we risk spreading our talent out too thin? I believe so, and it is time for the 32-bit distros to die.
+J'ai récemment fait des recherches sur Google pour essayer de cerner le moment où le dernier ordinateur 32-bits fut vendu. D'après des renseignements trouvés sur un forum, Dell et Lenovo ont cessé d'offrir des systèmes 32-bit aux alentours de janvier 2010. Cette année, l'événement fêtera son 8ème anniversaire.
+Le temps passe vite lorsqu'on s'amuse et nous devons commencer à nous demander à quel moment il faudrait arrêter de remettre les vieux ordinateurs en état de marche. À quel moment devrait-on décider que nos programmeurs ont de meilleures choses à faire que de continuer à supporter du matériel dont l'utilisation diminue ? Souvenez-vous - ce matériel-là peut être remplacér par un ordinateur 64-bit, qui sera plus rapide et dont le coût est minime, quand il n'est pas gratuit.
+**Speaking of a small amount of cash, we also have the Raspberry Pi computers that require coding to make Linux run on them. They are 64-bit as well, but are just different enough that they require a separate distro of the desktops that we run. So with three platforms to support, do we risk spreading our talent out too thin? I believe so, and it is time for the 32-bit distros to die.
 As an end-user of Linux, I want everyone who writes code and puts distros together to be free of this burden and to put their efforts into supporting 64-bit computers. It is time for us who are running these eight-plus-year-old 32-bit battle axes to make the effort to seek out 64-bit replacements. We owe it to the coders who have given us so much.
@@ Ligne 22: / Ligne 26: @@
 I agree with the thrust of what Mr. Kerr is saying, with a small request: Not Now, Please!
-It doesn’t take much CPU to run a file server; my file server is an old netbook running Mint Mate 32-bit. The next LTS release is just a few months away, and I hope I can still get a 32-bit distro then. If everyone agrees, “that’s it for 32 bit,” I could live with that.
+It doesn’t take much CPU to run a file server; my file server is an old netbook running Mint Mate 32-bit. The next LTS release is just a few months away, and I hope I can still get a 32-bit distro then. If everyone agrees, “that’s it for 32 bit,” I could live with that.**
+À propos de coût minime, il y a également les ordinateurs Raspberry Pi, qui nécessitent du codage pour que Linux tourne dessus. Ils sont en 64-bit aussi, mais juste assez différents pour avoir besoin d'une distribution distincte. Aussi, avec trois plateformes à prendre en charge, risquons nous de trop disperser nos efforts ? Je le pense ; le moment de la disparition des distrib. 32-bit est venu.
+En tant qu'utilisateur final de Linux, je voudrais affranchir de ce fardeau chaque personne qui écrit du code et assemble des distrib. pour qu'ils puissent investir tous leurs efforts dans le support des ordinateurs 64-bit. Le moment est venu pour ceux d'entre nous qui font tourner des vieilles monstruosités à 32 bits, de huit ans et plus, de faire l'effort de rechercher des remplacements à 64 bits. Nous le devons aux codeurs qui nous ont tant donné.
+John Eddie Kerr
+Guelph, Ontario, Canada
+Gord ajoute :
+Je suis d'accord avec l'esprit de ce que M Kerr dit, mais avec une petite requête : Pas Maintenant, S'il vous plaît !
+Il ne faut pas de puissance pour faire tourner un serveur de fichiers et le mien est un vieux netbook sous Mint Mate 32-bit. La prochaine version LTS doit sortir dans quelques mois et j'espère pouvoir récupérer une distrib. 32-bit le moment venu. Si tout le monde est d'accord que « c'est la fin des 32-bit », je n'en mourrais pas.