Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue136:finalisation [2018/10/03 23:07] – andre_domenech
+++ issue136:finalisation [2018/10/04 18:20] (Version actuelle) – [Python (p. 22-24)] d52fr
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Finalisation du numéro 136 (par Bab, commencée le 6/9) ======
-version 3 du 3/10
+version 4 du 4/10
-{{ :issue136:numero_136frv3.pdf }}
+{{ :issue136:numero_136frv4.pdf }}}
+{{ :issue136:issue136.zip |}}
@@ Ligne 39: / Ligne 42: @@
 ====== Couverture (p. 1) et Sommaire (p. 2) ======
-{{ :wiki:pasok.jpg}}
+{{ :wiki:ok.jpg}}
-**Relecteurs :** christo.2so(v1), AE (v1, v2v), d52fr (V1,V2)
+**Relecteurs :** christo.2so(v1), AE (v1, v2v), d52fr (V1,V2, V3v)
 **Corrections :**
@@ Ligne 70: / Ligne 73: @@
 ====== Actus (p. 4-19) ======
-{{ :wiki:pasok.jpg}}
+{{ :wiki:ok.jpg}}
-**Relecteurs :** AE (v1, v2v), d52fr (V2 - sauf liens URL inopérants)
+**Relecteurs :** AE (v1, v2v), d52fr (V2, V3, V4v)
 **Corrections :**
@@ Ligne 167: / Ligne 170: @@
      * p. 15, col. 3, 5 lignes avant la fin : un tiret de trop dans "légi-time." **=> OK v3**
      * p. 16, col. 2, ligne 6 : > "En plus, RHEL 7.6 intègre le Berkeley Packet Filter étendu (eBPF - Filtre de paquets étendu de Berkeley)" (Désolée, Bab, c'est ma faute, j'ai très mal expliqué la correction :-|m()**ce n'est pas grave** **=> OK v3**
+  * d52fr (V3) :
+     * p. 16, col. 2, ligne 7 : "étendu de Berkeley)" , une parenthèse fermante de trop **=> OK v4**
 ----
@@ Ligne 186: / Ligne 193: @@
 ====== Python (p. 22-24) ======
-{{ :wiki:pasok.jpg}}
+{{ :wiki:ok.jpg}}
-**Relecteurs :** AE (v1, v2v), d52fr (V1)
+**Relecteurs :** AE (v1, v2v), d52fr (V1, V2, V3, V4v)
 **Corrections :**
-   * AE (v2): signalé par d52fr : * p 24, col 1, ligne 3 : remplacer les 2 "fut" par 'était' ; **était** déclenché et, enfin, la souris **était**", pas de changement de temps dans la phrase, qui a commencé à l'imparfait. Mais, d52fr, c'est maintenant "la souris a été" : est-ce que ça te va ? // Non. Car pas de changement de temps, donc **était**//
@@ Ligne 202: / Ligne 209: @@
      * p 24, col 1, ligne 3 : remplacer les 2 "fut" par 'était' ; **était** déclenché et, enfin, la souris **était**", pas de changement de temps dans la phrase, qui a commencé à l'imparfait. **=> OK v2**
      * p 24, col 1, § 2, ligne 3 : "ne **voyais** pas l'état correct du bouton," Idem, concordance des temps **=> OK v2**
+   * AE (v2): signalé par d52fr : * p 24, col 1, ligne 3 : remplacer les 2 "fut" par 'était' ; **était** déclenché et, enfin, la souris **était**", pas de changement de temps dans la phrase, qui a commencé à l'imparfait. Mais, d52fr, c'est maintenant "la souris a été" : est-ce que ça te va ? // Non. Car pas de changement de temps, donc **était**//
+   * d52fr (V3) (signalé en V1 et V2) : * p 24, col 1, ligne 4 :  "la souris a été relâchée." te parait-il mieux qu'avec 'était' pour que tu le laisses, Bab ? Comme tu le veux ! **=> OK v4, j'avais mal interprété...**
 ----
@@ Ligne 253: / Ligne 263: @@
 ====== Inkscape (pp. 33-37) ======
-{{ :wiki:pasok.jpg}}
+{{ :wiki:ok.jpg}}
-**Relecteurs :** AE (v1, v2v), christo.2so (v1), d52fr (V1)
+**Relecteurs :** AE (v1, v2v), christo.2so (v1), d52fr (V1, V2, V3v)
 **Corrections :**
@@ Ligne 334: / Ligne 344: @@
 ----
 ====== Critique CUDATEXT (p. 44) ======
-{{ :wiki:pasok.jpg}}
+{{ :wiki:ok.jpg}}
-**Relecteurs :** AE (v1, v2v), d52fr (V1), christo.2so(v2 - mêmes remarques que AE)
+**Relecteurs :** AE (v1, v2v, V3v), d52fr (V1), christo.2so(v2 - mêmes remarques que AE)
 **Corrections :**