Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue156:krita [2020/05/07 11:30] – auntiee
+++ issue156:krita [2020/05/07 13:50] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 5: / Ligne 5: @@
 Cette série a pour but d'apprendre à faire quelque chose des vieilles photos en ma possession, ainsi que d'autres du domaine public du fait de leur âge. Vous, lecteur, êtes bienvenu pour m'accompagner et, j'espère, glaner quelques petites particularités et une idée ou deux de temps à autre. Je ne fais aucune promesse sur la qualité du contenu, ou sur les erreurs et omissions possibles. Je suis un scientifique en informatique, pas un artiste ou un vrai professionnel de la restauration des images. Aussi, merci de considérer ça comme mon meilleur effort, mais sans garanties fermes, comme c'est souvent le cas dans les logiciels Open Source.
-Dans la partie précédente de cette série, nous avons colorisé un portrait en studio de Paul Trappen, datant de 1915 environ. Dans cette partie, nous travaillerons sur un autre portrait -- mais celui-ci ne sera pas un travail de photographe, mais, plutôt, une vraie tentative typique de la fin des années 70 quand la technologie changea et que la photographie couleur devint plus courante.
+Dans la partie précédente de cette série, nous avons colorisé un portrait en studio de Paul Trappen, datant de 1915 environ. Dans cette partie, nous travaillerons sur un autre portrait, celui-ci ne sera pas un travail de photographe, mais, plutôt, une vraie tentative typique de la fin des années 70 quand la technologie changea et que la photographie couleur devint plus courante.
 **This photo was taken by a member of my family, in 1979 or thereabouts, and using a typical 35 mm reflex camera. As was often the case at the time, color photographic film had a slightly better response to red light than to green or blue, and this shows up in the final print. In addition, some chemical alterations may have taken place during the intervening years even though care has been taken to store and preserve the print. This will be the case for most family pictures from the time; some years later on, better quality photographic film was available and color dominance was not so much of an issue in the late 1990s or early 2000s -- which is when chemical photography gradually died out, at least as a popular pastime.**
-Cette photo a été prise par un membre de ma famille, en 1979 ou à peu près, en utilisant un appareil photo reflex 35 mm classique. Comme c'était souvent le cas à ce moment-là, le film photographique couleur avait une sensibilité légèrement meilleure à la lumière rouge qu'au vert ou au bleu, et ça se voit sur l'épreuve finale. De plus, certaines altérations chimiques ont pu avoir lieu pendant toutes ces années, même si les clichés ont été stockés et protégés avec soin. Ce sera le cas pour pratiquement toutes les photos de cette époque : quelques années plus tard, des pellicules photo de meilleure qualité seront disponibles et la prédominance d'une couleur sera moins un problème vers la fin des années 90 ou début 2000 -- alors même que la photographie argentique mourra graduellement, au moins comme passe-temps populaire.
+Cette photo a été prise par un membre de ma famille, en 1979 ou à peu près, en utilisant un appareil photo reflex 35 mm classique. Comme c'était souvent le cas à ce moment-là, le film photographique couleur avait une sensibilité légèrement meilleure à la lumière rouge qu'au vert ou au bleu, et ça se voit sur l'épreuve finale. De plus, certaines altérations chimiques ont pu avoir lieu pendant toutes ces années, même si les clichés ont été stockés et protégés avec soin. Ce sera le cas pour pratiquement toutes les photos de cette époque : quelques années plus tard, des pellicules photo de meilleure qualité seront disponibles et la prédominance d'une couleur sera moins un problème vers la fin des années 90 ou début 2000, alors même que la photographie argentique mourra graduellement, au moins comme passe-temps populaire.
 **This image has been digitized by simply photographing the original using a modern mobile phone. This technique allows us to keep the original on its backing material, without the risk of damaging it if it were to be removed and unglued. Modern digital cameras have more than enough resolution to produce a nice reproduction; they compare well, in any case, to the flatbed scanners that used to be available some years back. On the other hand, photographing an original does require some careful thought about lighting the photo: the camera needs to be placed just about vertically in respect to the original, which means that lighting needs to be placed on the sides so not to create sharp reflections. No using the phone’s onboard flash for this purpose, so! Taking the picture on a flat table placed in front of a diffuse source of natural light --such as an open window on a slightly overcast day-- may be a good technical solution.**
-Cette image a été numérisée en photographiant simplement l'original avec une téléphone mobile moderne. Cette technique nous permet de conserver l'original sur son matériau support, sans risque de le détériorer en le retirant ou décollant. Les appareils-photo numériques modernes ont une résolution plus que suffisante pour donner une belle reproduction ; ils se mesurent bien, en tous cas, au scanners à plat qui étaient utilisés il y a quelques années. En revanche, la photographie d'un original nécessite de bien réfléchir à l'éclairage de la photo : l'appareil doit être placé bien verticalement au-dessus de l'original, ce qui entraîne que l'éclairage doit être placé sur les côtés pour ne pas créer de réflexions nettes. Pas d’utilisation du flash intégré au mobile dans ce cas ! La bonne solution technique serait sans doute de prendre la photo sur une table plate placée devant une source de lumière naturelle diffuse -- telle qu'une fenêtre ouverte ou lors d'une journée légèrement couverte.
+Cette image a été numérisée en photographiant simplement l'original avec un téléphone mobile moderne. Cette technique nous permet de conserver l'original sur son matériau support, sans risque de le détériorer en le retirant ou décollant. Les appareils photo numériques modernes ont une résolution plus que suffisante pour donner une belle reproduction ; ils se mesurent bien, en tous cas, aux scanners à plat qui étaient utilisés il y a quelques années. En revanche, la photographie d'un original nécessite de bien réfléchir à l'éclairage de la photo : l'appareil doit être placé bien verticalement au-dessus de l'original, ce qui entraîne que l'éclairage doit être placé sur les côtés pour ne pas créer de réflexions nettes. Pas d’utilisation du flash intégré au mobile dans ce cas ! La bonne solution technique serait sans doute de prendre la photo sur une table plate placée devant une source de lumière naturelle diffuse, telle qu'une fenêtre ouverte ou lors d'une journée légèrement couverte.
 **The first alteration I would like to do to this original is remove the black border, from the backing paper on which it was mounted. But I would like to retain the rounded corners, reminiscent of paper copies of that time and era. So, once the photo has been opened in Krita, I will not use the cropping tool. Instead, I will make the black border transparent. To do so, I selected the magic wand tool  to select the border, and then hit the Suppress key on the keyboard. This tool will select contiguous regions of the same color. It does have a certain sensibility, which means that a narrow border around the image itself --which is gray in color, rather than proper black-- will be conserved, as will some marks and splotches.
@@ Ligne 19: / Ligne 19: @@
 These latter came from reflections off the black mounting paper. They can then be rubbed out individually, or selected using a selection tool and then erased. I like to start by selecting and erasing large areas using the rectangular selection tool, then going in with the circular eraser for the finer areas near the border. As usual, proceed with small, careful touches.**
-La première modification que j'aimerais faire à cet original, serait d'enlever la bordure noire, venant du papier support sur lequel elle a été fixée. Mais j'aimerais garder les angles arrondis, rappel des copies papier de cette époque. Aussi, une fois que la photo a été ouverte dans Krita, je n'utiliserai pas l'outil de rognage. À la place, je vais rendre transparente la bordure noire. Pour le faire, j'ai pris l'outil « baguette magique » pour sélectionner la bordure, puis j'ai appuyé sur la touche Suppr du clavier. Cet outil sélectionne les régions contiguës de même couleur. Il a forcément une certaine sensibilité, ce qui veut dire qu'une bordure étroite autour de l'image elle-même -- qui est grise, plutôt que vraiment noire -- sera conservée, de même que les marques et les taches.
+La première modification que j'aimerais faire à cet original, serait d'enlever la bordure noire, venant du papier support sur lequel elle a été fixée. Mais j'aimerais garder les angles arrondis, rappel des copies papier de cette époque. Aussi, une fois que la photo a été ouverte dans Krita, je n'utiliserai pas l'outil de rognage. À la place, je vais rendre transparente la bordure noire. Pour le faire, j'ai pris l'outil « baguette magique » pour sélectionner la bordure, puis j'ai appuyé sur la touche Suppr du clavier. Cet outil sélectionne les régions contiguës de même couleur. Il a forcément une certaine sensibilité, ce qui veut dire qu'une bordure étroite autour de l'image elle-même - qui est grise, plutôt que vraiment noire - sera conservée, de même que les marques et les taches.
 Ces dernières viennent de reflets du support en papier noir. Elles peuvent alors être effacées individuellement, ou sélectionnées avec un outil de sélection puis effacées. Je préfère commencer par sélectionner et effacer des grandes parties en utilisant l'outil de sélection rectangulaire, puis passer à la gomme circulaire pour des zones plus petites près du bord. Comme d'habitude, procédez prudemment par petites touches.