Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- issue194:q._et_r [2023/07/01 19:02] – auntiee
+++ issue194:q._et_r [2023/07/03 16:38] (Version actuelle) – andre_domenech
@@ Ligne 3: / Ligne 3: @@
 Bienvenue de retour dans un nouvel épisode de Q. ET R. ! Dans cette rubrique, nous essayerons de répondre à vos questions sur Ubuntu. Assurez-vous d’ajouter les détails de la version de votre système d’exploitation et de votre matériel. J’essaierai d’enlever de vos questions toutes chaînes qui pourraient vous identifier personnellement, mais il vaut mieux ne pas inclure des choses comme des numéros de série, des UUID ou des adresses IP. Si votre question n’apparaît pas tout de suite, ce n’est que parce qu’il y en a beaucoup et que je les traite sur la base de premier venu, premier servi.
-**I recently overheard someone singing to a song by coldplay - ‘vida la vida’ with misheard lyrics, “be my river”... (not the only mistake, but anyway). I corrected her, not being nasty, just pointing out that it is misheard lyrics. She looked me straight in the eyes, saying that she knew, but she preferred it her way. This started me thinking about one of the Arch Linux distributions by Eric du Bois that imitated a bunch of others with a button press, as the changes were all cosmetic. This, in turn, sent me down a rabbit-hole of how Windows and MacOS don’t really allow you to make your PERSONAL computer personal. (Yes there are ways, but you need to patch files, etc.) At the end of the day, we all prefer something our own way, and as much as ‘they’ (manufacturers) want to cookie cutter us, we still find a way – remember beige box PC’s then black box PC’s? Ever spray paint yours? On Linux, you can still have your own fashion statement, even if it is made up of other parts. By this I mean, you can grab icons and window manager themes and wallpapers and fonts and buttons and positions to make your desktop or laptop personal. This is also going away. I ran into two distro’s that did not really allow this, and then the rabbit-hole went deeper – everyone is aiming for static base systems now, Ubuntu included. When you have an immutable base system, will Linux be relegated to Windows or MacOS sadness of allowing you to change only the wallpaper? Hell, I remember making icons for a distribution and really enjoying myself. Is this pleasure soon to be denied too? Let us know your thoughts on: misc@fullcirclemagazine.org
+**I recently overheard someone singing to a song by coldplay - ‘vida la vida’ with misheard lyrics, “be my river”... (not the only mistake, but anyway). I corrected her, not being nasty, just pointing out that it is misheard lyrics. She looked me straight in the eyes, saying that she knew, but she preferred it her way. This started me thinking about one of the Arch Linux distributions by Eric du Bois that imitated a bunch of others with a button press, as the changes were all cosmetic. This, in turn, sent me down a rabbit-hole of how Windows and MacOS don’t really allow you to make your PERSONAL computer personal. (Yes there are ways, but you need to patch files, etc.) At the end of the day, we all prefer something our own way, and as much as ‘they’ (manufacturers) want to cookie cutter us, we still find a way – remember beige box PC’s then black box PC’s? Ever spray paint yours? On Linux, you can still have your own fashion statement, even if it is made up of other parts. By this I mean, you can grab icons and window manager themes and wallpapers and fonts and buttons and positions to make your desktop or laptop personal. This is also going away. I ran into two distro’s that did not really allow this, and then the rabbit-hole went deeper – everyone is aiming for static base systems now, Ubuntu included. When you have an immutable base system, will Linux be relegated to Windows or MacOS sadness of allowing you to change only the wallpaper? Hell, I remember making icons for a distribution and really enjoying myself. Is this pleasure soon to be denied too? Let us know your thoughts on: misc@fullcirclemagazine.org**
-J’ai récemment entendu une personne chantant une chanson de coldplay, « vida la vida » avec des paroles mal comprises « soyez ma rivière » … (ce n’était pas la seule erreur, mais…). Je l’ai corrigée, sans être méchant, juste en disant que les paroles n’étaient pas les bonnes. Elle m’a regardé droit dans les yeux en me disant qu’elle le savait, mais qu’elle la préférait de sa façon. Cela ma rappelait l’une des distributions d’Arch Linux d’Eric du Bois qui imitait un tas d’autres avec l’appui sur un bouton, car les changements étaient tous cosmétiques. Cela m’a ensuite envoyé dans le terrier du lapin de Windows et de MacOS qui ne vous permettent pas vraiment de personnaliser votre ordinateur soi-disant personnel. (Oui il y a des moyens, mais il faut changer des fichiers, etc.) Tout compte fait, nous préférons tous notre propre façon de faire les choses, et, malgré le grand désir des fabricants de nous uniformiser, nous trouvons une façon de nous distingué : vous vous souvenez des PC beiges, puis des PC noirs ? Avez-vous jamais peint le vôtre ? Sous Linux, vous pouvez toujours rendre votre ordinateur exactement comme vous le voulez, quel que soit ses composants. Je veux dire que vous pouvez récupérer des icônes, des thèmes de gestionnaire de fenêtres, des papiers-peints et des polices et des boutons et des emplacements pour personnaliser votre ordinateur de bureau ou votre portable. Cela disparaît aussi. J’ai vu deux distrib. qui ne permettait pas vraiment cela et puis le terrier du lapin s’est approfondi – actuellement, tout le monde vise des systèmes de base statiques, Ubuntu y compris. Quand vous avez un système de base immuable, est-ce que Linux sera aussi triste que MacOS en vous permettant de ne modifier que le fond d’écran ? Que diable, je me souviens d’avoir concocté des icônes pour une distribution en m’amusant un max. Est-ce que ce plaisir va nous être bientôt retiré aussi ? Qu’en pensez-vous ? Dites-le-nous sur : misc@fullcirclemagazine.org
+J’ai récemment entendu une personne chantant une chanson de coldplay, « viva la vida » avec des paroles mal comprises « soyez ma rivière » … (ce n’était pas la seule erreur, mais…). Je l’ai corrigée, sans être méchant, juste en disant que les paroles n’étaient pas les bonnes. Elle m’a regardé droit dans les yeux en me disant qu’elle le savait, mais qu’elle la préférait de sa façon. Cela me rappelait l’une des distributions d’Arch Linux d’Eric du Bois qui imitait un tas d’autres avec l’appui sur un bouton, car les changements étaient tous cosmétiques. Cela m’a ensuite envoyé dans le terrier du lapin de Windows et de MacOS qui ne vous permettent pas vraiment de personnaliser votre ordinateur soi-disant personnel. (Oui il y a des moyens, mais il faut changer des fichiers, etc.) Tout compte fait, nous préférons tous notre propre façon de faire les choses, et, malgré le grand désir des fabricants de nous uniformiser, nous trouvons une façon de nous distinguer : vous vous souvenez des PC beiges, puis des PC noirs ? Avez-vous jamais peint le vôtre ? Sous Linux, vous pouvez toujours rendre votre ordinateur exactement comme vous le voulez, quels que soient ses composants. Je veux dire que vous pouvez récupérer des icônes, des thèmes de gestionnaire de fenêtres, des papiers peints et des polices et des boutons et des emplacements pour personnaliser votre ordinateur de bureau ou votre portable. Cela disparaît aussi. J’ai vu deux distrib. qui ne permettait pas vraiment cela et puis le terrier du lapin s’est approfondi – actuellement, tout le monde vise des systèmes de base statiques, Ubuntu y compris. Quand vous avez un système de base immuable, est-ce que Linux sera aussi triste que MacOS en vous permettant de ne modifier que le fond d’écran ? Que diable, je me souviens d’avoir concocté des icônes pour une distribution en m’amusant un max. Est-ce que ce plaisir va nous être bientôt retiré aussi ? Qu’en pensez-vous ? Dites-le-nous sur : misc@fullcirclemagazine.org
@@ Ligne 17: / Ligne 17: @@
 A: Load the Lubuntu VM in Virtualbox. If it works there, the issue is hyperV and you need to ask the question in their forums.**
-Q : Un oncle m’a donné un serveur Supermicro et je voulais faire un double amorçage Ubuntu et Windows 10. Je peux installer Ubuntu sans problème, mais, quant à Windows, il bloque, puis redémarre. J’ai essayé différente images de Windows et disques et j’ai même mis Ubuntu sur un autre disque. Au départ, j’ai fait l’erreur d’installer Ubuntu en premier, mais maintenant je sais qu’il faut l’installer en deuxième, mais maintenant Windows semble cassé.
+Q : Un oncle m’a donné un serveur Supermicro et je voulais faire un double amorçage Ubuntu et Windows 10. Je peux installer Ubuntu sans problème, mais, quant à Windows, il bloque, puis redémarre. J’ai essayé différentes images de Windows et disques et j’ai même mis Ubuntu sur un autre disque. Au départ, j’ai fait l’erreur d’installer Ubuntu en premier, mais maintenant je sais qu’il faut l’installer en deuxième, Cependant, à présent, Windows semble cassé.
-R : Oui, le problème reste sur les épaules de Windows. Windows 10 ne charge jamais sur du matériel serveur ; cela n’a rien à voir avec Ubuntu.
+R : Oui, le problème reste sur les épaules de Windows. Windows 10 ne se charge jamais sur du matériel serveur ; cela n’a rien à voir avec Ubuntu.
-Q : Je suis un cours sur Udemy qui veut que j’ai une machine virtuelle sous Lubuntu. Je la charge dans hyperV et tout se passe bien jusqu’à ce que je démarre la VM, puis elle arrête de répondre. Que fais-je de mauvais ? Mes paramètres sont - <enlevés>
+Q : Je suis un cours sur Udemy qui veut que j’aie une machine virtuelle sous Lubuntu. Je la charge dans hyperV et tout se passe bien jusqu’à ce que je démarre la VM, puis elle arrête de répondre. Que fais-je de mauvais ? Mes paramètres sont - <enlevés>
 R : Chargez la VM Lubuntu dans Virtualbox. Si elle fonctionne là, le problème se trouve avec hyperV et vous devez poser la question sur leurs forums.
@@ Ligne 35: / Ligne 35: @@
 A: You need to add “pwfeedback” to your sudoers file. Here is a nice tutorial: https://mfcallahan.blog/2022/01/04/enable-pwfeedback-and-show-asterisks-for-password-input-when-using-sudo/**
-Q : J’utilise Ubuntu server et je vois sans cesse : “A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:” (Une erreur fatale a été détectée par le JRE) J’utilise Ubuntu 17.0.7+7-Ubuntu-0ubuntu122.04.2. Devrais-je utiliser la version Java officielle à la place ?
+Q : J’utilise Ubuntu server et je vois sans cesse : “A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:” (Une erreur fatale a été détectée par le JRE.) J’utilise Ubuntu 17.0.7+7-Ubuntu-0ubuntu122.04.2. Devrais-je utiliser la version Java officielle à la place ?
-R : Il y avait une bogue dans cette version-là. Quand vous mettrez à jour vers la 18, votre problème devrait être solutionné.
+R : Il y avait un bogue dans cette version-là. Si vous mettez à jour vers la 18, votre problème devrait être solutionné.
 Q : J’ai un très long mot de passe que j’ai besoin de voir. Mon clavier n’est pas très bon et fonctionne de façon aléatoire. Le problème est que, dans le terminal MATE, le mot de passe ne s’affiche pas. Comment l’activer, s’il vous plaît ?
@@ Ligne 47: / Ligne 47: @@
 A: This is browser related (I had the same issue). I cannot tell you precisely what, only that it is. I suspect some addon or privacy setting on my side, but I just grabbed a fresh copy of Brave and pasted the link and it worked for me. This is the only reason I know what you are talking about. Google likes to fingerprint you, so if you run fingerprint blockers and canvas blockers, etc, you may have to uninstall them one-by-one until it works.
 Q: I installed Proxmox VE on an old server, running 8 1TB disks in hardware RAID. Everything goes well and I install Ubuntu 22.04 and set it up the way I like it. Then, tomorrow I find that it somehow crashed my raid array and everything is junk. I’m not sure what happens when I leave it on overnight, but if I do, it bombs out. I’m using the free version of Proxmox and the flagship version of Ubuntu. I also tried Kubuntu, but the same results.
@@ Ligne 55: / Ligne 54: @@
 Q : Quand je démarre une réunion sur Google Meet, ma caméra n’est pas détectée. Ça fonctionnait dans le temps, mais maintenant, cela ne fonctionne plus. Je ne sais pas comment résoudre le problème. J’utilise Xubuntu 22.04. <enlevé>
-R : Cela concerne votre navigateur (j’ai eu le même problème). Je ne peux pas vous dire quoi, exactement, mais c'est comme ça. Je soupçonne quelque greffon ou paramètre de confidentialité de mon côté, mais il m’a suffit de récupérer un exemplaire nouveau de Brave et d’y coller le lien et cela a fonctionné pour moi. C’est la seule raison pour laquelle je sais de quoi vous parlez. Google aime bien vous pister et si vous exécuter des bloqueurs d’empreinte digitale ou de canevas, etc., vous pourriez devoir les désinstaller l’un après l’autre jusqu’à ce que la caméra fonctionne.
+R : Cela concerne votre navigateur (j’ai eu le même problème). Je ne peux pas vous dire quoi, exactement, mais c'est comme ça. Je soupçonne quelque greffon ou paramètre de confidentialité de mon côté, mais il m’a suffit de récupérer un exemplaire nouveau de Brave et d’y coller le lien et cela a fonctionné pour moi. C’est la seule raison pour laquelle je sais de quoi vous parlez. Google aime bien vous pister et si vous exécutez des bloqueurs d’empreinte digitale ou de canevas, etc., vous pourriez devoir les désinstaller l’un après l’autre jusqu’à ce que la caméra fonctionne.
-Q : J’ai installé Proxmox VE sur un vieux serveur, qui fais tourner 8 disques de 1 To dans du matériel RAID. Tout se passe bien ; j’installe Ubuntu 22.04 et la configure comme je veux. Puis, le lendemain, je constate que d’une façon ou d’une autre elle a planté ma matrice RAID et que tout n’est qu’à jeter à la poubelle. Je ne sais pas exactement ce qui se passe quand je le laisse allumé toute la nuit, mais, si je le fais, cela crashe. J’utilise la version gratuite de Proxmox et la version principale d’Ubuntu. J’ai également essayé Kubuntu mais avec les mêmes résultats.
+Q : J’ai installé Proxmox VE sur un vieux serveur, qui fait tourner 8 disques de 1 To dans du matériel RAID. Tout se passe bien ; j’installe Ubuntu 22.04 et la configure comme je veux. Puis, le lendemain, je constate que, d’une façon ou d’une autre, elle a planté ma matrice RAID et que tout n’est qu’à jeter à la poubelle. Je ne sais pas exactement ce qui se passe quand je le laisse allumé toute la nuit, mais, si je le fais, cela crashe. J’utilise la version gratuite de Proxmox et la version principale d’Ubuntu. J’ai également essayé Kubuntu mais avec les mêmes résultats.
-R : Si je m’en souviens bien, Proxmox se sert de ZFS et ZFS veut gérer tous les aspects de vos disques ; cela ne s’accorde pas bien avec certaine cartes du matériel RAID. Cela n’a rien à voir avec Ubuntu. Il s’agit simplement du chargement de certaines machines dessus (Données). Ne mettez PAS vos disques de données dans le matériel RAID et cela devrait aller.
+R : Si je me souviens bien, Proxmox se sert de ZFS et ZFS veut gérer tous les aspects de vos disques ; cela ne s’accorde pas bien avec certaine cartes du matériel RAID. Cela n’a rien à voir avec Ubuntu. Il s’agit simplement du chargement de certaines machines dessus (Données). Ne mettez PAS vos disques de données dans le matériel RAID et cela devrait aller.
@@ Ligne 66: / Ligne 65: @@
 A: The nice thing about Ubuntu is that you have a choice. You can use a different system monitor, I would suggest: https://github.com/hakandundar34coding/system-monitoring-center
 Q: My Ubuntu was taking forever to start, so I ran systemd-analyze blame and the issue seems to be the 44 loop devices that each take like 10s to start. How do I know what they are?
@@ Ligne 78: / Ligne 76: @@
 Q : Mon Ubuntu prenait des heures à démarrer et j’ai donc exécuté systemd-analyze blame ; le problème semble être les 44 dispositifs de boucle dont il faut à chacun 10 s. pour démarrer. Comment savoir ceux dont il s’agit ?
-R : Des Snaps sans doute. En désinstaller autant que possible et regardez ce qui se passe ?
+R : Des Snaps sans doute. Désinstallez-en autant que possible et regardez ce qui se passe...
@@ Ligne 97: / Ligne 93: @@
 from that machine / container.**
-Q : Ubuntu me rend très perplexe et je ne sais jamais quel paquet à télécharger pour qu’il fonctionne tout simplement. Aussi, je les récupère tous et je les installe l’un après l’autre jusqu’à ce que l'un fonctionne. Je ne comprends pas ce qu’il faut utiliser. Comment savoir ? Comme ceci : <enlevé>.
+Q : Ubuntu me rend très perplexe et je ne sais jamais quel paquet télécharger pour qu’il fonctionne tout simplement. Aussi, je les récupère tous et je les installe l’un après l’autre jusqu’à ce que l'un fonctionne. Je ne comprends pas ce qu’il faut utiliser. Comment savoir ? Comme ceci : <enlevé>.
 R : Une règle empirique : si vous avez une machine à 64 bits, installez x64 ; si votre machine est à 32 bits, installer x86. Si vous avez un ordinateur de bureau ou un portable, AMD64 est ce que vous devez rechercher. Pour être sûr à 100 %, ouvrez un terminal et tapez : dpkg –-print-architecture
@@ Ligne 121: / Ligne 117: @@
 A: This could be a number of things, but I would start by updating the dock firmware (I checked and there is a recent update) as well as the laptop firmware. If that does not work, try that same routine with a live CD and see if UBUNTU is to blame? (You may need a Windows computer to update the dock’s firmware).**
-Q : Pourquoi mon navigateur sous Ubuntu affiche « XDB OPEN » quand j'essaie de télécharger le fichier torrent d'une saveur d’Ubuntu ? Cela me paraît suspecte.
+Q : Pourquoi mon navigateur sous Ubuntu affiche « XDB OPEN » quand j'essaie de télécharger le fichier torrent d'une saveur d’Ubuntu ? Cela me paraît suspect.
-R : Cela signifie que Ubuntu est assez intelligent pour se rendre compte que vous voulez utiliser un torrent et va ouvrir votre client torrent à votre place. Il n’y a rien de suspecte, il faut juste choisir le client approprié, comme, disons Vuze, ou ce que vous utilisez habituellement.
+R : Cela signifie qu'Ubuntu est assez intelligent pour se rendre compte que vous voulez utiliser un torrent et va ouvrir votre client torrent à votre place. Il n’y a rien de suspect, il faut juste choisir le client approprié, comme, disons Vuze, ou ce que vous utilisez habituellement.
 Q : J’utilise Ubuntu avec un dock Dell WD19TPS sur mon Dell 7400. Si je démarre mon ordinateur lorsque le dock est branché, avec le casque USB et la clé du clavier dans le dock, tout fonctionne très bien. Si je déconnecte, puis reconnecte le dock, il ne voit ni le casque, ni la clé USB. Je regarde dans dmesg, mais il n’y a rien. La seule solution est un redémarrage.
-R : Cela pourrait être de nombreuses choses, mais je commencerais par une mise à jour du firmware du dock (j’ai vérifié et il y a une mise à jour récente) ainsi que du firmware de votre portable. Si cela ne fonctionne pas, essayez avec un CD live pour voir si Ubuntu est en cause. (Vous pourriez avoir besoin d’un ordinateur sous Windows pour mettre le firmware du dock à jour.)
+R : Cela pourrait être de nombreuses choses, mais je commencerais par une mise à jour du firmware du dock (j’ai vérifié et il y a une mise à jour récente) ainsi que du firmware de votre portable. Si cela ne fonctionne pas, essayez avec un CD Live pour voir si Ubuntu est en cause. (Vous pourriez avoir besoin d’un ordinateur sous Windows pour mettre le firmware du dock à jour.)
 **Q: I have an HP color laserjet pro M479 that will not print in Ubuntu. It is a replacement model for the model I have, which worked without issues or drivers. Now I do not seem to get any joy. I have heard that cups is now unsupported?
 A: Simply install HP lip. See here for an explanation: https://ubuntuhandbook.org/index.php/2023/06/quick-fix-hp-printer-ubuntu-2204/**
-Q : J’ai une M479 laserjet pro couleur de HP qui refuse d’imprimer avec Ubuntu. Il s’agit du modèle de remplacement pour celui que j’avais, qui fonctionnait sans problèmes ou pilotes. Maintenant rien ne marche. J’ai entendu dire que cups n’est plus supporté ?
+Q : J’ai une M479 laserjet pro couleur de HP qui refuse d’imprimer avec Ubuntu. Il s’agit du modèle de remplacement pour celui que j’avais, qui fonctionnait sans problèmes ni pilotes. Maintenant rien ne marche. J’ai entendu dire que cups n’est plus supporté ?
 R : Il suffit d’installer HP lip. Regardez ici pour une explication :
 https://ubuntuhandbook.org/index.php/2023/06/quick-fix-hp-printer-ubuntu-2204/